Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1544/2014 ~ М-1308/2014 от 02.06.2014

Дело № 2-1544/2014

РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

08 июля 2014 года г.Лесосибирск

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего: судьи Усалевой Т.В.

при секретаре Задворном Е.А.

с участием истца Клименко Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Клименко Н.Ю. к Асметкиной В.П. о взыскании денежной компенсации за несвоевременную выплату заработной платы, отпускных, компенсации за отпуск и пособия по временной нетрудоспособности,

УСТАНОВИЛ:

Клименко Н.Ю. обратилась в суд с иском к Асметкиной В.П. о взыскании денежной компенсации за несвоевременную выплату заработной платы, отпускных, компенсации за отпуск и пособия по временной нетрудоспособности, мотивируя свои требования тем, что она (Клименко Н.Ю.) работала у ИП Асметкиной В.П. в должности продавца магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика взыскана сумма задолженности по заработной плате, отпускные, компенсация за неиспользованный отпуск, пособие по временной нетрудоспособности в размере <данные изъяты> руб. Денежная компенсация за невыплату данной суммы взыскана по ДД.ММ.ГГГГ включительно. До настоящего времени ответчик выплатил в счет возмещения задолженности <данные изъяты> руб., в том числе

ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб.,

ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб.,

ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб.,

ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб.,

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> руб.,

ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб.,

ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб.,

ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб.,

ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб.,

ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб.,

ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб.,

ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб.,

ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб.,

ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб.

В соответствии со ст. 236 ТК РФ денежная компенсация за несвоевременную выплату задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб. Просила взыскать с Асметкиной В.П. денежную компенсацию за невыплату заработной платы, отпускных, компенсации отпуска при увольнении, пособия по временной нетрудоспособности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании истица Клименко Н.Ю. исковые требования поддержала, обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, подтвердила. На рассмотрение дела в заочном порядке согласна.

Ответчик ИП Асметкина В.П. в судебное заседание не явилась, судом надлежаще извещена о времени и месте слушания дела. Судебное извещение получено ей лично ДД.ММ.ГГГГ. Суд считает, что такое уведомление о времени и месте слушания дела (за 6 дней до даты судебного заседания) безусловно является надлежащим и достаточным для подготовки. Ответчик проживает в г.Лесосибирске, то есть в месте нахождения суда. Ранее судом рассматривались аналогичные требования истца Клименко Н.Ю. Суд также учитывает категорию дела. Суд учитывает, что ответчик Асметкина В.П. об уважительных причинах неявки не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила. Суд находит возможным рассмотреть дело в ее отсутствие в заочном порядке.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы. Оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить из с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно.

Ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.

В судебном заседании установлено, что Клименко Н.Ю. работала у ИП Асметкиной В.П. в должности продавца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Изложенное подтверждается решением Лесосибирского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Данным решением также постановлено взыскать с Асметкиной В.П. в пользу Клименко Н.Ю. задолженность по заработной плате за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> руб., отпускные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., компенсацию за неиспользованные отпуска за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., денежную компенсацию в размере <данные изъяты> руб., пособие по временной нетрудоспособности в размере <данные изъяты>., компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб.

Сумма задолженности по заработной плате, отпускным, компенсации за неиспользованный отпуск, пособию по временной нетрудоспособности составляет <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>.).

Согласно решению Лесосибирского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ данная задолженность ответчиком частично погашена, а именно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком выплачено <данные изъяты>34 руб.

Данным же решением (от ДД.ММ.ГГГГ) с Асметкиной В.П. в пользу Клименко Н.Ю. взысканы проценты за невыплату заработной платы, отпускных, пособия за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.

В такой ситуации требование о взыскании такой компенсации за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ совершенно обоснованно.

<данные изъяты> – <данные изъяты> = <данные изъяты>.

Таким образом, на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляла <данные изъяты> руб.

Истцом в расчетах используется ставка рефинансирования ЦБ РФ как 8,25%, что правомерно, так как данная ставка действует с ДД.ММ.ГГГГ.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 45 дней.

<данные изъяты> руб. х 8,25% / 300 х 45 дней = <данные изъяты>.

Согласно информации ОСП по г.Лесосибирску в ОСП по г.Лесосибирску находится исполнительное производство № №, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа ВС № №, выданного Лесосибирским городским судом, о взыскании задолженности по заработной плате с должника Асметкиной В.П. в пользу взыскателя Клименко Н.Ю. в сумме <данные изъяты> руб. По исполнительному производству были перечислены денежные средства в пользу Клименко Н.Ю. (помимо вышеуказанных):

ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб., <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>.

<данные изъяты> руб. – <данные изъяты>. (перечислено ДД.ММ.ГГГГ) = <данные изъяты>.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 32 дня.

<данные изъяты> руб. х 8,25% / 300 х 32 дня = <данные изъяты>.

<данные изъяты>. - <данные изъяты> руб. (перечислено ДД.ММ.ГГГГ) = <данные изъяты> руб.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 8 дней.

<данные изъяты> руб. х 8,25% / 300 х 8 дней = <данные изъяты> руб.

<данные изъяты>. - <данные изъяты>. - <данные изъяты> руб. (перечислено ДД.ММ.ГГГГ) = <данные изъяты> руб.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 22 дня.

<данные изъяты>. х 8,25% / 300 х 22 дня = <данные изъяты> руб.

<данные изъяты>. - <данные изъяты>. (перечислено ДД.ММ.ГГГГ) = <данные изъяты>.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 35 дней.

<данные изъяты>. х 8,25% / 300 х 35 дней = <данные изъяты>.

<данные изъяты>. - <данные изъяты> руб. (перечислено ДД.ММ.ГГГГ) = <данные изъяты>

С 23 января по ДД.ММ.ГГГГ – 32 дня.

<данные изъяты> руб. х 8,25% / 300 х 32 дня = <данные изъяты> руб.

<данные изъяты> руб. - <данные изъяты> руб. (перечислено ДД.ММ.ГГГГ) = <данные изъяты> руб.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 23 дня.

<данные изъяты>. х 8,25% / 300 х 23 дня = <данные изъяты>.

<данные изъяты>. – <данные изъяты>. (перечислено ДД.ММ.ГГГГ) = <данные изъяты>.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 33 дня.

<данные изъяты> руб. х 8,25% / 300 х 33 дня = <данные изъяты>.

<данные изъяты>. – <данные изъяты> руб. (перечислено ДД.ММ.ГГГГ) = <данные изъяты>

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 31 день.

<данные изъяты>. х 8,25% / 300 х 31 день = <данные изъяты>.

<данные изъяты>. – <данные изъяты>. (перечислено ДД.ММ.ГГГГ) = <данные изъяты>

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 10 дней.

36 489,21 руб. х 8,25% / 300 х 10 дней = <данные изъяты>

Итого: <данные изъяты>. (<данные изъяты>).

Данная сумма подлежит взысканию в пользу истца.

То обстоятельство, что с ДД.ММ.ГГГГ Асметкина В.П. прекратила статус индивидуального предпринимателя, никоим образом не препятствует взысканию с нее указанной денежной суммы. Исковые требования не касаются вопроса о восстановлении на работе, прекращение статуса индивидуального предпринимателя препятствует лишь удовлетворению такого требования.

При таких обстоятельствах исковые требования Клименко Н.Ю. подлежат удовлетворению.

С ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере <данные изъяты>. (за имущественное требование в размере 4 <данные изъяты>.).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Клименко Н.Ю. к Асметкиной В.П. о взыскании денежной компенсации за несвоевременную выплату заработной платы, отпускных, компенсации за отпуск и пособия по временной нетрудоспособности удовлетворить.

Взыскать с Асметкиной В.П. в пользу Клименко Н.Ю. денежную компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы, отпускных, компенсации за отпуск и пособия по временной нетрудоспособности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп.

Взыскать с Асметкиной В.П. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления с подачей жалобы через Лесосибирский городской суд.

Судья: Т.В.Усалева