Приговор по делу № 1-8/2021 от 17.02.2021

УИД72RS0004-01-021-000085-46

Дело № 1-8/2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Бердюжье 30 марта 2021 года

Бердюжский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Журавлевой Е.Н.,

при секретаре Смирновой Н.С.,

с участием:

государственного обвинителя- заместителя прокурора Бердюжского района Тюменской области Кислова В.И.,

подсудимого Шевцова С.В. и его защитника - адвоката Чекунова С.Н., представившего удостоверение № 521 от 01.04.2003 года и ордер № 233813 от 29.03.2021,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-8/21 по обвинению

Шевцова Сергея Владимировича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, холостого, трудоспособного, без определенных занятий, состоящего на воинском учете, проживающего по адресу <адрес> ул. 8 марта <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Шевцов С.В. незаконно изготовил, хранил без цели сбыта, наркотические средства, в крупном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Подсудимый Шевцов С.В., в достоверно не установленное следствием время, в период, с 01 по ДД.ММ.ГГГГ, в один из дней, в дневное время, имея умысел на незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства – масло каннабиса (гашишное масло), для личного употребления, действуя умышленно, в нарушение порядка оборота наркотических средств, установленного четвертой главой Федерального закона РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах», взяв с собой свиной жир и металлическую емкость, пришел на участок местности, расположенный на южном берегу озера Малое Бердюжье, с северной стороны от <адрес>, где, путем ручного сбора, незаконно сорвал необходимое количество сухих верхушечных частей с листьями и соцветиями, дикорастущего растения конопли неустановленной массы, содержащих наркотические средства, развел костер, руками измельчил сорванные части растения конопли, поместил их в принесенную с собой металлическую емкость и, путем их термической обработки на костре, с добавлением свиного жира, незаконно, умышленно, без цели сбыта изготовил из частей сорванных растений конопли наркотическое средство, являющееся маслом каннабиса (гашишным маслом), масса которого, в высушенном до постоянной массы виде составила 32,44 грамм, что согласно списку № «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», масло каннабиса (гашишное масло) относится к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, и, согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", является крупным размером. Непосредственно после этого, Шевцов С.В. поместил изготовленное им наркотическое средство- масло каннабиса (гашишное масло), массой в высушенном до постоянной массы виде 32,44 грамма в имеющийся при нем полимерный пакет, и, продолжая свой преступный умысел на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства, незаконно храня при себе данное наркотическое средство, пришел к нежилому зданию, расположенному с северной стороны <адрес>, где поместил указанное наркотическое средство в имеющийся проем, в восточной стене названного выше здания, в котором умышленно, без цели сбыта, для дальнейшего личного употребления, незаконно хранил данное наркотическое средство, с момента его изготовления по ДД.ММ.ГГГГ.

Далее, Шевцов С.В. продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение изготовленного им наркотического средства – масла каннабиса (гашишное масло) массой в высушенном до постоянной массы виде 32,44 грамм, в достоверно не установленное следствием время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, прибыл к нежилому зданию, расположенному с северной стороны от <адрес>, где он незаконно хранил указанное наркотическое средство, и извлек его из восточной стены данного здания, после чего действуя умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, хранил его при себе до момента его обнаружения и изъятия сотрудниками полиции, то есть до 14 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ, около 14 часов 40 минут, Шевцов С.В., был остановлен сотрудниками полиции на участке местности между домами № и №А по <адрес>, где, в период с 14 часов 40 минут до 14 часов 50 минут, был произведен его досмотр, в установленном законом порядке в присутствии двух понятых, в ходе которого у Шевцова С.В. был обнаружен полимерный пакет, с наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишное масло) массой в высушенном до постоянной массы виде 32,44 грамм, далее в период с 14 часов 55 минут до 15 часов 10 минут, находясь в указанном месте, в установленном законом порядке в присутствии двух понятых, было произведено изъятие обнаруженного у Шевцова С.В. полимерного пакета, с указанным выше наркотическим средством.

Подсудимый Шевцов С.В. в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признал полностью, при допросе в качестве подсудимого пояснил суду, что, в ноябре 2020 года, точную дату он не помнит, днем, он решил для личного употребления незаконно изготовить наркотическое средство из растения конопли. Для этого он взял с собой пустую жестяную банку и свиной жир, пришел на безлюдный берег озера Малое Бердюжье, около <адрес>, где руками нарвал и измельчил части растений конопля, развел костер и в металлической банке с добавлением свиного жира, на костре, пожарил данные растения до готовности. Получившуюся массу он упаковал в полиэтиленовый пакет и спрятал в щели, в стене, находящегося рядом нежилого здания. ДД.ММ.ГГГГ он для личного употребления забрал из указанного места приготовленное им наркотическое средство. Пакет с наркотиком он положил в карман своей куртки и хранил при себе, хотел употребить впоследствии. По пути движения, около магазина «Красное Белое» <адрес>, к нему подошел сотрудник полиции ФИО14, и спросил, имеются ли у него при себе какие либо запрещенные в обороте предметы и вещества, тогда он вынужден был признаться, что у него в кармане есть наркотическое средство, и сказал об этом ФИО14. После этого были приглашены двое понятых, две женщины, в присутствии которых был произведен его досмотр, сотрудник полиции достал из правого кармана одетой на нем курки полиэтиленовый пакет с изготовленным им ранее наркотическим средством, которое было изъято.

Анализируя показания подсудимого, суд берет их за доказательство вины, поскольку, они согласуются с другими доказательствами по делу. Вина Шевцова С.В. в совершении преступления также подтверждается всей совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.:

Из протокола проверки показаний на месте подозреваемого Шевцова С.В., оглашенного и исследованного в судебном заседании (л.д. 101-107), и аналогичных ему по содержанию показаний участвовавших в данном следственном действии в качестве понятых свидетелей Свидетель №6 и Свидетель №5, оглашенных и исследованных в судебном заседании в соответствие с ч.1 ст.281 УПК РФ (л.д. 86-87,89-90), следует, что в ходе данного следственного действия, Шевцов С.В. давал показания, аналогичные по содержанию его показаниям в качестве подсудимого, указанным выше. Показал место изготовления им наркотического средства, расположенное на южном берегу озера Малое Бердюжье, с северной стороны <адрес>, пояснив, что в ноябре 2020 года, точную дату он не помнит, в дневное время, он сорвал с нескольких кустов растения конопля, растущих на данном берегу, сухие верхушки, соцветия и листья, после чего размельчил их руками, затем развел костер, поместил измельченные растения в принесенную с собой металлическую банку от пива, и, путем термической обработки с добавлением свиного жира, на костре, изготовил наркотическое средство, которое поместил в полиэтиленовый пакет, имевшийся при нем. После чего он поднялся по склону с берега озера на участок местности с северной стороны <адрес>, где указал на восточную стену нежилого здания на указанном участке местности, в которой он, с целью дальнейшего хранения, между кирпичом и металлическим шитом, прятал принесенное изготовленное им наркотическое средство до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, он достал из указанного места приготовленное им наркотическое средство для дальнейшего личного употребления и в этот же день, ДД.ММ.ГГГГ, около магазина «Красное Белое» он был задержан сотрудником полиции, при этом наркотическое средство находилось в кармане его куртки. Наркотическое средство было изъято.

Из показаний свидетеля Свидетель №1, оглашенных и исследованных в судебном заседании в соответствие с ч.1 ст.281 УПК РФ (л.д.75-77), следует, что он состоит в должности заместителя начальника ОП № МО МВД РФ «Голышмановский». ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 25 минут, он совместно со старшим УУП ФИО5, для проверки поступившей оперативной информации о хранении Шевцовым С.В. при себе наркотического средства, прибыл на <адрес>, к дому 19, где, около магазина «Красное Белое», он увидел Шевцова С.В., который, заметив его, сначала достал из правого кармана одетой на нем куртки, а затем положил обратно полиэтиленовый пакет с содержимым. Подойдя к Шевцову С.В., он представился, назвав ему свою должность и специальное звание, после чего, спросил у Шевцова С.В., имеются ли у него при себе запрещенные в обороте вещества или предметы, на что тот ответил, что в правом кармане его куртки имеется наркотическое средство. Далее, в ходе последующего личного досмотра Шевцова С.В., с участием понятых Свидетель №4 и Свидетель №3 и специалиста ФИО6, которым он разъяснил соответствующие права, в правом кармане одетой на Шевцове С.В. куртки, был обнаружен полиэтиленовый пакет, в котором находилось вещество темно – зеленого цвета, предположительно наркотическое средство, которое было предъявлено для обозрения участвующим лицам, понятым, а затем изъято, упаковано в полиэтиленовый пакет, заверено подписями понятых, его подписью, а также подписью Шевцова С.В., составлены соответствующие протоколы, рапорт. Изъятое и упакованное вещество передано для проведения последующей проверки в ОП №, старшему оперуполномоченному Свидетель №2 Участвующий в досмотре и изъятии Шевцов С.В. пояснил, что обнаруженное при нем вещество темно – зеленого цвета, является наркотическим средством, изготовленным им самостоятельно для своего личного употребления.

Из протокола досмотра (лица, предметов, вещей, транспорта), от ДД.ММ.ГГГГ, фототаблицы к нему и аналогичных ему по содержанию показаний участвовавших в данном процессуальном действии в качестве понятых свидетеля Свидетель №3, которые были оглашены и исследованы в судебном заседании в соответствие с ч.1 ст.281 УПК РФ, и свидетеля Свидетель №4, допрошенной в судебном заседании и ее показаний, оглашенных и исследованных в судебном заседании в соответствие с ч.3 ст.281 УПК РФ в связи с наличием противоречий в части указания свидетелем Свидетель №4 в ходе представительного расследования даты, времени и адреса проведения личного досмотра Шевцова С.В., а в судебном заседании Свидетель №4 пояснила, что забыла эти сведения, после оглашения ее показаний (л.д.83-84) подтвердила их правильность, следует, что, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 14 часов 40 минут по 14 часов 50 минут, на участке местности по <адрес>, между магазинами № и №А, при досмотре Шевцова С.В. он заявил, что в правом кармане находящейся на нем куртки имеется полиэтиленовый пакет с веществом, изготовленным из растения конопля, далее, у Шевцова С.В. в присутствии двух понятых, в правом кармане куртки, был обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакет, в котором находилось вещество темно – зеленого цвета. Шевцов С.В. пояснил, что данное вещество он сам изготовил из конопли для личного потребления. Из показаний указанных выше свидетелей Свидетель №4 и Свидетель №3 следует, что, какого либо принуждения, физического либо морального, со стороны сотрудников полиции или иных лиц к Шевцову С.В. в ходе его досмотра не осуществлялось, свои объяснения по поводу обнаруженного у него наркотического средства он давал добровольно (л.д. 13-15,80-81,83-84).

Из протокола изъятия вещей и документов, от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 14 часов 55 минут по 15 часов 10 минут, у подсудимого Шевцова С.В. был изъят прозрачный полимерный пакет, в котором находится вещество темно – зеленого цвета (л.д. 16-18).

Из показаний свидетеля Свидетель №2, оглашенных и исследованных в судебном заседании в соответствие с ч.1 ст.281 УПК РФ (л.д. 78-79) следует, что он состоит в должности старшего оперуполномоченного ГУР ОП № МО МВД РФ «Голышмановский». ДД.ММ.ГГГГ, около 14 часов 25 минут, по сообщению заместителя начальника ОП № МО МВД России «Голышмановский» Свидетель №1, выехавшего для проверки поступившей оперативной информации о хранении подсудимым Шевцовым С.В. при себе наркотического средства, и сообщившего ему по телефону, что Шевцов С.В. был им (Свидетель №1) задержан около магазина «Красное Белое» по <адрес>, и что в ходе досмотра у Шевцова С.В. в кармане куртки обнаружен пакет с веществом, предположительно наркотическим средством, он прибыл к магазину «Красное Белое», где увидел Шевцова С.В., двух женщин, как он понял, это были понятые, Свидетель №1, который заполнял протокол. Изъятое у Шевцова С.В. вещество лежало на припаркованном рядом автомобиле. При этом Шевцов С.В. вел себя спокойно, каких либо жалоб не предъявлял, скрыться не пытался. Обнаруженное и изъятое у Шевцова С.В. вещество, в ходе дальнейшей проверки было подвергнуто экспертному исследованию и установлено, что оно является наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом), масса которого, в высушенном до постоянной массы виде составила 32,44 грамм, что является крупным размером. Данное наркотическое средство приобщено в качестве вещественного доказательства к настоящему уголовному делу.

Содержание данных протоколов, показаний подсудимого Шевцова С.В. и свидетелей Свидетель №1, ФИО7 и Свидетель №3, с учетом разъяснений, приведенных в ч.1 примечания к ст.228 УК РФ, согласно которого не может признаваться добровольной сдачей наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, изъятие указанных средств, веществ или их аналогов, при задержании лица и при производстве следственных действий по обнаружению и изъятию указанных средств, веществ или их аналогов, свидетельствует об отсутствии оснований для освобождения Шевцова С.В. от уголовной ответственности за данное преступление по основаниям, указанным в примечании к ст.228 УК РФ.

Показания подсудимого об обстоятельствах совершения преступления подтверждены протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, фототаблицей к нему (л.д. 19-25), и аналогичными ему по содержанию показаниями участвовавшего в данном осмотре свидетеля Свидетель №1, оглашенными и исследованными в судебном заседании в соответствие с ч.1 ст.281 УПК РФ (л.д.75-77), из которых следует, что в ходе указанного осмотра, с участием Шевцова С.В., было установлено место совершения преступления, осмотрен участок местности с северной стороны <адрес>, где зафиксировано наличие нежилого строения из кирпича, к которому ведет тропа в снегу, в тропе просматриваются следы ног человека неопределенной формы и размеров без рисунков протектора обуви. Далее по тропе, в нижней части восточной стены указанного строения, зафиксировано наличие металлического щита зеленого цвета и указанной Шевцовым С.В. щели между щитом и стеной, в которой он, с его слов, хранил принадлежащее ему наркотическое средство в период, с ноября 2020 года по ДД.ММ.ГГГГ. Далее в ходе осмотра установлено, что с северной стороны от указанного нежилого строения, имеется крутой спуск, ведущий к берегу озера Малое Бердюжье, где зафиксировано наличие сухих стеблей различных растений, в том числе похожих на растение конопля. Участвующий в осмотре Шевцов С.В. указал, что в ноябре 2020 года он, находясь на указанном берегу озера, сорвал стебли растения конопля, из которых приготовил наркотическое вещество, которое в последствии хранил в вышеуказанном им месте.

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 26-29), следует, что был осмотрен участок местности между домами № и №А по <адрес>, с западной стороны здания №, в котором расположен магазин «Красное Белое». Участвующий в осмотре обвиняемый Шевцов С.В. показал, что ДД.ММ.ГГГГ, около 14 часов, на данном участке местности, он был задержан сотрудниками полиции, где был произведен его личный досмотр и изъятие у него обнаруженного в кармане одетой на нем куртки полимерного пакета с наркотическим средством масло каннабиса (гашишное масло).

Из протокола выемки от 30.01.2021(л.д. 62-66) следует, что в ходе выемки, в кабинете № ОП № МО МВД России «Голышмановский», по адресу <адрес>, у свидетеля Свидетель №2, был изъят прозрачный полимерный пакет, с находящимся внутри наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишное масло), масса которого, в высушенном до постоянной массы виде 32,44 гр. При изъятии наркотического средства, вскрытие упаковки не производилось, переупаковка не осуществлялась.

Изъятое наркотическое средство было осмотрено, признано и приобщено к материалам дела в качестве вещественного доказательства, подвергнуто экспертным исследованиям (л.д. 67-74).

Согласно выводам заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, которое суд считает объективным, поскольку экспертиза проведена в установленном законом порядке, представленное на экспертизу вещество растительного происхождения (объект №), изъятое 27.01.2021в ходе названного выше досмотра у Шевцова С.В., является наркотическим средством – масло каннабиса (гашишное масло). Масло каннабиса (гашишное масло) – относится к наркотическим средствам, согласно Списка 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. Масса вещества, в пересчете на высушенное до постоянной массы – 32,44 грамм (объект №) (л.д. 56-58).

Оценивая данные доказательства в их совокупности, которые добыты в соответствии с действующим законодательством, согласуются между собой и признаны судом допустимыми доказательствами, суд приходит к выводу, что вина Шевцова С.В. в совершении преступления полностью установлена и доказана в судебном заседании.

Установлено, что Шевцов С.В., в период, с 01 по ДД.ММ.ГГГГ, в один из дней, в дневное время, находясь на участке местности, расположенном на южном берегу озера Малое Бердюжье, с северной стороны от <адрес>, действуя умышленно, без цели сбыта, для личного потребления, из собранных им на данном участке и измельченных руками сухих верхушечных частей с листьями и соцветиями, дикорастущего растения конопли, путем их термической обработки с добавлением свиного жира, изготовил готовое к потреблению наркотическое средство, являющееся маслом каннабиса (гашишным маслом), масса которого, в высушенном до постоянной массы виде составила 32,44 грамм, и хранил без цели сбыта данное наркотическое средство сначала при себе, затем в проеме, в восточной стене названного выше здания, с момента изготовления наркотического средства по ДД.ММ.ГГГГ и далее, ДД.ММ.ГГГГ, достал наркотическое средство из указанного места и продолжал его хранить при себе, до обнаружения и изъятия сотрудником полиции в ходе личного досмотра Шевцова С.В., до ДД.ММ.ГГГГ, до 14 часов 55 минут.

Вина Шевцова С.В. подтверждается признательными показаниями самого подсудимого, показаниями свидетелей ФИО8, Свидетель №4, Свидетель №3, Свидетель №5, Свидетель №6 и данные показания согласуются между собой и с письменными доказательствами: протоколами осмотра места происшествия, личного досмотра, изъятия и выемки наркотического средства, вещественными доказательствами по делу, заключением эксперта, актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.35), которым у Шевцова С.В. выявлена положительная проба на употребление морфина и марихуаны, протоколом проверки показаний на месте.

Крупный размер наркотического средства подтвержден заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому изъятое вещество является наркотическим средством –масло каннабиса (гашишное масло), масса вещества, в пересчете на высушенное до постоянной массы – 32,44 грамм, что, согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228,228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером.

Действия Шевцова С.В. суд квалифицирует по ч.2 ст. 228 УК РФ - незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, в том числе обстоятельства смягчающие наказание и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также требования ст.ст.6, 43, 60 УК РФ.

В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление относится к категории тяжких.

Учитывая фактические обстоятельства содеянного и общественную опасность совершенного подсудимым преступления, суд не находит оснований для изменения категории тяжкого преступления в совершении которого он обвиняется, на менее тяжкую в соответствии с требованиями ч.6 ст.15 УК РФ.

По месту жительства Шевцов С.В. характеризуется в целом удовлетворительно, по предыдущему месту работы в ООО «Молоко», где он работал строителем по срочному трудовому договору, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, положительно. Проживает с родителями. На учете у врача психиатра- нарколога в <адрес>ной больнице не состоит. Жалоб на него от жителей села и соседей не поступало, к административной ответственности он не привлекался. Трудоспособен.

В соответствие с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, в качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимого, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку, Шевцов С.В. подробно рассказал и показал место, где он изготовил и хранил наркотическое средство, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ суд также признает смягчающими обстоятельствами - признание вины, раскаяние, состояние здоровья подсудимого.

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено. В связи с чем, при назначении наказания следует учитывать положения ч.1 ст. 62 УК РФ.

В силу изложенного, в целях социальной справедливости, учитывая необходимость влияния назначенного наказания на исправление подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, с учетом личности подсудимого, смягчающих наказание обстоятельств, суд находит, что наказание возможно назначить без изоляции от общества, в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно, с возложением определенных обязанностей, что, по мнению суда, будет достаточно для достижения целей наказания.

Поскольку, наказание в виде лишения свободы назначено условно, оснований для применения положений ст. 53.1 УК РФ не имеется.

Дополнительные виды наказаний как штраф и ограничение свободы, суд находит возможным не применять, исходя из личности подсудимого и его материального положения.

Оснований для применения в отношении Шевцова С.В. положений ст. 64 УК РФ суд также не находит, поскольку судом не установлено исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного им преступления, связанных с его целями и мотивами, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу следует разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В силу вышеизложенного, руководствуясь ст. ст.303-304, 307- 310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Шевцова Сергея Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3(три) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 года.

Испытательный срок исчисляется с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитывается время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Контроль за поведением условно-осужденного возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за исправлением осужденных – уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.

Возложить на Шевцова С.В. в период испытательного срока исполнение следующих обязанностей: встать на учет и не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных; один раз в месяц, в установленные данным органом дни, являться на регистрацию в данный орган; в течение одного месяца со дня вступления приговора в законную силу обратиться к врачу наркологу для прохождения обследования и определения нуждаемости в лечении от зависимости, в случае необходимости пройти курс лечения.

Меру пресечения в отношении Шевцова С.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), масса которого, в высушенном до постоянной массы виде 32,44 гр., и прозрачный полимерный пакет в котором находится данное наркотическое средство, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОП №2 МО МВД России «Голышмановский», уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Тюменский областной суд в течение 10 суток с момента его провозглашения, путем подачи жалобы через Бердюжский районный суд. В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор изготовлен в совещательной комнате с помощью компьютера.

Судья