Мотивированное решение по делу № 02-1290/2023 от 10.01.2023

УИД: 77RS0004-02-2022-016752-35

Дело № 2-1290/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 21 марта 2023 года

Гагаринский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Кочневой А.Н., при секретаре Осиповой А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1290/2023 по иску Климовой Елены Юрьевны к ООО «КАЛЕВА» о защите прав потребителей,

установил:

Климова Е.Ю. обратилась в суд с иском ООО «КАЛЕВА» о защите прав потребителей.

Истец  представила ходатайство о назначении судебной товароведческой экспертизы, представил список вопросов для эксперта, и предложения по экспертным учреждениям.

Представитель ответчика возражал против назначения экспертизы, против предложенных истцом экспертных учреждений, представила списков вопросов и экспертных учреждений.

Выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 79 ГПК РФ при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу.

Суд, учитывая право сторон на представление доказательств, поскольку в процессе рассмотрения дела возникли вопросы, требующие специальных познаний в области науки, с учетом доводов сторон, суд приходит к выводу о назначении по делу судебной экспертизы, при этом суд полагает возможным проведение экспертизы поручить экспертам ООО «Московское городское бюро товарных экспертиз», ввиду расхождения мнений сторон по данному вопросу. Сторонами высказаны предложения по вопросам, которые они просят поставить перед экспертами, в связи с чем суд формулирует вопросы, исходя из предмета заявленных требований сторонами.

Несмотря на то, что ходатайство о проведении экспертизы заявлено истцом в иске, учитывая, что бремя доказывания надлежащего исполнения обязательства по договору с потребителем лежит на ответчике, суд считает возможным возложить расходы по оплате услуг эксперта на ответчика.

 С учетом изложенного и на основании ст.ст.79, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Назначить по гражданскому делу № 2-1290/2023 по иску  Климовой Елены Юрьевны к ООО «КАЛЕВА» о защите прав потребителей, проведение товароведческой экспертизы с осмотром объекта экспертизы, проведение которой поручить ООО «Московское городское бюро товарных экспертиз» (г Москва, пер Астраханский, д 5/9 стр. 10, 8 495 260-10-50, 8 916 357-37-96).

Поставить на разрешение эксперта вопросы:

1. Имеют ли изделия (стеклопакеты) по адресу: г. Москва, ул. Новочеремушкинская, д. 23, корп. 4, кв. 26 дефекты, в том числе указанные в иске: плохо закрывается рама в спальне, деформирован и «задрался» пластик, щели на стыках оконных блоков, конструкция «продувется», силикон из щелей в оконных рамах вываливается и скатывается в комочки, на подоконниках установлены разные соединители, подоконники шатаются, болтаются и некачественно соединены отливы, конструкционные дефекты на стыках эркера окна пропускают воздух? Соответствуют ли изделия условия договора купли-продажи № 18-118-111 от 14 марта 2022 года, обязательным нормам и правилам?

2. Какова причина возникновения обнаруженных дефектов в квартире по адресу: г. Москва, ул. Новочеремушкинская, д. 23, корп. 4, кв. 26 (эксплуатационные, производственные, дефекты монтажа)?

3. Какова рыночная стоимость устранения обнаруженных дефектов? Возможно ли устранение дефектов без демонтажа изделий?

Руководителю экспертного учреждения поручить перед началом проведения экспертизы предупредить экспертов об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения по делу.

Возложить расходы по оплате услуг эксперта на ответчика ООО «Калева».

В распоряжение экспертов предоставить копию настоящего определения, материалы гражданского дела.

Установить срок проведения экспертизы 20 рабочих дней с момента поступления материалов дела.

Разъяснить руководителю экспертного учреждения, что в соответствии со ст.85 ГПК РФ в случае невыполнения требования суда о направлении заключения эксперта в суд в срок, указанный в определении при отсутствии мотивированного сообщения судебно-экспертного учреждения о невозможности своевременного проведения экспертизы, судом на руководителя судебно-экспертного учреждения или виновного в указанных нарушениях эксперта налагается штраф в размере до пяти тысяч рублей.

Обязать истца предоставить эксперту на осмотр квартиру по адресу: г. Москва, ул. Новочеремушкинская, д. 23, корп. 4, кв. 26  с участием второй стороны.

Разъяснить участникам процесса ч.3 ст.79 ГПК РФ, согласно которой, при уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.

Производство по делу по гражданскому делу № 2-1290/2023 по иску  Климовой Елены Юрьевны к ООО «КАЛЕВА» о защите прав потребителей, приостановить до получения заключения эксперта.

Определение в части приостановления производства по делу может быть обжаловано в Московский городской суд через Гагаринский районный суд г.Москвы в течение 15 дней.

Судья А.Н. Кочнева