Решение по делу № 12-109/2013 от 07.05.2013

№12-109/2013

Р Е Ш Е Н И Е

30 мая 2013 года                                           г. Камызяк Астраханская область

Судья Камызякского районного суда Астраханской области Шараева Г. Е.

при секретаре Кравцовой Е. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Гапизова Ш.Г. на постановление мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.7 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Гапизов Ш. Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.7 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на пять суток, вещественные доказательства по делу - маломерное плавательное средство <данные изъяты> с бортовым номером <данные изъяты> под руль-моторами <данные изъяты> - 2 шт. без номеров и «<данные изъяты>» без номера переданы в собственность государства ввиду отсутствия документов и не установления владельца.

Гапизов Ш. Г., не согласившись с данным постановлением в части передачи данного имущества в доход государства, обратился в суд с жалобой, в которой указал, что он управлял маломерным плавательным средством <данные изъяты> с бортовым номером № на основании доверенности № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной собственником указанного плавательного средства ФИО1 Данное средство и руль - моторы <данные изъяты> 2 шт. без номеров и <данные изъяты> без номера приобретены ФИО1 на основании договора купли продажи у ФИО4 В судовом билете маломерного судна <адрес> собственником указан ФИО1 Таким образом, изъятое имущество и обращенное в собственность государства имеет законного владельца. Данное имущество подлежит возращению законному владельцу. Просит постановление мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в части обращения в доход государства маломерного плавательного средство «<данные изъяты> с бортовым номером № под руль - моторами <данные изъяты>2 шт. без номеров и «<данные изъяты>» без номера отменить, возвратить имущество законному владельцу.

В судебном заседании Гапизов Ш. Г. поддержал доводы жалобы, просил отменить постановление в части изъятого в доход государства имущества - маломерного плавательного средства <данные изъяты> с бортовым номером № под руль - моторами «<данные изъяты>2 шт. без номеров и «<данные изъяты>» без номера, вернув это имущество собственнику ФИО1, поскольку он на основании доверенности управлял лодкой с моторами, собственником которых является ФИО1

Представитель ПУ ФСБ России по Республике Калмыкия и Астраханской области, надлежащим образом извещенные о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Допрошенный в качестве свидетеля ФИО1 в судебном заседании пояснил, что имеет в собственности лодку <данные изъяты> с бортовым номером № под руль - моторами <данные изъяты> 2 шт. без номеров и <данные изъяты> без номера. Данное имущество им было приобретено на основании нотариально удостоверенного договора купли-продажи у ФИО4 Он состоит в нормальных отношениях с Гапизовым Ш. Г., которого знает около 2-х месяцев. На основании нотариальной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ он доверил Гапизову Ш. Г. управлять и распоряжаться данным маломерным плавательным средством с моторами. Впоследствии узнал, что его имущество было передано в собственность государства на основании постановления мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по факту совершения Гапизовым Ш. Г. административного правонарушения.

Суд, выслушав правонарушителя, свидетеля, исследовав материал по жалобе Гапизова Ш. Г., дело об административном правонарушении, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в период с <данные изъяты>. Гапизов Ш. Г., двигаясь на маломерном плавательном средстве <данные изъяты> с бортовым номером № под руль-моторами <данные изъяты> 2 шт. без номеров и <данные изъяты>» без номера в точке с координатами <данные изъяты>., расположенной на территории <адрес> на территории, определенной законодательством Российской Федерации как пограничная зона, не выполнил требования военнослужащего, выполняющего обязанности по охране Государственной границы Российской Федерации, об остановке маломерного плавательного судна и продолжил движение.

Статьей 18.7 КоАП РФ установлена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию военнослужащих в связи с исполнением им обязанностей по охране Государственной границы Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии в действиях Гапизова Ш. Г. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.7 КоАП РФ.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, а также о вещах, на которые наложен арест, если в отношении их не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации. При этом вещи и документы, не изъятые из оборота, подлежат возвращению законному владельцу, а при неустановлении его передаются в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что у Гапизова Ш. Г. было изъято имущество: МПС типа <данные изъяты> № № длина <данные изъяты> ширина <данные изъяты>, высота борта <данные изъяты>, два навесных лодочных мотора <данные изъяты> без номеров, один навесной лодочный мотор «<данные изъяты>» без номера. Данное имущество согласно постановлению по делу об административном правонарушении передано в собственность государства в виду отсутствия документов и не установления владельца.

Между тем как следует из договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 купил у ФИО4 лодку <данные изъяты> и подвесные лодочные моторы «<данные изъяты>» без номера, лодочный мотор <данные изъяты> без номера, лодочный мотор <данные изъяты> без номера.

Согласно судовому билету серии <адрес> лодка <данные изъяты>» с бортовым номером №, двигатели <данные изъяты> без номера, «<данные изъяты> без номера, «<данные изъяты>» без номера принадлежат ФИО1.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.

При таких обстоятельствах, учитывая вышеизложенное, суд полагает, что у изъятого имущества - маломерного плавательного средства <данные изъяты> с бортовым номером <данные изъяты> под руль - моторами <данные изъяты>» 2 шт. без номеров и <данные изъяты>» без номера имеется собственник.

Поскольку названное имущество не является изъятым из оборота, суд считает, что его необходимо возвратить владельцу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Жалобу Гапизова Ш.Г. на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.7 КоАП РФ, - удовлетворить.

Изменить постановление мирового судьи судебного участка №<адрес> по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Гапизова Ш.Г. по ст. 18.7 КоАП РФ в части передачи имущества в собственность государства, вернув маломерное плавательное средство <данные изъяты> № № длина <данные изъяты> ширина <данные изъяты>, высота борта <данные изъяты>, два навесных лодочных мотора <данные изъяты>» без номеров, один навесной лодочный мотор «<данные изъяты>собственнику ФИО1.

Решение вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в порядке надзора путем принесения жалобы в Астраханский областной суд.

Решение изготовлено в совещательной комнате на компьютере.

Судья                                                                                                  Г. Е. Шараева