О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
19 октября 2015 года г. Минусинск
Судья Минусинского городского суда Красноярского края Лукьянова Т.М.,
изучив жалобу директора муниципального общеобразовательного бюджетного учреждения <данные изъяты> Сергушкиной В.Ю. на постановление заместителя Минусинского межрайонного прокурора ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении директора муниципального общеобразовательного бюджетного учреждения <данные изъяты>,
У С Т А Н О В И Л:
В Минусинский городской суд 16 октября 2015 года поступила жалоба директора муниципального общеобразовательного бюджетного учреждения <данные изъяты> Сергушкиной В.Ю. на постановление заместителя Минусинского межрайонного прокурора ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении директора муниципального общеобразовательного бюджетного учреждения <данные изъяты>. В своей жалобе заявитель, указывая на необоснованность возбуждение административного дела, просит постановление от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отменить и производство по делу прекратить.
Изучив доводы жалобы, с учетом того, что положения Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривают обжалование принятого по административному делу постановления по делу об административном правонарушении, как итогового решения, принятого в результате рассмотрения административного дела, принимая во внимание, что постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, соглсно которого начато производство по административному делу, самостоятельному обжалованию в судебном порядке согласно правилам Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не подлежит, судья приходит к выводу, что жалоба директора муниципального общеобразовательного бюджетного учреждения <данные изъяты> Сергушкиной В.Ю. на постановление заместителя Минусинского межрайонного прокурора ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении директора муниципального общеобразовательного бюджетного учреждения <данные изъяты> принятию в производство суда не подлежит.
Сторона защиты вправе привести свои доводы несогласия с постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении, а также доводы о недопустимости конкретного доказательства как в ходе рассмотрения дела, так и в жалобе на постановление или решение по делу об административном правонарушении.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.1, п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Отказать в принятии в производство Минусинского городского суда жалобы директора муниципального общеобразовательного бюджетного учреждения <данные изъяты> Сергушкиной В.Ю. на постановление заместителя Минусинского межрайонного прокурора ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении директора муниципального общеобразовательного бюджетного учреждения <данные изъяты>.
Копию определения направить заявителю и заместителю Минусинского межрайонного прокурора ФИО1
Определение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня получения его копии в Красноярский краевой суд путем подачи жалобы через Минусинский городской суд.
Судья: