Дело 2-1871/2015
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
24 июня 2015 года п. Емельяново
Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Адиканко Л.Г.
при секретаре Хмелевской К.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 17 по Красноярскому краю к Андреевой Ольге Александровне о взыскании недоимки и пени по земельному налогу,
У С Т А Н О В И Л:
Межрайонная ИФНС России № 17 по Красноярскому краю обратилась с исковым заявлением, в котором просит взыскать с Андреевой О.А. задолженность по земельному налогу за 2012 год в размере 33545,41 рублей, пени в размере 25902,89 рублей, а всего - 59448,30 рублей, а также задолженность по уплате налога на имущество физических лиц в размере 167,93 рублей.
Заявленные требования мотивированы тем, что Андреева О.А. является плательщиком земельного налога в соответствии с главой 31 Налогового кодекса РФ. П. 1 ст. 23, п. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ устанавливают обязанность налогоплательщика уплачивать законно установленные налоги и сборы. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. В соответствии со ст. 69 Налогового кодекса РФ Андреевой О.А. было направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа 13.11.2013 года № 4572 на сумму налогов 33545,41 рублей, пени в размер 25902,89 рублей. Поскольку требование налогового органа исполнено не было, истец обратился с иском в суд.
В связи с частичной оплатой долга, истец уточнил заявленные требования, просит взыскать с должника Андреевой О.А. задолженность по земельному налогу за 2012 год в размере 32920,29 рублей, пени в размере 25890,13 рублей, а всего - 58810,42 рубля.
В судебное заседание представитель Межрайонной ИФНС России № 17 по Красноярскому краю не явился, при подаче искового заявления ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчица Андреева О.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила возражения на иск, в которых просит об оставлении иска без движения до рассмотрения Арбитражным судом Красноярского края дела по иску об установлении кадастровой стоимости земельного участка.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Пунктом 1 ст. 23, п.1 ст.45 НК РФ предусмотрена обязанность налогоплательщика уплачивать законно установленные налоги и сборы. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
В соответствии со ст. 387 Налогового кодекса РФ на территории Красноярского края устанавливается земельный налог.
Согласно ст. 388 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.
В соответствии с п. 1 ст. 389 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.
На основании п. 1 ст. 390 Налогового кодекса РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 НК РФ.
В силу п. 1 ст. 391 Налогового кодекса РФ налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом.
В отношении земельного участка, образованного в течение налогового периода, налоговая база в данном налоговом периоде определяется как его кадастровая стоимость на дату постановки такого земельного участка на кадастровый учет.
В силу ст. 399 НК РФ, налог на имущество физических лиц устанавливается НК РФ и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с НК РФ и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.
Налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения.
Согласно ст. 401 НК РФ, объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: жилой дом; жилое помещение (квартира, комната); гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, сооружение, строение, помещение.
В соответствии с п. 1 ст. 393 Налогового кодекса РФ налоговым периодом является календарный год.
На основании п. 3 ст. 397 Налогового кодекса РФ налог и авансовые платежи по налогу уплачиваются налогоплательщиками – физическими лицами в бюджет по месту нахождения земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствие со статьей 389 НК РФ.
Исходя из представленной из органов Росреестра по Красноярскому краю информации, Андреева О.А. являлась собственником земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес> земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>
Согласно представленного расчета, МИФНС России № 17 по Красноярскому краю Андреевой О.А. исчислен земельный налог за 2012 год в размере 33377,48 рублей.
19 августа 2014 года в адрес Андреевой О.А. направлено уведомление о необходимости уплаты земельного налога в срок до 01 ноября 2013 года. Однако такая обязанность по уплате налогов налогоплательщиком не исполнена.
В связи с неуплатой земельного налога в установленные законодательством сроки, налогоплательщику начислены пени в размере 25902,89 рублей.
В соответствии со ст. 69, 70 Налогового кодекса РФ, 21.11.2011 года МИФНС № 17 в адрес Андреевой О.А. было направлено требование о добровольной уплате налога и пени в срок до 23.12.2013 года.
Однако требования налогового органа исполнены налогоплательщиком частично и в настоящее время недоимка по земельному налогу за 2012 года по сроку уплаты до 01.11.2013 года составляет 32920,29 рублей; размер пени составляет 25890,13 рублей.
Доводы ответчицы о неправильном определении кадастровой стоимости земельных участков не имеют правового значения в рамках рассматриваемого иска, поскольку предметом иска является взыскание земельного налога, рассчитанного налоговым органом по сведениям, представленным Управлением Росреестра; на момент рассмотрения дела кадастровая стоимость не изменена, следовательно, земельный налог на установленную законом дату был исчислен правильно. Вопрос о перерасчете налоговых сумм может быть поставлен налогоплательщиком после разрешения спора о кадастровой стоимости земельных участков, в связи с чем судом не усматривается оснований для приостановления производства по настоящему делу.
Оценивая установленные по делу обстоятельства, учитывая, что в соответствии со статьей 57 Конституции РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы и данная конституционная обязанность распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства, суд приходит к выводу, что исковые требования МИФНС России № 17 по Красноярскому краю являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1964 рубля 31 копейка.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 17 по Красноярскому краю к Андреевой Ольге Александровне о взыскании недоимки и пени по земельному налогу удовлетворить.
Взыскать с Андреевой Ольги Александровны в доход федерального бюджета Российской Федерации задолженность по земельному налогу за 2012 год в сумме 32920 рублей 29 копеек, пени за просрочку уплаты налога в размере 25890 рублей 13 копеек, а всего взыскать 58810 (пятьдесят восемь тысяч восемьсот десять) рублей 42 копейки.
Взыскать с Андреевой Ольги Александровны государственную пошлину в доход государства в сумме 1964(одна тысяча девятьсот шестьдесят четыре) рубля 31 копейка.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.
Председательствующий: подпись
КОПИЯ ВЕРНА.
Судья Емельяновского районного суда Л.Г. Адиканко