Решение по делу № 2-4030/2020 от 16.03.2020

Дело № 2-4030/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«08» июня 2020 года                                                           г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи                                             Кетовой Л.С.,

при помощнике судьи                                                                   Барбулеве И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску      Мясоедова Владимира Владимировича к Гаражному кооперативу «Байконур» об обязании предоставить гаражный бокс

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, просил: обязать гаражный кооператив «Байконур» предоставить истцу гаражный бокс, с учетом объема оплаченных им паевых взносов за гаражный бокс на сумму 500 000,00 руб., возместить расходы по оплате государственной пошлины на сумму 8 200,00 руб.

В обоснование исковых требований Мясоедов В.В. указал, что в период с 2012г. по 2014гг. им были уплачены паевые взносы в гаражный кооператив «Байконур» в размере 500 000 руб. Однако, гаражный бокс истцу не выделен до настоящего времени. Представители гаражного кооператива, признавая факт оплаты истцом паевых взносов, утверждают, что гаражный бокс истцом получен и передан другому лицу, однако подтверждающих документов передачи истцом другому лицу гаражного бокса нет. Наоборот, существует документ о передаче гаражного бокса № другому лицу именно гаражным кооперативом. Подобные иски истцом подавались, однако, в настоящее время истец располагает другими доказательствами и, следовательно, считает, что    существуют другие обстоятельства, подтверждающие его правоту.

Истец: Мясоедов В.В. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик: представитель ГК «Байконур» в судебное заседание не явился, судом принимались меры к его надлежащему извещению.

Суд, с учетом мнения истца, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, к извещению которого судом принимались надлежащие меры.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Согласно ст. 123.2 ГК РФ потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов. Общество взаимного страхования может быть основано на членстве юридических лиц.

Решением Одинцовского городского суда Московской области от 09.02.2016г. разрешены исковые требования ФИО1 к Мясоедову В.В. о разделе совместно нажитого имущества в виде паевых взносов за гаражный бокс в ГСК «Байконур».

Апелляционным определением СК по гражданским делам Московского областного суда решение Одинцовского городского суда Московской области от 09.02.2016г. отменено, принято новое решение, иск ФИО1 удовлетворен, произведен раздел совместно нажитого имущества ФИО1 и Мясоедова В.В. в виде паевых взносов за гаражный бокс в ГСК «Байконур», с Мясоедова В.В. в пользу ФИО1 взысканы 250 000 руб. (л.д. 12-15).

Указанным решением установлено, что ФИО2 приобрела право собственности на гаражный бокс №, оплаченный в том числе и за счет внесенных Мясоедовым В.В. денежных средств в сумме 500 000 руб., являющихся общим имуществом супругов ФИО1 и Мясоедова В.В.

Мясоедов В.В. принят в члены ГСК «Байконур» на основании его письменного обращения и решения общего собрания от 29.12.2012г.

Мясоедовым В.В. произведена оплата паевого взноса за гаражный бокс № в размере 500 000 руб.

18.06.2014г. Мясоедовым В.В. и ФИО2 были написаны заявления о том, что гаражный бокс принят и претензий к правлению ГСК не имеется.

Согласно копии протокола № от 29.12.2012г. ФИО2 принята в члены кооператива ГСК «Байконур» (л.д. 38).

Решением общего собрания ГСК «Байконур» от 09.07.2014г. ФИО2 принята в члены ГСК Байконур (л.д. 37).

Решением Одинцовского городского суда Московской области от 08.09.2016г. Мясоедову В.В. отказано в удовлетворении исковых требований к ГСК «Байконур» о взыскании денежных средств, переданных в виде паевых взносов 25 ноября 2012г. и 26 апреля 2013г. на общую сумму 500 000 руб.

В силу ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

На основании изложенного, принимая во внимание, обстоятельства, установленные апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда, решением суда от 08.09.2016г., тот факт, что денежные средства в размере 500 000 руб. внесены Мясоедовым В.В. в счет оплаты паевого взноса за гаражный бокс №, гаражный бокс был передан истцу, после чего он передал его ФИО2, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования Мясоедова В.В. на законе не основаны и удовлетворению не подлежат. Оснований обязать ответчика предоставить Мясоедову В.В. повторно гаражный бокс, на основании ранее произведенных им оплат паевого взноса, судом установлено не было. Доводы истца направлены на переоценку представленных сторонами по делу доказательств и пересмотр вышеуказанных решений суда.

В силу ст. 98 ГПК РФ также не имеется оснований для взыскания с ответчика в пользу истца расходов по оплате государственной пошлины в размере 8 200 руб.

Руководствуясь ст. 12, 194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Мясоедова Владимира Владимировича к Гаражному кооперативу «Байконур» об обязании гаражный кооператив «Байконур» предоставить Мясоедову Владимиру Владимировичу гаражный бокс, с учетом объема оплаченных Мясоедовым В.В. паевых взносов за гаражный бокс на сумму 500 000,00 руб., возместить судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 200,00 руб. – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Федеральный судья                                                                    Л.С. Кетова