Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-833/2019 (2-7090/2018;) ~ М-5909/2018 от 25.10.2018

Дело №2-833/19

РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

           23 января 2019 года Коминтерновский районный суд г. Воронежа

    в составе:

    председательствующего судьи Колычевой А.В.,

        при секретаре Цыганок А.А.,

        с участием истца Козел А.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Разыгрина Евгения Николаевича к Территориальному управлению    Росимущества по Воронежской области, Администрации городского округа г. Воронежа об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,-

УСТАНОВИЛ:

        Разыгрин Е.Н. обратился в суд с иском к Территориальному управлению    Росимущества по Воронежской области, Администрации городского округа г. Воронежа с требованием    о признании за ним    право собственности    на ? долю в праве общей долевой собственности    на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> порядке наследования     после смерти матери (ФИО1)      В обоснование исковых требований истец указал, что 29.03.2016 года умерла мать    (ФИО1)., которая составила завещание    на ? долю    в праве общей долевой собственности на    <адрес>.    Истец является единственным наследником    по завещанию, других наследников не имеется. После смерти от матери истец совершил действия по фактическому принятию наследства. Истец полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

              Истец извещен,    в судебное заседание не явился, проси рассмотреть дело в свое отсутствие.

        В судебном заседании представитель истца    Козел А.В., действующий по доверенности исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.

        Ответчики извещены судом о времени и месте судебного разбирательства. Представитель в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомлен. В соответствии с п.4 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

       Суд, заслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, считает, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

         В судебном заседании установлено, что 29 марта 2016 года умерла мать истца    (ФИО1), что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.5).

                Еще при жизни, 19.09.2013 года    (ФИО1). сделала распоряжение, что все ее имущество, движимое и недвижимое, которое ей принадлежало, в том числе    ? доля в праве    общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>      она завещала    Разыгрину Евгению Николаевичу.

           После ее смерти открылось наследство на принадлежащее ей имущество, в том числе на ? долю квартиры, расположенную по адресу: <адрес>.

    Разыгрин Е.Н. является сыном умершей     (ФИО1) что подтверждается копией свидетельства о рождении.

    Истец обратился с заявлением о принятии наследства к нотариусу.

          Однако    нотариусом в выдаче свидетельства    о праве    на наследство было отказано, в связи с пропуском    шестимесячного срока.

Как следует из пояснений представителя    истца и было установлено в ходе судебного разбирательства, он истец вступил в фактическое владение наследственным имуществом, а именно: продолжает проживать в спорной квартире, оплачивает все коммунальные платежи, осуществляет поддержание жилого помещения в надлежащем виде, принимает меры по его охране.

              Разыгрин Е.Н. является единственным наследником (ФИО1) других наследников у умершей нет.

    Суд считает, что факт принятия наследства нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

               Требования истца о признании за ним права собственности на ? долю квартиру <адрес> в порядке наследования после смерти    (ФИО1), умершей (ДД.ММ.ГГГГ) подлежат удовлетворению.

        Согласно ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

               В соответствии со ст. 4 Федерального Закона РФ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ (с изменениями):

1. Государственной регистрации подлежат права собственности и другие вещные права на недвижимое имущество и сделки с ним в соответствии со статьями 130, 131, 132 и 164 Гражданского кодекса Российской Федерации, за исключением прав на воздушные и морские суда, суда внутреннего плавания и космические объекты. Наряду с государственной регистрацией вещных прав на недвижимое имущество подлежат государственной регистрации ограничения (обременения) прав на него, в том числе сервитут, ипотека, доверительное управление, аренда.

Ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество, возникающие на основании договора либо акта органа государственной власти или акта органа местного самоуправления, подлежат государственной регистрации в случаях, предусмотренных законом.

(абзац введен Федеральным законом от 29.12.2004 N 196-ФЗ)

2. Обязательной государственной регистрации подлежат права на недвижимое имущество, правоустанавливающие документы на которое оформлены после введения в действие настоящего Федерального закона.

    Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее также - государственная регистрация прав) - юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации.

    Государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке (ст. 2 ФЗ).

        В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

    Согласно п.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

    Истец является    наследником после смерти     Разыгриной    Н.Л.

    При таких обстоятельствах право собственности на наследственное имущество следует признать за наследником по закону.

               Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, - суд

РЕШИЛ:

        Признать за Разыгриным Евгением Николаевичем, (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, право собственности в порядке наследования на ? долю в     вправе     общей долевой собственности на <адрес> после смерти     матери (ФИО1), умершей    (ДД.ММ.ГГГГ).

               Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца со дня вынесения его в окончательной форме через Коминтерновский районный суд г. Воронежа.

        Председательствующий:            А.В. Колычева