Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4347/2016 от 26.10.2016

Дело № 2-4347/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

МАГАДАНСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

в составе председательствующего судьи Неказаченко Н.П.,

при секретаре Рогове Д.В.,

с участием ответчика Штро С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Магадане в помещении Магаданского городского суда 23 декабря 2016 года гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Штро С.Н. о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО Сбербанк обратилось в Магаданский городской суд с указанным выше иском.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ Штро С.Н. заключил с ОАО «Сбербанк России» кредитный договор №. В соответствии с указанным договором заемщику был выдан кредит в размере 950 000 рублей. Срок действия договора по 26 декабря 2020 года с уплатой за пользование кредитными ресурсами 22 % годовых.

В соответствии с условиями кредитного договора заемщик взял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом.

Банк в полном объеме выполнил свои обязательства, предусмотренные кредитным договором, однако, заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа.

Направленное Банком в адрес заемщика требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора оставлено заемщиком без исполнения.

По состоянию на 25 июля 2016 года задолженность заемщика перед банком по кредитному договору составляет 929 805 рублей 33 копейки, в том числе:

- 732 654 рубля 57 копеек просроченный основной долг;

- 111 954 рубля 77 копеек просроченные проценты;

- 28 877 рублей 60 копеек неустойка за просроченный основной долг;

- 56 318 рублей 39 копеек неустойка за просроченные проценты.

Просил расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный со Штро С.Н., взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 929 805 рублей 33 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 18 498 рублей 05 копеек.

С 04 августа 2015 года действует новое фирменное наименование Банка – Публичное акционерное общество «Сбербанк России», краткое фирменное наименование ПАО Сбербанк.

В судебном заседании представитель истца участия не принимал, о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Руководствуясь положениями ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее по тексту ГПК РФ), с учетом мнения ответчика, суд определили рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик в судебном заседании признал исковые требования о взыскании с него в пользу Банка суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 929 805 рублей 33 копейки, расходов по уплате государственной пошлины в размере 18 498 рублей 05 копеек.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, с уд приходит к следующему.

Статьей 39 (ч.1) ГПК РФ ответчику предоставлено право признать иск. В соответствии с ч.3 ст.173 и ч.4 ст.198 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание ответчиком исковых требований, предъявленных ПАО Сбербанк, выражено в адресованном суду письменном заявлении, которое в соответствии с требованиями ч.1 ст.173 ГПК РФ приобщено к материалам дела.

Последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ, ответчику судом разъяснены и понятны.

В соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что признание ответчиком исковых требований, предъявленных к нему ПАО Сбербанк, не противоречит действующему законодательству, регулирующему спорные правоотношения, не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому суд полагает возможным принять признание исковых требований ответчиком.

Следовательно, исковые требования ПАО Сбербанк к Штро С.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины подлежат удовлетворению.

При разрешении требований Банка о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ суд приходит к следующему.

В силу п.1 ч.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Материалами дела подтверждается нарушение ответчиком сроков возврата очередной части кредита. Ответчиком в судебном заседании данный факт не опровергался.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требование истца о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ является обоснованным, поэтому подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ №, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░.░..

░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░ ░░░░░ 929 805 ░░░░░░ 33 ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 18 498 ░░░░░░ 05 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 948 303 (░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░) ░░░░░ 38 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – 28 ░░░░░░░ 2016 ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░