Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1561/2020 ~ М-802/2020 от 21.02.2020

УИД № 36RS0004-01-2020-000926-56

Дело № 2-1561/20

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 июля 2020 года                                                                       г. Воронеж

Ленинский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи               Леденевой И.С.,

при секретаре                                          Сенчаковой Н.В.,

         рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ООО «АвтоцентрГАЗ-Русавто» к Алиеву Разиму Расим-Оглы о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП,

УСТАНОВИЛ:

ООО «АвтоцентрГАЗ-Русавто» обратилось в Ленинский районный суд города Воронежа с исковым заявлением к Алиеву Разиму Расим-Оглы о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, произошедшего 20.07.2018 года с участием автомобиля 33022V, государственный регистрационный знак , под управлением Алиева Р.Р.О., принадлежащего на праве собственности ФИО6. и автомобиля ГАЗ А64R42, государственный регистрационный знак , под управлением ФИО4, принадлежащего на праве собственности ООО «АвтоцентрГАЗ-Русавто». ООО «АвтоцентрГАЗ-Русавто» просит суд взыскать с Алиева Разима Расим-Оглы: сумму восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства истца в размере 64 900 руб., расходы по оплате услуг независимого эксперта в размере 8 000 руб., почтовые расходы в размере 153 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 392 руб.

    В судебные заседания, назначенные на 14 час. 30 мин. 21.04.2020 г. и на 10 час. 30 мин. 21.07.2020 г., стороны, извещенные надлежащим образом, не явились, причину неявки суду не сообщили.

В соответствии с п. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

    Поскольку стороны не ходатайствовали о проведении разбирательства дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, то согласно указанной процессуальной норме суд оставляет заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ООО «АвтоцентрГАЗ-Русавто» к Алиеву Разиму Расим-Оглы о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что данное определение может быть отменено судом по их заявлению в случае, если будут представлены доказательства уважительности причин отсутствия в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                                                                           И.С. Леденева

УИД № 36RS0004-01-2020-000926-56

Дело № 2-1561/20

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 июля 2020 года                                                                       г. Воронеж

Ленинский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи               Леденевой И.С.,

при секретаре                                          Сенчаковой Н.В.,

         рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ООО «АвтоцентрГАЗ-Русавто» к Алиеву Разиму Расим-Оглы о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП,

УСТАНОВИЛ:

ООО «АвтоцентрГАЗ-Русавто» обратилось в Ленинский районный суд города Воронежа с исковым заявлением к Алиеву Разиму Расим-Оглы о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, произошедшего 20.07.2018 года с участием автомобиля 33022V, государственный регистрационный знак , под управлением Алиева Р.Р.О., принадлежащего на праве собственности ФИО6. и автомобиля ГАЗ А64R42, государственный регистрационный знак , под управлением ФИО4, принадлежащего на праве собственности ООО «АвтоцентрГАЗ-Русавто». ООО «АвтоцентрГАЗ-Русавто» просит суд взыскать с Алиева Разима Расим-Оглы: сумму восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства истца в размере 64 900 руб., расходы по оплате услуг независимого эксперта в размере 8 000 руб., почтовые расходы в размере 153 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 392 руб.

    В судебные заседания, назначенные на 14 час. 30 мин. 21.04.2020 г. и на 10 час. 30 мин. 21.07.2020 г., стороны, извещенные надлежащим образом, не явились, причину неявки суду не сообщили.

В соответствии с п. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

    Поскольку стороны не ходатайствовали о проведении разбирательства дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, то согласно указанной процессуальной норме суд оставляет заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ООО «АвтоцентрГАЗ-Русавто» к Алиеву Разиму Расим-Оглы о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что данное определение может быть отменено судом по их заявлению в случае, если будут представлены доказательства уважительности причин отсутствия в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                                                                           И.С. Леденева

1версия для печати

2-1561/2020 ~ М-802/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
ООО "АвтоцентрГАЗ-Русавто"
Ответчики
Алиев Разим Расим-оглы
Другие
ПАО "Европлан"
Суд
Ленинский районный суд г. Воронежа
Судья
Леденева Ирина Сергеевна
Дело на странице суда
lensud--vrn.sudrf.ru
21.02.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.02.2020Передача материалов судье
25.02.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.02.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.02.2020Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
26.03.2020Предварительное судебное заседание
21.04.2020Предварительное судебное заседание
03.06.2020Предварительное судебное заседание
21.07.2020Судебное заседание
13.08.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее