Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-1048/2020 от 15.09.2020

1-1048/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по итогам предварительного слушания

г. Благовещенск 08 декабря 2020 года

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующей судьи Синевой Ю.С.,

при секретареМещерикове О.П.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора г. Благовещенска Амурской области Косьяненко К.Н.,

защитника – адвоката Афанасьева В.С., представившего удостоверение *** и ордер *** от 19 октября 2020 года,

подсудимого Гатеева Е.С.,

потерпевшего Потерпевший №1,

представителя потерпевшего – адвоката Сахарова Р.С., представившего удостоверение *** и ордер *** от 08 декабря 2020 года,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в ходе предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении:

Гатеева Евгения Станиславовича, *** года рождения, уроженца ***, гражданина РФ, имеющего среднее образование, состоящего в браке, со слов имеющего на иждивении малолетнего ребенка, официально не трудоустроенного, зарегистрированного ипроживающего по адресу: ***, несудимого

в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Гатеев Е.С. обвиняется в том, что управляя автомобилем, нарушил правила дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, при следующих обстоятельствах:

27 июня 2018 года, около 21 часа 20 минут, в г.Благовещенске Амурской области, Гатеев Е.С., имея водительское удостоверение на право управления транспортными средствами категории «В, В1, М», сел за руль технически исправного автомобиля «ToyotaPremio» государственный регистрационный знак ***, привёл в рабочее состояние двигатель автомобиля и начала движение по территории г.Благовещенска Амурской области, тем самым став участником дорожного движения – водителем, а в соответствии с требованием п.1.3 ПДЦ РФ «Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами». Далее Гатеев Е.С. выехал на ул.Октябрьская г.Благовещенска и продолжил движение по направлению от ул.Шевченко в сторону ул.Калинина.

27 июня 2018 года около 21 часа 26 минут в г.Благовещенске Амурской области, водитель Гатеев Е.С., управляя автомобилем «ToyotaPremio» государственный регистрационный знак ***, в условиях неограниченной видимости, осуществлял движение со скоростью около 40 км/ч по ровному асфальтированному дорожному покрытию проезжей части ул.Октябрьская. Водитель Гатеев Е.С. понимая, что он управляет источником повышенной опасности – автомобилем, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий своих действий, в виде причинения вреда жизни и здоровью людей, но без достаточных к тому оснований, самонадеянно рассчитывая на предотвращение этих последствий, по своему легкомыслию, на пересечении ул.Октябрьская и ул.БогданаХмельницкого, г.Благовещенска, Амурской области, в нарушении требований п.1.5, п.8.1, п.13.4 ПДЦ РФ, согласно требованиям которых «п.1.5. Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда…» «8.1. Перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны – рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения. Сигналу правого поворота (разворота) соответствует вытянутая в сторону левая рука либо правая, вытянутая в сторону и согнутая в локте под прямым углом вверх. Сигналу правого поворота соответствует вытянутая в сторону правая рука либо левая, вытянутая в сторону и согнутая в локте под прямым углом вверх. Сигнал торможения подается поднятой вверх левой или правой рукой», «13.4. При повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо. Таким же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев», совершая маневр «поворот налево» совершил столкновение с мотоциклом «Suzuki XF650» государственный регистрационный знак ***, под управлением Потерпевший №1 осуществляющий движение по ул.Октябрьская во встречном направлении.

В результате дорожно – транспортного происшествия водителю мотоцикла Потерпевший №1, *** года рождения, причинен тяжкий вред здоровья.

У водителя Потерпевший №1, согласно заключенияю судебно-медицинской экспертизы №3709 от 04 октября 2018 года *** (до 21 дня включительно).

Таким образом, нарушение требований п.1.3, п.1.5, п.8.1, п.13.4 Правил дорожного движения Российской Федерации, допущенное водителем Гатеевым Е.С., находится в прямой причинной связи с наступившими последствиями – причинение тяжкого вреда здоровья Потерпевший №1

В судебном заседании обвиняемый Гатеев Е.С., защитник обвиняемого Гатеева Е.С. – адвокат Афанасьев В.С., потерпевший Потерпевший №1, представитель потерпевшего – адвокат Сахаров С.Ю., государственный обвинитель не возражали против прекращении уголовного дела по ч.1 ст.264 УК РФ по основанию истечения срока давности, последствия прекращения уголовного дела Гатееву Е.С. понятно.

Исследовав материалы уголовного дела, выслушав мнения участников уголовного процесса, суд приходит к следующим выводам.

На основании п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению, если истекли сроки давности уголовного преследования.

Как видно из материалов уголовного дела Гатеев Е.С. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ, санкция, которого предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы сроком до 2 лет, что в силу ст.15 УК РФ отнесено к категории преступлений небольшой тяжести.

В соответствие с п. «а» ч. 1, ч. 3 ст. 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления небольшой тяжести истекло два года. Течение сроков давности приостанавливается, если лицо, совершившее преступление, уклоняется от следствия или суда либо от уплаты судебного штрафа, назначенного в соответствии со ст. 76.2 настоящего Кодекса. В этом случае течение сроков давности возобновляется с момента задержания указанного лица или явки его с повинной.

Как следует из материалов уголовного дела, Гатееву Е.С. инкриминировано совершение преступления – 27 июня 2018 года.

В период предварительного следствия Гатеев Е.С. не уклонялся от следствия или суда.

Таким образом, с момента инкриминируемого подсудимому преступления, срок давности привлечения Гатеева Е.С. к уголовной ответственности истек 27 июня 2020 года, то есть до начала настоящего судебного разбирательства по делу.

В судебном заседании Гатееву Е.С. разъяснено, что прекращение уголовного дела за истечением сроков давности привлечения лица к уголовной ответственности не является реабилитирующим основанием, после чего Гатеев Е.С. подтвердил свое согласие на прекращении уголовного дела по указанным основаниям.

Таким образом, суд приходит к выводу о прекращении уголовного дела в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства:

- транспортное средство – автомобиль марки «ToyotaPremio» государственный регистрационный знак ***, находящийся на хранении у Гатеева Е.С., - считать переданным Гатееву Е.С.;

- транспортное средство – мотоцикл марки «Suzuki XF650» государственный регистрационный знак ***, находящийся на хранении у Потерпевший №1 – считать переданным Потерпевший №1.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 78 УК РФ, ст.24 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Гатеева Евгения Станиславовича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ – в связи с истечением срока давности уголовного преследования.

Меру пресечения Гатееву Е.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении постановления в законную силу.

Вещественные доказательства:

- транспортное средство – автомобиль марки «ToyotaPremio» государственный регистрационный знак ***, находящийся на хранении у Гатеева Е.С., - считать переданным Гатееву Е.С.;

- транспортное средство – мотоцикл марки «Suzuki XF650» государственный регистрационный знак ***, находящийся на хранении у Потерпевший №1 – считать переданным Потерпевший №1.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда через Благовещенский городской суд Амурской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Благовещенского городского

суда Амурской области Ю.С. Синева