Решение по делу № 02-4411/2020 от 06.04.2020

1

№ 77RS0016-01-2020-006847-32

Дело № 2-4411/2020

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

дата адрес

Мещанский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4411/2020 по иску наименование организации к фио о взыскании задолженности по Договору поручительства №02FY8VP001 от дата,

УСТАНОВИЛ:

наименование организации обратилось в суд с иском к фио о взыскании задолженности по Договору поручительства №02FY8VP001 от дата

В обоснование искового заявления истец указал, что третье лицо наименование организации является заемщиком по Дополнительному соглашению №02FY8V (о кредитовании банковского счета (овердрафте)) от дата к Договору о расчетно-кассовом обслуживании в наименование организации от дата (далее - Дополнительное соглашение), а ответчик фио является поручителем и обеспечивает надлежащее исполнение обязательств наименование организации по Дополнительному соглашению.

наименование организации свои обязательства по возврату суммы долга по Дополнительному соглашению должным образом не исполнило, в связи с чем истец просил взыскать с ответчика сумма, из них: сумма - просроченная задолженность по основному долгу; сумма- просроченная задолженность по процентам; сумма - неустойка по просроченному основному долгу за период с дата по дата; сумма - неустойка по просроченным процентам за период с дата по дата, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма.

Представитель истца по доверенности фио в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, мотивируя тем, что до настоящего времени задолженность не погашена.

Ответчик фио в судебное заседание явился, представил отзыв на исковое заявление, просил снизить неустойку по основаниям ст.333 ГК РФ.

В судебное заседание третье лицо наименование организации и его представитель не явились, извещены надлежащим образом, отзыв не представили.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Суд, рассмотрев материалы дела, оценив представленные доказательства, заслушав доводы представителя истца, ответчика пришел к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Между наименование организации (далее – Кредитор, Банк) и наименование организации (далее – Заемщик, Клиент) дата заключено Дополнительное соглашение №02FY8V (о кредитовании банковского счета (овердрафте)) (далее – Дополнительное соглашение) к Договору о расчетно-кассовом обслуживании в наименование организации от дата (далее - Договор).

В соответствии с п. 1, 2 Дополнительного соглашения кредитор осуществляет кредитование расчетного счета Заемщика №40702810501300018021, открытого в Банке в соответствии с Договором (далее – Счет) путем исполнения Кредитором расчетных документов на перечисление средств со Счета при недостаточности либо отсутствия на нем денежных средств.

В силу адрес соглашения (с учетом дополнительных соглашений к Дополнительному соглашению) под периодом кредитования Счета понимается период с даты подписания Дополнительного соглашения (включительно) и до дата или до даты закрытия Счета (включительно) или до даты расторжения Договора (включительно) по любому основанию, в зависимости от того, что наступит ранее.

Согласно п. 5.2. Дополнительного соглашения кредитование осуществляется в пределах свободного остатка лимита овердрафта.

Лимит овердрафта определен в п.5.1 Дополнительного соглашения (с учетом дополнительных соглашений к Дополнительному соглашению) за пользование кредитом (кредитами).

Согласно п. 5.3. Дополнительного соглашения (с учетом дополнительных соглашений к Дополнительному соглашению) кредиты предоставляются в рамках периода кредитования Счета (далее – максимальный срок кредита) на 90 календарных дней.

Течение максимального срока кредита исчисляется отдельно по каждому кредиту.

Задолженность по кредитам погашается ежедневно. В полном объеме задолженность по каждому кредиту должна быть погашена Заемщиком не позднее дня максимального срока кредита, но не позднее последнего дня периода кредитования Счета.

В силу п. 5.4. Дополнительного соглашения (с учетом дополнительных соглашений к Дополнительному соглашению) за пользование кредитом (кредитами) Заемщик уплачивает Кредитору проценты в размере 13 % годовых.

Проценты, предусмотренные Дополнительным соглашением, уплачиваются Заемщиком ежедневно.

Согласно пунктам 21.1, 21.2 Дополнительного соглашения в случае несвоевременного погашения Кредитов, несвоевременной уплаты процентов, Кредитор вправе взимать неустойку в размере 0,2 % от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки, но не ниже двойной ключевой ставки Банка России, действующей в день, за который производится начисление неустойки.

Неустойка начисляется по дату зачисления всей суммы задолженности по кредиту и процентам на счет Кредитора включительно.

Подпунктом 22.1 Дополнительного соглашения предусмотрено право Кредитора потребовать досрочного погашения задолженности по Кредитам, уплаты процентов, иных платежей, при наличии просроченной задолженности Клиента по любым обязательствам перед Банком.

Подпунктом 22.4 Дополнительного соглашения предусмотрено право Кредитора потребовать досрочного погашения задолженности по Кредитам, уплаты процентов, иных платежей, при непогашении Клиентом Кредита в течение Максимального срока Кредита.

В период с дата по дата Банк осуществлял кредитование Счета Заемщика. Задолженность по кредитам и процентам за пользование кредитами не погашена Заемщиком в срок, начиная с дата суммы основного долга и с дата суммы процентов за пользование кредитами по Дополнительному соглашению отнесены на счета учета просроченной задолженности. Заемщиком просроченная задолженность по кредитам и процентам не погашена до настоящего времени.

Подпунктом 22.5 Дополнительного соглашения предусмотрено право Кредитора потребовать досрочного погашения задолженности по Кредитам, уплаты процентов, иных платежей при нарушении Клиентом любого из обязательства по поддержанию ежемесячного кредитового оборота и обязательств, связанных с поступлением денежных средств на Расчетные счета, согласно условиям, указанным в пункте 6 Дополнительного соглашения.

Согласно адрес соглашения Клиент обязуется, в течение Периода кредитования Счета, указанного в адрес соглашения, поддерживать по Счету и счету № 40702810901300018333, открытым в Банке, а также счетам, открываемым Клиентом в будущем в Банке, ежемесячный кредитовый оборот в размере не менее 165% от Лимита овердрафта.

В нарушение адрес соглашения Клиентом нарушено обязательство по поддержанию ежемесячных кредитовых оборотов по указанным выше счетам за ноябрь 2019, дата и дата

В связи с нарушением Заемщиком условий Дополнительного соглашения на основании пунктов 22.1, 22.4, 22.5 Дополнительного соглашения, а также на основании ст.811 ГК адресРФ,адресглашения Банк предъявил Заемщику требование о досрочном погашении задолженности по Дополнительному соглашению. Требование было получено Заемщиком дата.

В соответствии с пунктом 23 Дополнительного соглашения сумма задолженности в полном объеме должна была быть погашена не позднее 5 (Пяти) рабочих дней с даты получения Требования.

В связи с тем, что Требование не было исполнено Заемщиком в установленный срок, вся задолженность признана Банком просроченной и перенесена на счета учета просроченного основного долга и просроченных процентов. Требование Заемщиком не исполнено.

Судом установлено и не оспаривается ответчиком, что кредит в указанном размере был выдан заемщику. Факт предоставления кредитов подтверждается, выписками по ссудному счету, мемориальными ордерами.

Судом также установлено, что вся задолженность признана наименование организации просроченной и перенесена на счета учета просроченного основного долга и просроченных процентов.

Ответчиком не оспаривается, что до настоящего времени задолженность по Дополнительному соглашению не погашена.

По состоянию на дата сумма задолженности наименование организации» по Дополнительному соглашению составляет сумма, из них: сумма - просроченная задолженность по основному долгу; сумма- просроченная задолженность по процентам; сумма - неустойка по просроченному основному долгу за период с дата по дата; сумма - неустойка по просроченным процентам за период с дата по дата.

Судом установлено, что обеспечением надлежащего выполнения обязательств Заемщика по Дополнительному соглашению является поручительство фио, оформленное Договором поручительства №02FY8VP001 от дата.

В силу пп.1.2, 1.3, 2.3 Договора поручительства поручитель принял на себя обязательство отвечать перед кредитором солидарно с заемщиком за надлежащее исполнение обеспеченных обязательств в том же объеме, что и должник, без ограничения объема ответственности поручителей.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

фио не исполнил обязанности по погашению задолженности.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных соглашением, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств или их изменение не допустимы, если не вытекают из Соглашения или закона.

Истцом предоставлены выписки, подтверждающие наличие просроченной задолженности по основному долгу, расчет задолженности по основному долгу, процентам и неустойкам, документы, подтверждающие неисполнение заемщиком обязательств по Дополнительному соглашению.

Поскольку ответчиком доказательств исполнения обязательства по погашению суммы задолженности в суд не представлено, требования наименование организации соответствуют условиям Дополнительного соглашения и договору поручительства, то исковые требования признаются судом обоснованными.

Между тем, суд усматривает основания для применения ст.333 ГК РФ, в связи с чем требования истца подлежат удовлетворению в части.

С учетом положений ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем суд полагает необходимым взыскать уплаченную истцом при подаче искового заявления государственную пошлину в размере сумма с ответчика.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 8, 12, 307-310, 323, 330, 333, 348, 353, 361, 363, 809, 810, 813, 819 ГК РФ, с соблюдением требований ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

адреснаименование организации удовлетворить в части.

Взыскать с фио в пользу наименование организации задолженность по Договору поручительства №02FY8VP001 от дата (в связи с взысканием по Дополнительному соглашению №02FY8V (о кредитовании банковского счета (овердрафте)) от дата к Договору о расчетно-кассовом обслуживании в наименование организации от дата) в размере сумма – сумму просроченного основного долга, сумма – просроченную задолженность по процентам, сумма – неустойку за просрочку основного долга за период с дата по дата, сумма – неустойку за просрочку уплаты процентов за период с дата по дата, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме дата.

Судья фио