Не определен по делу № 13-1155/2020 от 20.10.2020

№

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Пермь ДД.ММ.ГГГГ

Федеральный судья Индустриального районного суда г.Перми Еловиков А.С., рассмотрев заявление ПАО «БыстроБанк» о возврате излишне уплаченной государственной пошлины,

у с т а н о в и л:

ПАО «БыстроБанк» обратился в суд с ходатайством о возврате излишне уплаченной государственной пошлины.

В соответствии со ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой;

Из материалов дела следует, что решением Индустриального районного суда г.Перми от ДД.ММ.ГГГГ в пользу ПАО «БыстроБанк» взыскано солидарно с гр.М, гр.К задолженность по кредитному договору в размере 267 089,66 руб., проценты за пользование кредитом, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 111 002,27 руб., проценты за пользование кредитом, начисляемые на остаток задолженности по кредиту по ставке 28 % годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения задолженности по сумме основного долга (но не более чем по дату ДД.ММ.ГГГГ), расходы по уплате государственной пошлины в размере 6980,91 руб., в равных долях, по 3490,45 руб. с каждого из ответчиков.

Определением Индустриального районного суда от ДД.ММ.ГГГГ принят отказ ПАО «БыстроБанк» от исковых требований к гр.М, гр.К в части обращения взыскания на заложенное имущество - автомобиль <данные изъяты> идентификационный номер VIN: №; дата изготовления 2013 год, номер двигателя: №, ПТС №, установив начальную продажную стоимость заложенного имущества с которого начинаются торги в размере 135 000 руб.

При подаче искового заявления ПАО «БыстроБанк» была оплачена государственная пошлина в размере 13747,87 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

В последующем истец уточнил исковые требования, в соответствии с которым с ответчиков была предъявлена сумма для взыскания солидарно с гр.М, гр.К задолженность по кредитному договору в размере 267 089,66 руб., проценты за пользование кредитом, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 111 002,27 руб., проценты за пользование кредитом, начисляемые на остаток задолженности по кредиту по ставке 28 % годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения задолженности по сумме основного долга (но не более чем по дату ДД.ММ.ГГГГ).

Поскольку ПАО «БыстроБанк» при подаче иска была оплачена государственная пошлина в большем размере, то требование заявителя о возврате излишне уплаченной государственной пошлины подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 93, 104 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

возвратить ПАО «БыстроБанк», находящемуся по адресу<адрес>, излишне уплаченную им государственную пошлину по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 6766,96 руб.

Определение может быть обжаловано в срок 15 дней в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми.

Федеральный судья: А.С. Еловиков