дело № 2-2451/2015

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

17 августа 2015 года г. Артем Приморского края

Артемовский городской суд Приморского края в составе:

судьи Харченко А.Н.

при секретаре Михайловой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковым требованиям Щекотихина И.Н., Новикова И.В. и Кудравцева С.В. к Хмелеву К.Д. о взыскании долга по распискам и компенсации судебных расходов,

установил:

Щекотихин И.Н., Новиков И.В. и Кудрявцев С.В. обратились в Артемовский городской суд Приморского края с исковым заявлением к Хмелеву К.Д. о взыскании долга по распискам от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. и компенсации судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб., и по оплате юридических услуг в размере <данные изъяты> руб.

В обоснование своих требований истцы указали, что в июле 2013 года ответчик взял в долг у истцов денежные средства в указанной сумме сроком до ДД.ММ.ГГГГ года, однако в связи с нарушением достигнутой сторонами договоренности, ДД.ММ.ГГГГ оформлены расписки на указанные займы со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ года. Указанный в расписках срок возврата займов Хмелевым К.Д. также не исполнен, долги истцам не возвращены.

В исковом заявлении истцы просили суд взыскать в свою пользу сумму займа в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. и по оформлению доверенности в размере <данные изъяты> руб.

В судебном заседании истцы уточнили свои исковые требования, Щекотихин И.Н. просил суд взыскать в свою пользу сумму займа по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., и расходы по нотариальному оформлению доверенности – <данные изъяты> руб. Истец Новиков И.В. в судебном заседании просил суд взыскать в свою пользу с Хмелева К.Д. <данные изъяты> руб. по расписке от ДД.ММ.ГГГГ года; истец Кудрявцев С.В. просил суд взыскать в свою пользу <данные изъяты> руб. по расписке от ДД.ММ.ГГГГ года, указал о судебных расходах Щекотихина И.Н.

Ответчик Хмелев К.Д. в судебном заседании признал исковые требования, указав о намерении исполнить свои денежные обязательства перед истцами.

Выслушав участников судебного заседания, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

По смыслу ст. 408 ГК РФ нахождение долгового документа у заимодавца подтверждает неисполнение денежных обязательств со стороны заемщика.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом Щекотихиным И.Н. и ответчиком Хмелевым К.Д. заключен договор займа на сумму <данные изъяты> руб., что подтверждено распиской, по условиям которой заимодавец передает заемщику указанную сумму со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, по расписке от ДД.ММ.ГГГГ Новиковым И.В. и ответчиком Хмелевым К.Д. заключен договор займа на сумму <данные изъяты> руб. со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, распиской от ДД.ММ.ГГГГ между истцом Кудрявцевым С.В. и ответчиком Хмелевым К.Д. также заключен договор займа на сумму <данные изъяты> руб. со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, заемщик надлежащим образом принятые на себя обязательства по возврату сумм займов не исполнил, денежные средства займодавцам в полном объеме не возвратил, остаток долга на момент рассмотрения дела составил в сумме <данные изъяты> руб., доказательств обратного по правилам ст. 56 ГПК РФ Хмелев К.Д. в судебном заседание не представлено. В связи с указанным, суммы долга по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ подлежат взысканию с ответчика в судебном порядке следующим образом: в пользу Щекотихина И.Н. – <данные изъяты> руб., в пользу Новикова И.В. – <данные изъяты> руб., в пользу Кудравцева С.В.<данные изъяты> руб.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика также в пользу истца Щекотихина И.Н. подлежат взысканию документально подтвержденные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. и по нотариальному оформлению доверенности в сумме <данные изъяты> руб., поскольку из пояснений Кудрявцева С.В. судом установлено об отсутствии его затрат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░:

░.░. ░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-2451/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Кудрявцев С.В.
Новиков И.В.
Щекотихин И.Н.
Ответчики
Хмелев К.Д.
Суд
Артемовский городской суд Приморского края
Дело на сайте суда
artemovsky.prm.sudrf.ru
16.07.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.07.2015Передача материалов судье
17.07.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.07.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.08.2015Подготовка дела (собеседование)
17.08.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.08.2015Судебное заседание
17.08.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее