Дело № 5-463/2015
Поступило 11.02.2015 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Новосибирск 16 марта 2015года
Судья Кировского районного суда г. Новосибирска Полуэктов С.С.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Афанасьевой Т. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> края, гражданки России, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, привлекаемой к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
Афанасьева Т.А. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут она, находясь в общественном месте, в коммунальной <адрес>, а также в подъезде <адрес> по <адрес>, выражала явное неуважение к обществу, сопровождающееся грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на замечания не реагировала, чем нарушила общественный порядок, совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В судебное заседание Афанасьева Т.А., будучи надлежащим образом извещённой о дне, времени и месте судебного заседания, не явилась. В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП Российской Федерации суд приходит к убеждению о рассмотрении административного дела в отсутствии Афанасьевой Т.А., так как она надлежащим образом и заблаговременно извещена о судебном заседании, оснований для отложения судебного заседания не имеется.
Суд, рассмотрев материалы дела, приходит к выводу об отсутствии в действиях Афанасьевой Т.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
В подтверждение вины Афанасьевой Т.А. в совершении административного правонарушения представлены следующие доказательства:
протокол <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, ответственность за которое установлена ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 1 <данные изъяты> Афанасьева Т.А., находилась в общественном месте, в коммунальной квартире <данные изъяты> дома <данные изъяты> по <адрес>, выражала явное неуважение к обществу, сопровождающееся грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на замечания не реагировала;
рапорт сотрудника полиции ФИО1, из которого следует, что, прибыв по адресу <адрес>, были задержаны граждане, которые вели себя агрессивно, угрожали соседям, находились в алкогольном опьянении, кинулись на сотрудников полиции в драку;
объяснения ФИО2 и ФИО3, из которых следует, что Афанасьева Т.А. громко кричала, вела себя агрессивно, неадекватно махала руками, на замечания не реагировала, угрожала физической расправой;
объяснение Афанасьевой Т.А. в протоколе об административном правонарушении, в котором она собственноручно написала «согласна».
Совокупность представленных доказательств не соответствует выводам, указанным в протоколе об административном правонарушении, о высказывании со стороны Афанасьевой Т.А. нецензурной брани.
Из объяснений ФИО2 и ФИО3 не следует, что Афанасьева Т.А. выражалась нецензурной бранью, также этого не следует из рапорта сотрудника полиции ФИО1. Афанасьева Т.А., указывая на согласие с нарушением общественного порядка, не указывала на то, что она высказывалась нецензурной бранью.
При указанных обстоятельствах в судебное заседание не представлено доказательств наличия в действиях Афанасьевой Т.А. обязательного для состава правонарушения элемента – сопровождение своих действий нецензурной бранью.
Таким образом, действия Афанасьевой Т.А. не могут быть квалифицированы по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, поскольку совокупность доказательств не подтверждает высказывание со стороны Афанасьевой Т.А. нецензурной брани. Наличие альтернативных элементов состава правонарушения (оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества) Афанасьевой Т.А. не вменено, а также не следует из представленной совокупности доказательств.
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Административное производство в отношении Афанасьевой Т. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения по обвинению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП Российской Федерации, прекратить на основании пп.2 п.1 ст.24.5 КоАП Российской Федерации, в связи с отсутствием состава правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней с момента вручения постановления.
Судья: С.С.Полуэктов