Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-243/2012 от 12.10.2012

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 октября 2012 года г.Тула

Пролетарский районный суд г.Тулы в составе:

председательствующего Пугаевой И.И.,

при секретаре Пановой Ю.Н.,

с участием

государственного обвинителя старшего помощника прокурора Пролетарского района г.Тулы Нефедовой К.Ю.,

подсудимой Толмачевой О.В.,

защитника адвоката Годованной О.Г., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении подсудимой

Толмачевой О.В., <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ,

установил:

Толмачева О.В. нанесла побои или иные насильственные действия, причинившие физическую боль, не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

Она же совершила грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Преступления имели место при следующих обстоятельствах.

28 июля 2012г. в период времени с 16 часов до 17 часов 30 минут, Толмачева О.В. находилась во дворе <адрес>.№ по <адрес>, где совместно со знакомыми ФИО7, ФИО10 и ФИО12 распивала спиртные напитки. В ходе распития спиртных напитков на почве ревности к ФИО12 у Толмачевой О.В. возникли к ФИО7 неприязненные отношения. Реализуя внезапно возникший умысел на причинение побоев, в указанное выше время Толмачева О.В. подошла к ФИО7, которая заснула на диване, расположенном во дворе <адрес> по <адрес> и нанесла ФИО7 не менее 4 ударов кулаком правой руки в область затылочной части головы и шеи. От полученных ударов ФИО7 почувствовала болевые ощущения. Продолжая свои преступные намерения, Толмачева О.В. схватила ФИО7 за волосы, потянула за них, в результате чего ФИО7 упала с дивана на колени, Толмачева О.В. продолжала ее удерживать левой рукой за волосы.

Реализуя внезапно возникший умысел на открытое хищение имущества, принадлежащего ФИО7, Толмачева О.В. правой рукой схватила две золотые цепочки, висевшие на шее ФИО7, резко дернула их, отчего те упали на землю. ФИО7 подняла их и зажала в левой руке. Толмачева О.В., с целью доведения своего умысла, стала разжимать левую руку ФИО7, и разжав ее, открыто похитила имущество, принадлежащее ФИО7: золотую цепь, <данные изъяты>; золотую цепь, <данные изъяты>.; золотую подвеску в форме креста, <данные изъяты>., всего на сумму <данные изъяты>. С похищенным имуществом Толмачева О.В. с места преступления скрылась, обратив его в свою собственность, распорядилась им по своему усмотрению. В результате преступных действий Толмачевой О.В. потерпевшей ФИО7 были причинены телесные повреждения: кровоподтеки и ссадины на лице, ушиб затылочной области, не повлекшие вреда здоровью, а также материальный ущерб на указанную выше сумму.

В судебном заседании подсудимая Толмачева О.В. вину свою в совершении указанных выше преступлений признала полностью, в содеянном раскаялась, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний и отвечать на вопросы отказалась, пояснив лишь, что подвергла ФИО7 избиению не с целью завладения ее имуществом, а по другим основаниям- за то, что она флиртовала с ФИО12

Вина подсудимой Толмачевой О.В. подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

Показаниями потерпевшей ФИО7( л.д. 41-46, 48-49 т.1), из которых усматривается, что 27 июля 2012г. к ней в гости приехала знакомая Толмачева О.В., с которой они распивали спиртные напитки и Толмачева О.В. осталась у нее ночевать. 28 июля 2012г. они пошли к знакомой Толмачевой- ФИО 14, с которой купив спиртного, также стали его употреблять. После обеда они опять приобрели спиртное и стали распивать его во дворе <адрес>. Около 15 часов они вновь втроем пошли за спиртным. Толмачева и ФИО13 купили в магазине водки и вернулись с ранее незнакомым ФИО12. Из магазина Толмачева и ФИО13 шли впереди, а она с ФИО12- сзади от них. Когда они пришли на пеньки, где ранее распивали спиртное, стали вновь употреблять водку. Через час ФИО12 предложил пойти на диван, который стоял под окнами его квартиры и все перебрались на диван, где продолжили распивать водку. В процессе распития спиртного она отключилась и не помнит, что дальше происходило. Пришла в сознание от того, что ей Толмачева наносит удары по затылочной части головы. Нанесла 4-5 ударов в область шеи и затылочной части головы. От данных ударов она почувствовала болевые ощущения. Затем Толмачева стала тянуть ее за волосы, отчего она упала на колени. Толмачева продолжала тянуть ее за волосы и зацепила две цепочки, которые висели у нее на шее. Эти цепочки упали за землю Она, ФИО14, схватила цепочки с земли и зажала в левой руке. Затем Толмачева разжала ее руку и забрала цепочки с крестиком, затем расстегнула браслет, сняла кольцо с левой руки, после чего ушла. Впоследствии она обнаружила, что у нее нет серег золотых в ушах. Когда их сняла Толмачева, не помнит, также был похищен сотовый телефон <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты>. Всего ей причинен материальный ущерб на сумму <данные изъяты>., а также телесные повреждения в виде кровоподтеков и ссадин на лице и ушиб затылочной части головы, а также похищены золотые украшения: подвеска в форме сердца с изображением Знака зодиака «рыбы», обручальное кольцо, подвеска в форме креста, 2 цепочки, 2 серьги, браслет. Преступление совершено во дворе <адрес> <адрес>.

Показаниями свидетеля ФИО10 ( л.д. 117-122, 127-129 т.1), из которых усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ она вместе с Толмачевой и ФИО14 распивала на улице спиртные напитки. Около 15 часов они пошли в магазин, чтобы приобрести еще спиртного. Она с Толмачевой зашла в магазин, а ФИО14 осталась на улице. В магазине она встретила знакомого ФИО12, который также приобретал спиртное. Купив спиртного, они пошли во двор, чтобы его распить. Она шла с Толмачевой впереди, а ФИО14 с ФИО12 сзади их, они о чем-то разговаривали. Во дворе дома они распивали спиртные напитки. Потом она отошла с ФИО12 в сторону и видела, как Толмачева схватила ФИО14 за волосы, а другой рукой стала наносить удары по затылочной части головы. ФИО14 в это время упала на колени. Видела как Толмачева зацепила золотые цепочки, который были у ФИО14 на шее. Цепочки оборвались и упали на землю. ФИО14 схватила цепочки с крестиком и зажала их в руке. Толмачева продолжала держать ФИО14 за волосы. Затем она, ФИО2, навалилась на ФИО14, сняла браслет с руки ФИО14, затем разжала руку ФИО14 и забрала что-то из ее руки. Испугавшись увиденного, она ушла домой. Когда она пришла домой, в ее квартире находилась Толмачева, которая пришла забрать свой пакет. Через некоторое время к ней в квартиру пришли сотрудники полиции, и она выдала два пакета, которые ранее оставила у нее Толмачева.

Показаниями свидетеля ФИО13 ( л.д. 147-149 т.1), из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов он вернулся с работы домой. В квартире была <данные изъяты> и Толмачева. Толмачева подошла к нему и протянула ему в руке золото и сказала, что его нужно продать. Он посмотрел на золото и увидел там две золотые цепочки, золотой крестик, золотой браслет на руку и золотое кольцо. Он не спрашивал чье это золото, так как подумал, что золото принадлежит Толмачевой и она хочет его продать., так как нужны деньги на спиртное. Сама Толмачева ему ничего не поясняла. На улице он хотел продать золотые украшения, но не нашел покупателя и вернулся домой. Через некоторое время приехали сотрудники полиции, и он выдал им золотые украшения.

Показаниями свидетеля ФИО12, пояснившего суду, что ДД.ММ.ГГГГ он встретил свою знакомую ФИО13, которая была с двумя незнаковыми женщинами. Они распивали спиртные напитки и предложили ему тоже с ними выпить. Он отказался и стал разговаривать с ФИО13. Женщины располагались на диване, который находился под окнами его квартиры. Они попросили поставить им музыку. Он зашел домой и включил музыку, колонки поставил на подоконник. И вновь вышел на улицу. ФИО14 дала ему деньги и попросила купить сигарет. Он пошел на станцию за сигаретами, где разговорился со своими знакомыми. Когда разговаривал со знакомыми, увидел на перекрестке улиц <адрес> <адрес> Толмачеву и ФИО13. Когда он хотел отдать сигареты, то ни ФИО13, ни Толмачевой уже не было. ФИО13 также он больше не видел.

Показаниями свидетеля ФИО8 ( л.д. 130-133 т.1), из которых усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ к нему домой пришла Толмачева, вела себя неадекватно: то смеялась, то что-то говорила невнятно о том, что избила ФИО14. Через некоторое время пришла ФИО13, с которой он употребил спиртное и лег спать. Впоследствии он узнал от ФИО13, что Толмачева им приносила им лекарства для ее отца, а также приносила пакет, в котором были вещи ФИО14. Впоследствии он узнал, что ФИО2 побила ФИО14, отобрала у нее ювелирные изделия, которые просила продать <данные изъяты> ФИО13.

Показаниями свидетеля ФИО9 ( л.д. 201 т.1), из которых усматривается, что он работает оперуполномоченным в ОП «Криволученский». ДД.ММ.ГГГГ он находился в составе следственно-оперативной группы и ему стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ. Толмачева О.В. открыто похитила у ФИО7 имущество последней. В составе оперативно-следственной группы он проводил неотложные оперативно-розыскные мероприятия, направленные на раскрытие данного преступления. В рамках ОРМ для беседы была приглашена ФИО10, которая пояснила, что у нее в настоящее время находятся вещи, которые у нее оставила знакомая Толмачева О.В. В присутствии представителей общественности были составлены два акта добровольной выдачи, согласно которым у ФИО13 были изъяты два полиэтиленовых пакета, в одном из которых находился черный кошелек, в котором были деньги в сумме <данные изъяты>, зажигалка зеленого цвета, бинт и мобильный телефон «<данные изъяты> раскладной в корпусе синего цвета, а во втором- медицинские препараты.

Показаниями свидетеля ФИО11( л.д. 198 т.1), из которых усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ вечером к ней пришла соседка ФИО7, которую она не сразу узнала, так как у нее был больной вид и у нее была поцарапана щека и руки. Соседка рассказала, что ДД.ММ.ГГГГ она распивала спиртные напитки со своей знакомой ФИО3 во дворе дома по <адрес>. Ближе к вечеру ФИО14 уснула на диване, а проснулась от того, что ее сзади по голове бьет ФИО2 и снимает с шеи золотые цепочки. ФИО2 избила ее и отобрала ее золотые украшения. Она, ФИО11, сказала, что нужно сообщить о случившемся с полицию, что они и сделали.

Протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный вблизи <адрес>. В результате осмотра места происшествия изъят золотой кулон со знаком зодиака «Рыбы» ( л.д. 16-19 т.1).

Протоколом очной ставки между потерпевшей ФИО7 и подозреваемой Толмачевой О.В., в результате которой потерпевшая ФИО7 подтвердила свои показания, изобличая Толмачеву О.В. в совершенном, а подозреваемая Толмачева О.В. от дачи показаний согласно ст. 51 Конституции РФ отказалась (л.д. 202-205 т.1).

Протоколом очной ставки между свидетелем ФИО12 и подозреваемой Толмачевой О.В., в результате которой свидетель ФИО12 подтвердил свои показания, а Толмачева О.В. воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказалась ( л.д. 210-212 т.1).

Протоколом очной ставки между свидетелем ФИО10 и подозреваемой Толмачевой О.В., в результате которой свидетель ФИО10 подтвердила свои показания, а Толмачева О.В., воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказалась. ( л.д. 206-209 т.1).

Протоколом очной ставки между свидетелем ФИО13 и подозреваемой Толмачевой О.В., в ходе которой свидетель ФИО13 подтвердил свои показания, а Толмачева О.В., воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказалась.

Протоколом выемки, согласно которому ФИО7 выдала фрагмент ювелирного изделия; ФИО13 выдал золотое кольцо, золотой браслет, золотой крестик, две золотые цепочки, которые ему передала Толмачева О.В. ( л.д. 77-80, 153-156 т.1).

Протоколом предъявления на опознание, согласно которому ФИО7 опознала похищенные у нее золотые украшения. ( л.д. 157- 176 т.1).

Заключением эксперта №, согласно которому у ФИО7 имеются повреждения- кровоподтеки и ссадины на лице, ушиб затылочной области. Данные повреждения образовались от удара и трения твердых тупых предметов, давностью около 2-х суток на момент осмотра ДД.ММ.ГГГГ и не повлекли вреда здоровью (л.д.56 т.1).

Заключением эксперта №, согласно которому свободная розничная цена ювелирных изделий, представленных к исследованию с учетом процента износа составляет: <данные изъяты>.( л.д. 182-183 т.1).

Исследованные в судебном заседании доказательства добыты без нарушения действующего уголовно-процессуального законодательства РФ, являются относимыми, допустимыми, сведения в них содержащиеся, суд признает достоверными, и суд считает необходимым положить их в основу обвинительного приговора.

В прениях государственный обвинитель, соглашаясь с предъявленным обвинением, просила квалифицировать действия Толмачевой О.В. по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, с насилием, не опасным для жизни или здоровья.

Суд находит такую квалификацию действия Толмачевой О.В. неверной.

В судебном заседании подсудимая Толмачева О.В. указала на то обстоятельство, что наносила ФИО7 удары не с целью ограбления, а по другим основаниям, так как последняя флиртовала с ФИО12, то есть в результате возникших неприязненных отношений. Данная версия нашла свое подтверждение в судебном заседании, где установлено, что удары Толмачева О.В. наносила ФИО7, когда последняя «отключилась» от выпитого спиртного. И Толмачевой О.В. ничего не мешало снять с ФИО7, находившейся в таком состоянии, принадлежащие последней золотые украшения. ФИО7 очнулась только тогда, когда Толмачева О.В. стала наносить удары последней по затылочной части головы.

Из показаний потерпевшей ФИО14 усматривается, что Толмачева О.В. нанесла ей 4-5 удара. В заключении экспертизы эти доводы не опровергнута. В связи с изложением, считает необходимым снизить количество нанесенных Толмачевой О.В. ударов ФИО7 в количестве не менее 4-х.

Из материалов уголовного дела усматривается, что золотая подвеска в форме «Рыбы» была обнаружена при осмотре места происшествия, то есть не была похищена Толмачевой О.В., в связи с чем из обвинения Толмачевой О.В. подлежит исключению указание на хищение данной подвески.

В соответствии с п.3 ч.1 ст. 220 УПК РФ в обвинительном заключении следователь указывает существо обвинения, место и время совершения преступления, его способы, мотивы, цели, последствия и другие обстоятельства, имеющие значение для данного уголовного дела. В нарушение указанного закона следователь не указал способ хищения у ФИО7 золотого браслета, золотого кольца, сережек, указав на то, что Толмачева О.В. разжала левую руку ФИО7, и разжав ее, открыто похитила у ФИО14 принадлежащее ей имущество, тогда в руке у ФИО55 находились две цепочки с крестиком. Данное обстоятельство нарушает право Толмачевой О.В. на защиту. В связи с изложенным, суд считает необходимым исключить из обвинения Толмачевой О.В. хищение золотого браслета, кольца и сережек.

В связи с изложенным, суд считает необходимым квалифицировать действия Толмачевой О.В. по ч.1 ст. 116 и ч.1 ст. 161 УК РФ, поскольку она нанесла побои или совершила иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ и она же совершила грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества. Потерпевшая ФИО7 настаивала на привлечении к уголовной ответственности Толмачевой О.В. за избиение и хищение имущества.

Согласно справкам, Толмачева О.В. <данные изъяты>

Назначая наказание подсудимой ФИО2, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, влияние назначаемого наказания на ее исправление и условия жизни ее семьи.

При назначении наказания суд также учитывает данные о ее личности. <данные изъяты>

Признание вины, раскаяние в содеянном суд признает смягчающими наказание Толмачевой О.В. обстоятельствами.

Отягчающих ее наказание обстоятельств судом не установлено.

Ранее Толмачева О.В. ни в чем предосудительном замечена не была, тяжких последствий по делу не наступило, ущерб возмещен, и суд считает возможным исправление и перевоспитание Толмачевой О.В. без изоляции от общества.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать Толмачеву О.В. виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.116 и ч.1 ст. 161 УК РФ и назначить ей наказание в виде обязательных работ:

_ по ч.1 ст. 116 УК РФ сроком на 200 часов.

_ по ч.1 ст. 161 УК РФ сроком на 450 часов.

В соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ окончательное наказание определить путем поглощения менее строгого наказания более строгим в виде обязательных работ на срок 450 часов.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении осужденной Толмачевой О.В. оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: золотое кольцо, золотой браслет, золотой крестик, две золотые цепочки, золотой кулон со знаком зодиака «Рыбы», фрагмент ювелирного изделия в виде круга- оставить в распоряжении потерпевшей ФИО7

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда в течение десяти суток со дня его провозглашения путем подачи кассационной жалобы или представления через суд Пролетарского района г.Тулы.

Председательствующий подпись

Справка: приговор вступил в законную силу 7 ноября 2012 года.