Судебный акт #2 (Определение) по делу № 2-432/2016 ~ М-291/2016 от 21.03.2016

Дело № 2-432/2016 11 апреля 2016 года ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа в составе:

Председательствующего судьи Парфенова А.П.,

при секретаре судебных заседаний Оберовой А.П.,

рассмотрев на открытом судебном заседании в помещении суда в г. Нарьян-Маре гражданское дело по иску Дуркина Игоря Александровича к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

в производстве суда находится указанное гражданское дело.

Как установлено, 31.12.2015 в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о прекращении деятельности общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» (ОГРН 1025003213641) путем реорганизации в форме присоединения к публичному акционерному обществу «Российская государственная страховая компания» (ОГРН 1027739049689).

В судебном заседании на обсуждение поставлен вопрос о замене стороны спора – общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» его правопреемником – публичным акционерным обществом «Российская государственная страховая компания».

В судебном заседании представитель истца по доверенности Брага С.В. не возражала против замены стороны спора – общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» его правопреемником – публичным акционерным обществом «Российская государственная страховая компания».

Истец, представитель ответчика, третье лицо ФИО5 в судебное заседание не явились.

По определению суда судебное заседание проведено при данной явке.

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, обозрев административный материал по ДТП, суд считает, что по делу имеются основания для замены стороны спора – общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» его правопреемником – публичным акционерным обществом «Российская государственная страховая компания».

Согласно статье 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданин реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случае перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданское судопроизводства. Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которого правопреемник заменил.

В соответствии с пунктом 4 статьи 57 ГК РФ при реорганизации юридического лица в форме присоединения к нему другого юридического лица первое из них считается реорганизованным с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о прекращении деятельности присоединенного юридического лица.

При присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица. При преобразовании юридического лица одной организационно-правовой формы в юридическое лицо другой организационно-правовой формы права и обязанности реорганизованного юридического лица в отношении других лиц не изменяются, за исключением прав и обязанностей в отношении учредителей (участников), изменение которых вызвано реорганизацией (пункты 2, 5 статьи 58 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что 31.12.2015 в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о прекращении деятельности общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» (ОГРН 1025003213641) путем реорганизации в форме присоединения к публичному акционерному обществу «Российская государственная страховая компания» (ОГРН 1027739049689).

31.12.2015 в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о реорганизации публичного акционерного общества «Российская государственная страховая компания» в форме присоединения к нему другого юридического лица (общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах»).

Суд приходит к выводу о том, что в настоящее время публичное акционерное общество «Российская государственная страховая компания» является правопреемником общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» по настоящему делу.

Материалами дела подтверждается факт реорганизации общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» (ОГРН 1025003213641) в форме присоединения к публичному акционерному обществу «Российская государственная страховая компания» (ОГРН 1027739049689).

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для замены стороны спора по настоящему делу – общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» его правопреемником – публичным акционерным обществом «Российская государственная страховая компания».

Руководствуясь статьями 44, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

установить, что публичное акционерное общество «Российская государственная страховая компания» (ОГРН 1027739049689) является правопреемником общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» (ОГРН 1025003213641) по гражданскому делу Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа № 2-432/2016 по иску Дуркина Игоря Александровича к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда.

На определение суда лицами, участвующими в деле, может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня принятия определения в суд Ненецкого автономного округа путем подачи через Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа.

Председательствующий А.П. Парфенов