Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2123/2011 ~ М-1778/2011 от 07.07.2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Красноярск 19 августа 2011 года

Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Герасименко Е.В.

при секретаре Манаховой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крыловой <данные изъяты> к Гаврилову <данные изъяты> о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Крылова Н.И. обратилась в суд с требованием о признании Гаврилова А.Ю. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> и снятии его с регистрационного учета. Требования мотивированы тем, что истица является собственником спорной квартиры на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от 2004 года и договора дарения от 2006 года. С 11.07.2009 года состоит в браке с Гавриловым А.Ю., 28.07.2010 родилась дочь – <данные изъяты> истица зарегистрировала ответчика в спорном жилом помещении в 2008 году. В настоящее время брачные отношения с ответчиком прекратились, они совместно не проживают, общего хозяйства не ведут, ответчик выехал из спорной квартиры и проживает по иному адресу, расходы по оплате коммунальных платежей не несет. Крылова Н.И. подала мировому судье заявление о разводе, судебное заседание состоится в сентябре 2011 года.

В судебном заседании истица Крылова Н.И. заявленные исковые требования уточнила, просила признать Гаврилова О.Ю. прекратившим право пользования жилым помещением, жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> и снять его с регистрационного учета. Дала пояснения аналогичные исковому заявлению.

В судебном заседании ответчик Гаврилов А.Ю. пояснил, что исковые требования истицы признает в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны. Пояснил, что действительно брачные отношения с Крыловой Н.И. прекратились, они совместно не проживают, общего хозяйства не ведут, он выехал из спорной квартиры и проживает по иному адресу.

Представитель третьего лица - ООО «Комфортбытсервис» в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о времени и месте его проведения извещен, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствии не представил.

Представитель третьего лица – УФМС России по Красноярскому краю в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса в силу ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ в случае признания ответчиком иска и принятии его судом, последним принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. ч. 1-2 ст. 35 Конституции РФ, право частной собственности охраняется законом, каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им.

В силу ст. 288 ГК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением.

В силу ч.4 ст.31 Жилищного кодекса РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением не сохраняется.

Судом установлено, что собственником спорной квартиры является Крылова <данные изъяты>. на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от 07.12.2004 года и договора дарения от 02.08.2006 года (л.д.7). Согласно выписки из домовой книги (л.д.10) на регистрационном учете в спорном жилом помещении с 22.07.2008 года состоит Гаврилов <данные изъяты>.

Учитывая, что Гаврилов А.Ю. более не является членом семьи истца Крыловой Н.И., не проживает в спорной квартире, не ведет с истицей общего хозяйства, в настоящее время мировому судье подано заявление о расторжении брака, кроме того, ответчик заявленные исковые требования истицы признал в полном объеме, то суд считает возможным удовлетворить требования истицы в полном объеме, и прекратить право пользования данным жилым помещением Гаврилова А.Ю.

Удовлетворение исковых требований о прекращении ответчиком права пользования жилым помещением влечёт за собой снятие указанного лица с регистрационного учета в силу ст. 7 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации».

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Крыловой <данные изъяты> - удовлетворить.

Прекратить право пользования Гавриловым <данные изъяты> жилым помещением расположенным по адресу: <адрес> что является основанием для снятия Гаврилова А.Ю. с регистрационного учета.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Ленинский районный суд г.Красноярска в течении 10 суток с момента его изготовления в окончательной форме.

Судья Е.В.Герасименко