Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4081/2020 ~ М-4000/2020 от 28.08.2020

УИД 66RS0009-01-2020-003998-37

Дело №2-4081/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 октября 2020 года г. Екатеринбург

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи

Капралова В.Р., при секретаре судебного заседания Дворяниновой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Козлова Дмитрия Владимировича к ООО «Фонд Радомир» о взыскании неустойки,

У С Т А Н О В И Л:

Козлов Д.В. обратился в суд с данным иском к ответчику.

Просит взыскать с ООО «Фонд Радомир» неустойку в размере 7940,53 руб.

Судом поставлен на обсуждение вопрос о передаче данного дела по подсудности Мировому судье судебного участка №5 Кировского судебного района, в связи с тем, что данное дело не подсудно Кировскому районному суду г. Екатеринбурга.

Истец Козлов Д.В., представитель ответчика ООО «Фонд Радомир» в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом и в срок. Ходатайств об отложении дела суду не представил.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 23 Гражданского процессуально кодекса Российской Федерации мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Согласно искового заявления цена иска, материальных требований истца составляет 7940,53 руб.

При таких обстоятельствах заявленные Козловым Д.В. исковые требования по имущественному спору, не превышают пятидесяти тысяч рублей.

В силу ч.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, суд приходит к выводу, что указанное исковое заявление было принято к производству Кировского районного суда г. Екатеринбурга с нарушением правил подсудности, следовательно, дело подлежит передаче на рассмотрение мировому судье судебного участка № 5 Кировского судебного района г. Екатеринбурга по месту нахождения ответчика ООО «Фонд Радомир».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело по иску Козлова Дмитрия Владимировича к ООО «Фонд Радомир» о взыскании неустойки, мировому судье судебного участка № 5 Кировского судебного района, для рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд в течение 15 дней с момента вынесения через Кировский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья Капралов В.Р.