Постановление по делу № 5-49/2017 от 30.05.2017

Дело № 5-49/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

п. Куеда           30 мая 2017 г.

Судья Куединского районного суда Пермского края Ермакова О.В.,

при секретаре Бадртдиновой З.Н.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности <ФИО>1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении <ФИО>1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, Гражданина Российской Федерации, проживающего д. <адрес>, зарегистрированного в д. <адрес>, не работающего, не женатого, детей не имеющего,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 45 минут в ходе работы по сообщению КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ в магазине « <данные изъяты>» по адресу: <адрес> был выявлен гражданин <ФИО>1., который находился с признаками алкогольного опьянения в помещении магазина, спал на полу, изо рта запах алкоголя, имел неопрятный внешний вид, своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. От прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отказался, не выполнив законные требования сотрудника полиции.

В судебном заседании <ФИО>1 с протоколом согласился, вину в предъявленном правонарушении признавал в полном объеме, от дачи пояснения отказался.

Должностное лицо, составившее протокол на рассмотрение дела не явился.

Судья, заслушав участников процесса и исследовав материалы дела, считает, что вина <ФИО>1 в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение в судебном заседании по следующим основаниям.

В соответствии со ст.12 Закона РФ от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции » на полицию возлагаются обязанности обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок в общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии со ст.13 Закона РФ от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции » полиция имеет право пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия, обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок в общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения.

Судьей установлено на основании материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 45 минут в дежурную часть ОМВД России по Куединскому району поступило сообщение от гражданина <ФИО>2 о том, что в магазине « У <данные изъяты>» на ул. <адрес> лежит пьяный мужчина. В ходе проверки данного сообщения был обнаружен с признаками алкогольного опьянения <ФИО>1., который спал в помещении магазина « У <данные изъяты>» на полу с признаками алкогольного опьянения, в связи с чем у сотрудников полиции имелись основания полагать, что в его действиях содержатся признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 либо 20.1 КоАП РФ и у них возникла обязанность осуществить производство по делам об административных правонарушениях, направить <ФИО>1 на освидетельствование в медицинское учреждение. Отказом пройти медицинское освидетельствование <ФИО>1. не выполнил законное требование сотрудника полиции при исполнении им служебных обязанностей по осуществлению производства по делам об административных правонарушениях, по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Судья считает требования сотрудников полиции основанными на требованиях ст.12 и 13 Закона РФ «О полиции» и признает их законными, поскольку у сотрудников полиции возникла необходимость оформления процессуальных документов в связи с выявленным административным правонарушением.

Вина подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, сообщением по КУСП № 2188 от ДД.ММ.ГГГГ поступившим от <ФИО>2, объяснениями <ФИО>2,., направлением на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <ФИО>1, в котором зафиксирован отказ <ФИО>1 от прохождения медицинского освидетельствования.

Оснований не доверять данным доказательствам у суда не имеется, они согласуются между собой. Исходя из приведенных доказательств законность требований сотрудников полиции сомнений не вызывает.

Действия <ФИО>1 судья квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ какневыполнение законного требования сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственностьсудьей не установлено.

Каких-либо процессуальных нарушений при составлении протокола судьей не выявлено.

При назначении наказания судья учитывает значимость и степень опасности выявленного нарушения, степень вины лица, привлекаемого к административной ответственности, данные о личности правонарушителя, который в течении года неоднократно привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, имеет неоплаченные административные штрафы. Оснований для назначения наказания в виде административного штрафа судья не находит. <ФИО>1 не имеет постоянного источника дохода, официально не трудоустроен, в ЦЗН на учете не состоит, имеет неоплаченные административные штрафы. Учитывая фактические обстоятельства дела, судья полагает необходимым назначить наказание в виде административного ареста, при этом учитывает, что каких-либо препятствий для назначения административного наказания в виде ареста не имеется, <ФИО>1 группы инвалидности не имеет, холост, детей на иждивении не имеет.

С учетом вышеизложенного, руководствуясь ст.29.9-29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО>1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток, с исчислением начала срока отбытия назначенного наказания с 11-00 часов ДД.ММ.ГГГГ, т.е. с момента задержания.

Копию постановления направить для исполнения руководителю отдела МВД РФ по Куединскому району.

Постановление в течение 10 суток с момента вручения копии постановления может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Куединский районный суд.

Судья: подпись

Копия верна

Судья      О.В. Ермакова