Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1721/2022 ~ М-1162/2022 от 14.04.2022

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 июня 2022 года                                 г.Самара

Советский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Мироновой С.В.,

при секретаре судебного заседания     Либановой К.Ю.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «Поволжский страховой альянс» в лице конкурсного управляющего- государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Саматовой И.А. о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Поволжский страховой альянс» в лице конкурсного управляющего- государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к ответчику Саматовой И.А. о возмещении ущерба в порядке регресса.

В судебное заседание представитель истца ООО «Поволжский страховой альянс» не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, иск содержит ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Саматова И.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте проведения судебного заседания извещена надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Применительно к гражданскому судопроизводству это означает, что рассмотрение дела об определении прав и обязанностей участников гражданско-правового спора должно осуществляться с соблюдением правил подсудности, предусмотренных Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

В силу статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Подсудность гражданских дел судам общей юрисдикции устанавливается Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации (далее ГПК РФ). Общая территориальная подсудность определяется местом нахождения ответчика (ст. 28 ГПК РФ) и распространяется на все иски, за исключением тех, для которых ГПК РФ установлены иные правила.

Установлено, что ответчик Саматова И.А. зарегистрирована по адресу: <адрес>, <адрес>» <адрес>, что не относится к территории Советского района г. Самары.

Таким образом, исковое заявление ООО «Поволжский страховой альянс» в лице конкурсного управляющего- государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Саматовой И.А. о возмещении ущерба в порядке регресса, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, подано с нарушением правил подсудности и неподсудно Советскому районному суду г. Самары, поскольку заявленные исковые требования должны быть поданы по месту регистрации ответчика.

    В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым передать дело для рассмотрения по существу в Волжский районный суд Самарской области по месту жительства ответчика, как принятое с нарушением правил подсудности.

На основании вышеизложенного, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № по иску № по иску ООО «Поволжский страховой альянс» в лице конкурсного управляющего- государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Саматовой И.А. о возмещении ущерба в порядке регресса передать для рассмотрения по подсудности в Волжский районный суд Самарской области.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 15 дней через Советский районный суд г. Самары.

Судья Миронова С.В.