Постановление по делу № 4/1-24/2017 от 16.02.2017

                                    №4/1-24/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Пермь                                  17 марта 2017 года        

Дзержинский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Вяткиной Е.Н.,

при секретаре Исламхузиной В.С.,

с участием прокурора Самигуллина Н.З.,

осужденной Мухаевой А.Р.,

представителя ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по Пермскому краю ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по Пермскому краю ходатайство осужденной Мухаевой А.Р. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

у с т а н о в и л :

Мухаева осуждена 08.08.2014 Благовещенским районным судом Республики Башкортостан (с учетом по ч.1 ст.30, п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ с применением ст.64 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с исчислением срока наказания с Дата, зачтено время содержания под стражей с Дата до Дата.

Она же осуждена приговором Ленинского районного суда г.Уфы от 03 июня 2014 года (с учетом последующих изменений) по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1 УК РФ с применением ст.64 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы.

Постановлением Дюртюлинского районного суда Республики Башкортостан от 14 января 2015 года к постановленным приговорам применены положения ч.5 ст.69 УК РФ, постановлено считать Мухаеву осужденной к 3 годам 8 месяцам лишения своды.

Осужденная обратилась в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания. В судебном заседании осужденная поддержала свое ходатайство.

В соответствии с ч.1 ст.79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, и при этом осужденный фактически отбыл установленную ч.3 ст.79 УК РФ часть срока наказания.

По смыслу ст.9 УИК РФ под исправлением понимается формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирование правопослушного поведения.

Заслушав представителя администрации учреждения о целесообразности условно-досрочного освобождения, исследовав представленные материалы, выслушав мнение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить ходатайство, суд приходит к следующему.

Осужденная Мухаева отбыла установленную п. «г» ч.3 ст.79 УК РФ часть срока наказания.

Отбывая наказание в учреждении ФКУ ИК–№ с Дата, осужденная Мухаева зарекомендовала себя с положительной стороны. По прибытии была трудоустроена на ..., в настоящее время не трудоустроена ... Отбывает наказание в облегченных условиях содержания с Дата. Правила внутреннего распорядка, режим отбывания наказания ранее нарушала, имеет два дисциплинарных взыскания, которые погашены. Имеет поощрения за активное участие в воспитательных мероприятиях. Мероприятия воспитательного характера посещает без принуждения, внешне реагирует правильно, самовоспитанием занимается. Взаимоотношения в коллективе осужденных строит правильно, конфликтов не создает. В жизни отряда принимает активное участие. Социальные связи устойчивы.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что цели наказания, предусмотренные ч.2 ст.43 УК РФ, в отношении осужденной достигнуты, и она не нуждается в дальнейшем отбывании наказания, с возложением обязанностей: встать на учет в специализированный государственный орган осуществляющий исправление осужденного, ежемесячно являться для регистрации в указанный орган, не менять места жительства без уведомления указанного органа.

Руководствуясь ч.3 ст.396, п.4 ст.397, 399 УПК РФ, суд

постановил:

Ходатайство осужденной Мухаевой А.Р. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания – удовлетворить.

Освободить Мухаеву А.Р. от отбывания наказания в виде лишения свободы условно-досрочно на 8 месяцев 16 дней.

Обязать Мухаеву А.Р. в течение 10 дней после освобождения встать на учет в специализированный государственный орган осуществляющий исправление осужденного, ежемесячно являться для регистрации в указанный орган, не менять места жительства без уведомления указанного органа.

Разъяснить осужденной, что в соответствии с ч.7 ст.79 УК РФ, если в течение оставшейся не отбытой части наказания:

а) осужденная совершила нарушение общественного порядка, за которое на нее было наложено административное взыскание, или злостно уклонилась от исполнения обязанностей, возложенных на нее судом при применении условно-досрочного освобождения, а равно от назначенных судом принудительных мер медицинского характера, суд по представлению органов, указанных в части шестой настоящей статьи, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания;

б) осужденная совершила преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом;

в) осужденная совершила тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначает ей наказание по правилам, предусмотренным ст.70 настоящего кодекса. По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменяет условно-досрочное освобождение.

Постановление в течение 10 суток со дня его вынесения, осужденной содержащейся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ей копии постановления, может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г.Перми.

Осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции.

Судья –