Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5679/2019 ~ М-4394/2019 от 21.05.2019

    Дело № М - 4394/2019

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

        г. Благовещенск                                                                       27 мая 2019 года

    Судья Благовещенского городского суда Амурской области Слатвинская А.А., рассмотрев ходатайство Харченко А. Н. о принятии мер обеспечения иска,

    у с т а н о в и л:

Харченко А.Н. обратился в суд с иском к Невзорову С.А., в котором просит суд: взыскать с ответчика долг по договору займа в размере 38 173 266 рублей, проценты за пользование займом в размере 1 475 161 рублей 42 копейки, а всего 39 648 427 рублей 44 копейки.

При предъявлении иска, истцом заявлено ходатайство о принятии мер обеспечения в виде наложения ареста на принадлежащее ответчику имущество (включая денежные средства) – в пределах суммы иска.

Основной целью гражданского судопроизводства согласно ст. 2 ГПК является защита нарушенных или оспариваемых прав и охраняемых законом интересов лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых и иных правоотношений. Это предполагает не только возможность для заинтересованного лица обратиться в суд за защитой нарушенного или оспариваемого права или охраняемого законом интереса (ст. 3 ГПК), но и реальность исполнения вступившего в законную силу судебного акта.

Одним из видов правовых гарантий реальности исполнения в будущем вступившего в законную силу судебного акта и предотвращения причинения значительного ущерба лицу, обратившемуся за судебной защитой своих прав и законных интересов, являются обеспечительные меры.

Положениями ст. 139 ГПК РФ предусмотрено, что по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

В силу ст. 140 ГПК РФ мерой по обеспечению иска может быть, в том числе наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц.

В силу ст. 140 ГПК РФ, меры по обеспечению иска должны быть соразмерны заявленному истцом требованию. В отсутствие указания на конкретное имущество, на которое истец просит наложить арест, в отсутствие сведений о его стоимости, положения ст. 140 ГПК РФ не могут быть применены.

При предъявлении иска, истцом не представлено сведений о нахождении в собственности ответчика какого-либо имущества, на которое может быть наложен арест, а также доказательств тому, что данное имущество ответчиком отчуждается, что может в дальнейшем затруднить исполнение, либо привести к невозможности исполнения решения суда.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для принятия мер по обеспечению иска.

    Руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, судья

    определил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

    ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

    ░░░░░                                                                                    ░░░░░░░░░░░ ░.░.