Решение по делу № 5-1211/2015 от 14.12.2015

Дело № 5-1211/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Киров                                     15 декабря 2015 года

Судья Ленинского районного суда г. Кирова Зайцев К.Г., рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении Огородникова А. Д., привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

{Дата изъята} ДРДЗ УМВД России по г. Кирову { ... } С.В. составлен протокол об административном правонарушении {Адрес изъят} в отношении Огородникова А.Д. о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

{Дата изъята} материал об административном правонарушении в отношении Огородникова А.Д. поступил на рассмотрение в Ленинский районный суд г. Кирова для принятия решения.

Согласно ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

В соответствии со ст. 29.6 ч. 4 КоАП РФ дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест либо административное выдворение, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела, а в отношении лица, подвергнутого административному задержанию, - не позднее 48 часов с момента его задержания.

Так, санкция ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в качестве наказания предусматривает административный арест. В связи с этим данный состав имеет особенности при рассмотрении, связанные в первую очередь с обеспечением явки лица, привлекаемого к административной ответственности на судебное заседание (ст. 25.1 КоАП РФ), а также с необходимостью рассмотрения дела в срок составления протокола (ч. 4 ст. 29.6 КоАП РФ).

Кроме того, что в силу ч. 2 ст. 28.8 КоАП РФ протокол об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест либо административное выдворение, передается на рассмотрение судье немедленно после его составления (вынесения).

Однако на рассмотрение материал был передан заместителем Врио начальника УМВД России по г. Кирову Р.Н. { ... } без обеспечения явки лица, привлекаемого к административной ответственности, при этом протокол об административном правонарушение в отношении Огородникова А.Д. был составлен {Дата изъята}, а на рассмотрение суда дело было передано только {Дата изъята}.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 ч. 4 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Материал об административном правонарушении в отношении Огородникова А. Д., привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - возвратить в УМВД России по г. Кирову для устранения выявленных судом недостатков.

Определение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения определения.

Судья                                        К.Г. Зайцев

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ Ленинский районный суд г. Кирова ул. Спасская, д. 20, г. Киров, Кировская область, 610998 тел./факс. 48-96-31 15.12.2015 года № ______/223 Начальнику УМВД России по г. Кирову А.Ф. { ... } {Адрес изъят} Огородникову А.Д. {Адрес изъят}

Возвращается в Ваш адрес материал об административном правонарушении в отношении Огородникова А. Д., привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ согласно определению Ленинского районного суда г. Кирова от {Дата изъята}.

Приложение: на ____ листах.

Председатель Ленинского

районного суда г. Кирова                                 К.Г. Зайцев