Определение по делу № 2-75/2012 (2-854/2011;) ~ М-748/2011 от 20.12.2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

с. Богучаны Красноярского края                     «20» марта 2012 г.

Богучанский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Колпакова И.Ю.,

при секретаре Лукине Д.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Караева А.Г. к Ковалёву А.В. о расторжении договора купли-продажи,

У С Т А Н О В И Л:

Караев А.Г. 20 декабря 2011 г. обратился в суд с исковым заявлением к Ковалёву А.В. о расторжении договора купли-продажи автомобиля Toyota Land Cruiser 1998 года выпуска, заключённого с ответчиком 5 августа 2008 г.

В судебные заседания, назначенные на 10 часов 20 февраля 2012 г. и на 14 часов 20 марта 2012 г., истец, не просивший о рассмотрении дела в его отсутствие, надлежащим образом заблаговременно извещённый о месте и времени проведения судебных заседаний, что подтверждается сопроводительными письмами помощника судьи от 30 января 2012 г. и судьи от 22 февраля 2012 г., бланками почтовых уведомлений о получении истцом указанных писем соответственно 3 февраля 2012 г. и 29 февраля 2012 г., в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в её отсутствие не просил.В соответствии с абзацем восьмым ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что ответчик, надлежащим образом заблаговременно извещённый о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явился, о причинах своей неявки суду не сообщил, на рассмотрении дела по существу не настаивал, исковое заявление Кара- ева А.Г. подлежит оставлению без рассмотрения.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.222,223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Караева А.Г. к Ковалёву А.В. о расторжении договора купли-продажи, оставить без рассмотрения.

Истец вправе ходатайствовать перед судом об отмене настоящего определения при предъявлении им доказательств, подтверждающих уважительность причин его неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Председательствующий:                    Колпаков И.Ю.