Постановление по делу № 1-142/2012 от 02.05.2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Саяногорск                                                                                   15 мая 2012 года

Саяногорский городской суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи      Никифоровой Л.А.,

с участием ст.помощника прокурора г. Саяногорска     Шестаковой С.А.,

обвиняемой          Воробьевой О.К.,      

защитника - адвоката Струковой Л.П., представившей удостоверение и ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре        Авдеевой О.А.,

рассмотрев в порядке предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении:

Воробьевой О. К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 327, ч. 1 ст. 327 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Воробьева О.К. органами предварительного следствия обвиняется в двух эпизодах подделки иного официального документа, предоставляющего права, в целях его использования, и сбыте такого документа в <адрес> при следующих обстоятельствах.

В ДД.ММ.ГГГГ Воробьева O.K. находилась в кабинете охраны труда "Организация1", расположенного по адресу: <адрес> где к ней обратился ФИО1 с просьбой оказать помощь в приобретении свидетельства на свое имя по специальности <данные изъяты> с целью его дальнейшего использования. Воробьева O.K., имея прямой умысел на подделку иного официального документа, предоставляющего права, в целях его использования, и сбыт такого документа, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что в это время у нее находился бланк поддельного свидетельства с оттиском печати "Организация2" и подписями от имен "должность1" и "должность2", изготовленного ФИО2 в ДД.ММ.ГГГГ, которое она приобрела у ФИО3 в ДД.ММ.ГГГГ, находясь около магазина <данные изъяты>, расположенного в <адрес>, приняла заказ ФИО1 После чего, Воробьева O.K., реализуя свой преступный умысел, в ДД.ММ.ГГГГ, находясь в кабинете ФИО20 "Организация1", расположенного по адресу: <адрес>, заполнила рукописным текстом красителем синего цвета бланковые реквизиты специального бланка <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1 об окончании им курсов в "Организация2" и присвоении квалификации <данные изъяты> и дальнейшем повышении квалификации ДД.ММ.ГГГГ по специальности <данные изъяты> в "Организация2". Продолжая свои преступные действия, направленные на сбыт вышеуказанного свидетельства из корыстных побуждений, Воробьева O.K., в ДД.ММ.ГГГГ, находясь в вышеуказанном кабинете, сбыла ФИО1 за <> рублей изготовленное ею свидетельство на его имя.

Кроме того, обвиняется в том, что в ДД.ММ.ГГГГ Воробьева O.K. находилась в кабинете охраны труда "Организация1", расположенного по адресу: <адрес> где к ней обратился ФИО4 с просьбой оказать помощь в приобретении свидетельства на свое имя по специальности <данные изъяты> с целью его дальнейшего использования. Воробьева O.K., имея прямой умысел на подделку иного официального документа, предоставляющего права, в целях его использования, и сбыт такого документа, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что в это время у нее находился бланк поддельного свидетельства с оттиском печати "Организация2" и подписями от имен: "должность1" и "должность2", изготовленного ФИО2 в ДД.ММ.ГГГГ, которое она приобрела у ФИО3 в ДД.ММ.ГГГГ, находясь около магазина <данные изъяты> расположенного в <адрес>, приняла заказ ФИО4 После чего, Воробьева O.K., реализуя свой преступный умысел, в ДД.ММ.ГГГГ, находясь в кабинете ФИО20 "Организация1", расположенного по адресу: <адрес>, заполнила рукописным текстом красителем синего цвета бланковые реквизиты специального бланка <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО4 об окончании им курсов повышения квалификации в "Организация2" и присвоении квалификации <данные изъяты> и дальнейшем повышении квалификации ДД.ММ.ГГГГ по специальности <данные изъяты> в "Организация2". Продолжая свои преступные действия, направленные на сбыт вышеуказанного свидетельства из корыстных побуждений, Воробьева O.K., в ДД.ММ.ГГГГ, находясь в вышеуказанном кабинете сбыла ФИО4 за <> рублей изготовленное ею свидетельство на его имя.

Обвиняемая Воробьева О.К. в ходе предварительного следствия при ознакомлении с материалами уголовного дела заявила ходатайство о проведении предварительного слушания для решения вопроса о прекращении уголовного дела за деятельным раскаянием.

В судебном заседании Воробьева О.К. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела за деятельным раскаянием так как вину она признаёт. В содеянном раскаивается, помогала следствию в расследовании уголовного дела.

Защитник - адвокат Струкова Л.П. заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Воробьевой О.К. за деятельным раскаянием поддержала, поскольку Воробьева О.К. написала явку с повинной, добровольно сообщила сотрудникам милиции место нахождения документов, дала признательные показания, активно способствовала раскрытию преступлений.

Участвующий прокурор Шестакова С.А. не возражает против прекращения уголовного дела за деятельным раскаянием.

Выслушав мнения сторон, суд полагает возможным удовлетворить заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела за деятельным раскаянием по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 28 УПК РФ, суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, с его согласия, в случаях, предусмотренных ст. 75 УК РФ. В соответствии со ст. 75 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления.

Рассматривая ходатайство о прекращении уголовного дела за деятельным раскаянием, суд отмечает, что указанные в ст. 28 УПК РФ и ст. 75 УК РФ условия по данному уголовному делу выполнены.

Обвиняемая обратилась в МО МВД России «Саяногорский» с явкой с повинной, спустя непродолжительное время после возбуждения уголовного дела, добровольно сообщила сотрудникам полиции место нахождения подделанных документов, рассказала подробно о совершенных преступлениях. То, что Воробьева О.К. указала на местонахождение документов уже после возбуждения уголовного дела, не может повлиять на оценку добровольности этих действий.

По смыслу закона, освобождение лица от уголовной ответственности и прекращение в отношении него уголовного дела за деятельным раскаянием, возможно при установлении как всей совокупности предусмотренных ими обстоятельств, так и какого-либо одного из обстоятельств, при условии, что оно свидетельствует о действительно деятельном раскаянии виновного.

Деятельное раскаяние, по смыслу закона, проявляется в полном и чистосердечном признании вины в содеянном, кроме явки с повинной в правоохранительные органы, может проявляться в возмещении причиненного ущерба, заглаживании иным образом вреда, причиненного преступлением.

Как видно из материалов настоящего уголовного дела, Воробьева О.К. преступления небольшой тяжести по ч. 1 ст. 327 УК РФ совершила впервые (<данные изъяты>). В ходе предварительного расследования чистосердечно раскаялась в содеянном, написала явку с повинной, дала признательные показания в качестве подозреваемой, обвиняемой, чем активно способствовала раскрытию и расследованию преступления (<данные изъяты>).

Учитывая наличие совокупности оснований, позволяющих прекратить уголовное дело в отношении Воробьевой О.К., руководствуясь ст. 75, ст. 28, ст.ст. 234- 239 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Воробьевой О. К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившейся в <адрес>, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 327, ч. 1 ст. 327 УК РФ, прекратить за деятельным раскаянием.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Воробьевой О.К. - отменить по вступлении постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Хакасия в течение 10 суток со дня вынесения через Саяногорский городской суд.

Судья                                                                                 Л.А. Никифорова

1-142/2012

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
Другие
Воробьева Ольга Калистратовна
Струкова Л.П.
Суд
Саяногорский городской суд Республики Хакасия
Судья
Никифорова Л. А.
Статьи

ст.327 ч.1

ст.327 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
saianogorsky--hak.sudrf.ru
02.05.2012Регистрация поступившего в суд дела
02.05.2012Передача материалов дела судье
05.05.2012Решение в отношении поступившего уголовного дела
14.05.2012Предварительное слушание
15.05.2012Предварительное слушание
22.05.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.05.2012Дело оформлено
13.06.2013Дело передано в архив
Постановление

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее