О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Курск «26» марта 2012 года
Ленинский районный суд г. Курска в составе судьи Пронской И.В., с участием представителя истца Воронцова Г.А., ответчика Тереховой С.А., при секретаре судебного заседания Амелиной Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Звягинцевой <данные изъяты> к Тереховой <данные изъяты> о признании права собственности на долю в нежилом помещении,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Звягинцева Н.А. обратилась в суд с вышеуказанным иском, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ между ней и Тереховой С.А. был заключен договор купли-продажи, согласно которому истец приобрела в собственность 6/284 долей в праве общей долевой собственности на 2-х этажное здание площадью 965,2 кв.м по адресу: <адрес>. Согласно техническому паспорту истцом были приобретены помещение под №11 площадью 8,2 кв.м. и помещение под №12 площадью 4,5 кв.м. ДД.ММ.ГГГГ Представителю истца при обращении в ООО «Бюро кадастра <адрес>» стало известно, что при сложении долей всех собственников здания не получается целого значения. Позже было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом <адрес> было вынесено решение о передаче Тереховой С.А. 1/568 доли в общей долевой собственности в вышеуказанном здании. Однако, данное право Тереховой С.А. зарегистрировано в установленном законом порядке не было. В действительности, к истцу перешли все помещения, которые занимала Терехова С.А., 1/568 доля в здании не распределялась между иными лицами. В связи с изложенным истец Звягинцева Н.А. просила признать за ней право собственности на 1/568 долю в праве общей долевой собственности на 2-х этажное здание площадью 965,2 кв.м. по адресу: <адрес>. и обязать Управление Федеральной государственной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> зарегистрировать в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним право собственности на 29/568 долей в праве общей долевой собственности на указанное здание.
В судебном заседании представитель истца Воронцов Г.А. отказался от исковых требований и просил прекратить производство по делу в части понуждения Управления Федеральной государственной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> зарегистрировать в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним право собственности Звягинцевой Н.А. на 29/568 долей в праве общей долевой собственности на указанное здание.
Ответчик Терехова С.А. против прекращения производства по делу в указанной части в связи с отказом от исковых требований не возражала.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе, в том числе отказаться от иска.
Соответствующее ходатайство об отказе от исковых требований в части представителем истца заявлено, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны, о чем свидетельствует его письменное заявление. Отказ от иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов сторон и других лиц, заявлен уполномоченным лицом, в связи с чем суд его принимает.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Прекратить производство по гражданскому делу по иску Звягинцевой <данные изъяты> к Тереховой <данные изъяты> о признании права собственности на долю в нежилом помещении в части понуждения Управления Федеральной государственной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> зарегистрировать в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним право собственности Звягинцевой Н.А. на 29/568 долей в праве общей долевой собственности на 2-х этажное здание площадью 965,2 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>
На определение может быть подана частная жалоба в Курский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья: (подпись) И.В. Пронская
Копия верна:
Судья: И.В. Пронская
Секретарь: Е.С. Амелина