Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1274/2017 (2-9136/2016;) ~ М-6917/2016 от 25.10.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

21 февраля 2017 года Коминтерновский районный суд города Воронежа в составе:

председательствующего судьи Колычевой А.В.,

при секретаре Ельшиной А.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Носова Сергея Сергеевича к Маслову Игорю Сергеевичу о взыскании задолженности по договору займа,

    УСТАНОВИЛ:

Носов С.С. обратился в суд с иском к Маслову И.С., в котором просил признать расписку от 13.06.2016 года, составленную Масловым И.С. о возврате истцу 100000 рублей за приобретенный им автомобиль марки <данные изъяты>, (ДД.ММ.ГГГГ) года выпуска, гос. номер (№) договором займа, взыскать с ответчика в пользу истца сумму займа в размере 100000 рублей, взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1598 рублей 85 копеек.

    В судебном заседании судом решается вопрос об оставлении искового заявления Носова С.С. без рассмотрения, в связи с вторичной неявкой сторон.

    Истец Носов С.С. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, извещение вернулось в здание суда с отметкой «истек срок хранения».

    Ответчик Маслов И.С. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, извещение вернулось в здание суда с отметкой «истек срок хранения».

    Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Стороны не явились в суд для рассмотрения дела 23.01.2017, 21.02.2017 года, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие не заявляли, о причинах неявки суду не сообщали.

При таких обстоятельствах исковое заявление Носова С.С. подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 222–225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Носова С.С. к Маслову С.С. о взыскании задолженности по договору займа, оставить без рассмотрения.

Оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Коминтерновский районный суд г. Воронежа в течение 15 дней со дня вынесения.

                    Судья:               Колычева А.В.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

21 февраля 2017 года Коминтерновский районный суд города Воронежа в составе:

председательствующего судьи Колычевой А.В.,

при секретаре Ельшиной А.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Носова Сергея Сергеевича к Маслову Игорю Сергеевичу о взыскании задолженности по договору займа,

    УСТАНОВИЛ:

Носов С.С. обратился в суд с иском к Маслову И.С., в котором просил признать расписку от 13.06.2016 года, составленную Масловым И.С. о возврате истцу 100000 рублей за приобретенный им автомобиль марки <данные изъяты>, (ДД.ММ.ГГГГ) года выпуска, гос. номер (№) договором займа, взыскать с ответчика в пользу истца сумму займа в размере 100000 рублей, взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1598 рублей 85 копеек.

    В судебном заседании судом решается вопрос об оставлении искового заявления Носова С.С. без рассмотрения, в связи с вторичной неявкой сторон.

    Истец Носов С.С. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, извещение вернулось в здание суда с отметкой «истек срок хранения».

    Ответчик Маслов И.С. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, извещение вернулось в здание суда с отметкой «истек срок хранения».

    Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Стороны не явились в суд для рассмотрения дела 23.01.2017, 21.02.2017 года, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие не заявляли, о причинах неявки суду не сообщали.

При таких обстоятельствах исковое заявление Носова С.С. подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 222–225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Носова С.С. к Маслову С.С. о взыскании задолженности по договору займа, оставить без рассмотрения.

Оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Коминтерновский районный суд г. Воронежа в течение 15 дней со дня вынесения.

                    Судья:               Колычева А.В.

1версия для печати

2-1274/2017 (2-9136/2016;) ~ М-6917/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Носов Сергей Сергеевич
Ответчики
Маслов Игорь Сергеевич
Суд
Коминтерновский районный суд г. Воронежа
Судья
Колычева А.В.
Дело на странице суда
kominternovsky--vrn.sudrf.ru
25.10.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.10.2016Передача материалов судье
28.10.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.12.2016Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
09.12.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.12.2016Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
23.01.2017Предварительное судебное заседание
23.01.2017Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
21.02.2017Предварительное судебное заседание
10.05.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.08.2018Дело оформлено
23.08.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее