Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-573/2017 от 04.05.2017

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Красный 03 июля 2017 года

Краснинский районной суд Смоленской области:

    В составе: председательствующего, судьи Вдовиной Н.И.,

при секретаре Масловой О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «АльфаСтрахование» к Мамедову <данные изъяты> о возмещении ущерба в порядке суброгации,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 с требованиями о возмещении ущерба в порядке суброгации, указав, что 09.08.2014 в 17:20 по адресу: 46 км а/д Москва-Дмитров-Дубна, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «Nissan Juke» государственный регистрационный номер T204YX190, застрахованному на момент ДТП в ОАО "АльфаСтрахование" по договору страхования транспортных средств № 0760W/046/23534/3.

Согласно административному материалу, водитель Мамедов Бабек Абид оглы, управлявший автомобилем «Мерседес Бенц» государственный регистрационный номер У718ОС190, нарушил п. 9.10 ПДДРФ, что привело к ДТП и имущественному ущербу потерпевшего страхователя Истца. Риск гражданской ответственности ответчика был застрахован в ПАО СК "Росгосстрах" по договору страхования ОСАГО ССС 03024693349. В связи с повреждением застрахованного имущества, на основании заявления о страховом случае, в соответствии с договором страхования и представленными документами, руководствуясь ст. 929 ГК РФ, согласно страховому акту ОАО "АльфаСтрахование" была произведена выплата страхового возмещения в размере 187651,59 руб., что подтверждается платежным поручением № 21403 от 04.12.2014.

Согласно ст. 7 Федерального закона №40-ФЗ от 25.04.2002 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, который составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего 400 000 руб. (по договорам, заключенным до 01.10.2014 – не более 120 000 руб.).

Истец просил взыскать с ответчика в порядке возмещения ущерба 67 651 руб. 59 коп. (из расчета: 187651,59 руб. (факт.ущерб) – 120 000 руб. (лимит ответственности страховой компании по ОСАГО), а также судебные расходы в размере 2 230 руб.

Представитель истца ОАО «АльфаСтрахование» в судебное заседание не прибыл, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, также указали, что не возражают против вынесения по делу заочного решения.

Ответчик Мамедов Б.А.о. в судебное заседание не прибыл, судебное извещение, адресованное ему, вернулось с отметкой «истек срок хранения». Согласно сообщению ОАСР УВД УМВД России по Смоленской области Мамедов Б.А.о. зарегистрирован с 22.12.2003 до настоящего времени по адресу: Смоленская область, Краснинский район, д.Шеровичи (л.д.47). По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующем об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

Суд, руководствуясь ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, с согласия истца, признал возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, надлежащим образом извещенного о рассмотрении данного дела – в порядке заочного производства по правилам главы 22 ГПК РФ.

Исследовав доказательства по делу, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина либо юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с п.1 ст.1079 ГК РФ обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или оперативного управления либо на ином законном основании.

Согласно с п. 1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику потерпевшего, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования (суброгация).

При этом при суброгации не возникает нового обязательства, а происходит замена кредитора (потерпевшего) в уже существующем обязательстве. Право требования, перешедшее к новому кредитору в порядке суброгация, осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

На причинителя вреда в силу закона возлагается обязанность возместить потерпевшему убытки в виде реального ущерба (ст. ст. 15, 1064 ГК РФ).

Согласно ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. При этом, под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение имущества (реальный ущерб).

По смыслу названной нормы при причинении вреда имуществу потерпевшего размер подлежащих возмещению убытков определяется в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента повреждения, в данном случае до момента ДТП.

В соответствии со ст.929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор, причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии со ст.1072 ГК РФ, юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (ст.931, п.1 ст.935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 09.08.2014 в 17:20 по адресу: 46 км а/д Москва-Дмитров-Дубна, произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «Nissan Juke» (государственный регистрационный номер T204YX190), застрахованному на момент ДТП в ОАО "АльфаСтрахование" по договору страхования транспортных средств (полис) № 0760W/046/23534/3.

Из постановления по делу об административном правонарушении №18810050130002896964 от 09.08.2014 следует, что Мамедов Б.А.о. в нарушение п. 9.10 ПДД РФ расположил транспортное средство на проезжей части дороги, что привело в возникновению ДТП, Мамедову Б.А.О. за совершение административного правонарушения назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1500 рублей (л.д. 9 о.с.).

В результате ДТП автомобилю марки «Nissan Juke» были причинены механические повреждения. По данному страховому случаю, истец выплатил страховое возмещение в размере 187651 руб. 59 коп., что подтверждается платежным поручением №21403 от 04.12.2014 (л.д.8).

Согласно ст.7 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (в редакции Федерального закона от 21.07.2014 №223-ФЗ) страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в) в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, по договорам, заключенным до 01.10.2014 г. не более 120 тысяч рублей.

Истцом заявлено ко взысканию с ответчика <данные изъяты> коп. (из <данные изъяты>. (фактический ущерб) - <данные изъяты> руб. (лимит ответственности страховой компании по ОСАГО).

Ответчик не представил доказательств несоответствия заявленного истцом размера ущерба его действительному размеру, ходатайства о назначении экспертизы не заявил.

В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию ущерб, в заявленном в иске размере <данные изъяты> руб.59 коп.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат возмещению судебные расходы, понесенные на оплату госпошлины при обращении в суд, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО «АльфаСтрахование» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 Абид оглы в пользу ОАО «АльфаСтрахование» в счет возмещения ущерба <данные изъяты> коп. и судебные расходы в размере <данные изъяты> а всего <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший решение, заявление об отмене этого решения, в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Краснинский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.И. Вдовина