ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 августа 2012 года город Воронеж
Судья Воронежского гарнизонного военного суда Алексеев А.В. ознакомившись с заявлением подполковника запаса Майдановича А.А.
УСТАНОВИЛ:
Проживающий в г. Белгороде Майданович обратился в суд с заявлением об оспаривании действий Министра обороны РФ, местом нахождения которого является г. Москва.
В соответствии со ст. 254 ГПК РФ заявление об оспаривании решения, действия (бездействия) органа государственной власти, должностного лица, может быть подано гражданином в суд по месту его жительства или по месту нахождения органа государственной власти, должностного лица, решение, действие (бездействие) которых оспариваются, а согласно ч. 2 ст. 135 того же Кодекса судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
При таких обстоятельствах, поскольку распоряжением председателя Московского окружного военного суда установлено, что гражданские дела по заявлениям военнослужащих, проживающих в Белгородской области, подсудны Курскому гарнизонному военному суду, а местом жительства заявителя является Белгородская область, поданное Майдановичем заявление не подсудно Воронежскому гарнизонному военному суду, и таковое надлежит возвратить заявителю по указанному основанию.
С учетом изложенного и руководствуясь ст.135 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Майдановича ФИО3, в связи с неподсудностью дела Воронежскому гарнизонному военному суду, возвратить заявителю.
Разъяснить Майдановичу А.А., что с таким заявлением ему следует обратиться в Курский гарнизонный военный суд.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский окружной военный суд через Воронежский гарнизонный военный суд в пятнадцатидневный срок со дня вынесения определения.
Судья А.В. Алексеев
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 августа 2012 года город Воронеж
Судья Воронежского гарнизонного военного суда Алексеев А.В. ознакомившись с заявлением подполковника запаса Майдановича А.А.
УСТАНОВИЛ:
Проживающий в г. Белгороде Майданович обратился в суд с заявлением об оспаривании действий Министра обороны РФ, местом нахождения которого является г. Москва.
В соответствии со ст. 254 ГПК РФ заявление об оспаривании решения, действия (бездействия) органа государственной власти, должностного лица, может быть подано гражданином в суд по месту его жительства или по месту нахождения органа государственной власти, должностного лица, решение, действие (бездействие) которых оспариваются, а согласно ч. 2 ст. 135 того же Кодекса судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
При таких обстоятельствах, поскольку распоряжением председателя Московского окружного военного суда установлено, что гражданские дела по заявлениям военнослужащих, проживающих в Белгородской области, подсудны Курскому гарнизонному военному суду, а местом жительства заявителя является Белгородская область, поданное Майдановичем заявление не подсудно Воронежскому гарнизонному военному суду, и таковое надлежит возвратить заявителю по указанному основанию.
С учетом изложенного и руководствуясь ст.135 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Майдановича ФИО3, в связи с неподсудностью дела Воронежскому гарнизонному военному суду, возвратить заявителю.
Разъяснить Майдановичу А.А., что с таким заявлением ему следует обратиться в Курский гарнизонный военный суд.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский окружной военный суд через Воронежский гарнизонный военный суд в пятнадцатидневный срок со дня вынесения определения.
Судья А.В. Алексеев