Судебный акт #1 (Определение) по делу № 7-801/2016 от 23.12.2016

№г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес> «ДД.ММ.ГГГГ года

Судья Кировского районного суда <адрес> Шапошников О.В. при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» в отношении Слободянюк ФИО5,

У С Т А Н О В И Л :

В Кировский районный суд <адрес> ДД.ММ.ГГГГ поступил протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. с приложенными материалами в отношении Слободянюк С.И., привлекаемой к административной ответственности по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.

Ст. 29.6 ч. 4 КоАП РФ установлено, что дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении.

Санкция ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ предусматривает административное наказание в виде административного ареста, в связи с чем, на основании требований ст. ст. 25.1, 29.6 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении, присутствие Слободянюк С.И., в отношении которой ведется производство по делу, является обязательным и дело должно быть рассмотрено в день получения протокола об административном правонарушении.

Однако, при получении административного материала нарочным либо по почте, когда в отношении лица не было применено такой меры обеспечения как административное задержание, выполнить требование настоящей статьи КоАП РФ невозможно. Указанные недостатки являются существенными, влекущими нарушение процессуальных прав лица, привлекаемого к административной ответственности и установленного законом порядка рассмотрения дела об административном правонарушении.

Из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ. примерно в 20 часов 24 минуты Солодянюк С.И., находясь в общественном месте устроила скандал в присутствии ФИО4, стучала в двери ее комнаты, выражалась грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания не реагировала, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ.

Согласно ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????h??????????h?????????????h????????????????????????????????

юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

В представленных в суд должностным лицом протоколе об административном правонарушении и материалах в отношении Слободянюк С.И. в нарушение требований ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ отсутствует объяснение физического лица, в отношении которого возбуждено дело, а также место совершения правонарушения (адрес).

В соответствии с ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол. Пунктом 4 указанной статьи предусмотрено возвращение протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Правомочия судьи по рассмотрению дела об административном правонарушении не включают в себя обязанность по собиранию материалов этого дела, осуществлять административное расследование, в связи с чем, имеется необходимость в возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов в отношении Слободянюк С.И. в <данные изъяты> отдел полиции УМВД России по <адрес> для правильного составления протокола и оформления других материалов дела, восполнения неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.4 ч. 1 п. 4 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 20.1 ░.1 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░

░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░.░.

Судебный акт #1 (Определение) по делу № 7-801/2016 от 23.12.2016

7-801/2016

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица