Дело № 2-186/2015 г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 сентября 2015 года <адрес>
Конышевский районный суд Курской области в составе:
председательствующего судьи Попрядухина А.А.
с участием помошника прокурора Конышевского района Курской области Кругловой А.В.,
представителя ОМВД России по Конышевскому району, по доверенности Арбузовой Т.В.,
лица, в отношении которого подано заявление - Сафронова Н.А.,
при секретаре судебного заседания Форманюк Е.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника ОМВД России <данные изъяты> об установлении административного надзора в отношении Сафронова ФИО1,
У С Т А Н О В И Л:
Начальник ОМВД России <данные изъяты> обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Сафронова Н.А., по тем основаниям, что <дата> Сафронов Н.А. осужден приговором <данные изъяты> суда <данные изъяты> по ст. 111 ч.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. По отбытии срока наказания Сафронов Н.А. освобожден <дата>. Ввиду того, что указанное лицо осуждено за совершение тяжкого преступления, при опасном рецидиве, в связи с чем, просит установить в отношении Сафронова Н.А. следующие административные ограничения: обязать два раза в месяц являться для регистрации в орган внутренних дел; запретить пребывание вне жилого помещения в период с 23 до 06 часов, запретить выезд за пределы <адрес> без разрешения органа внутренних дел.
В судебном заседании представитель заявителя ОМВД России <данные изъяты> Арбузова Т.В. заявленные требования поддержала по изложенным в заявлении основаниям. При этом пояснила, что Сафронов Н.А. приговором <данные изъяты> суда <данные изъяты> от <дата> осужден по ст.111 ч.1 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, имея неснятую и непогашенную судимость по приговору того же суда от <дата> по ст.ст. 228 ч.1, 228 ч.4, 64, 69 ч.3 УК РФ. В настоящее время Сафронов Н.А. нигде не работает, подрабатывает случайными заработками. По данным «ОБУЗ <данные изъяты>» Сафронов Н.А. на учёте у врача нарколога и врача-психиатра не состоит. Склонен к совершению противоправных действий. Склонен к злоупотреблению спиртных напитков. С учетом изложенного просит установить в отношении Сафронова Н.А. административный надзор до <дата>, установив следующие административные ограничения: обязать два раза в месяц являться для регистрации в орган внутренних дел; запретить пребывание вне жилого помещения в период с 23 до 6 часов, запретить выезд за пределы <адрес> без разрешения органа внутренних дел.
В судебном заседании Сафронов Н.А. возражал относительно удовлетворения данного заявления, при этом пояснил, что приговором <данные изъяты> суда <данные изъяты> от <дата> он был осужден по ст.ст. 228 ч.1, 228 ч.4 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии строгого режима, <дата> освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания. В последующем, приговором <данные изъяты> суда <данные изъяты> от <дата> был осужден по ст. 111 ч.1 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, <дата> был освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания. Также суду пояснил, что в настоящее время проживает в <адрес> и работает в КФК «<данные изъяты>», график работы ненормированный и иногда он работает в ночное время суток. По своему состоянию здоровья он периодически выезжает в <адрес> для медицинского обследования.
Помощник прокурора <данные изъяты> счёл заявление начальника ОМВД России <данные изъяты> подлежащим частичному удовлетворению, а именно просит установить в отношении Сафронова Н.А. ограничение в виде обязательной явки раз в месяц в ОМВД России <данные изъяты>.
Суд, выслушав объяснения представителя заявителя, прокурора, лица, в отношении которого подано заявление об установлении административного надзора, исследовав и оценив письменные материалы гражданского дела в их совокупности, находит требования начальника ОМВД России <данные изъяты> об установлении административного надзора в отношении Сафронова Н.А. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ (далее - Закон) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 Закона, административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение, тяжкого или особо тяжкого преступления.
Согласно ст. 2 закона, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного ч. 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи.
Часть 1 ст. 4 Закона предусматривает, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
1) запрещение пребывания в определенных местах;
2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определённое время суток;
4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
5) обязательная явка от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
При этом, согласно ч. 2 указанной статьи, установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
На основании п. 1 ч. 1 ст. 5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трёх лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.
В соответствии с редакцией ч. 3 ст. 86 УК РФ (действовавшей до вступления в силу положений Федерального закона от 23.07.2013 N 218-ФЗ) судимость погашается, в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания.
В судебном заседании установлено, что Сафронов Н.А. приговором <данные изъяты> суда <данные изъяты> от <дата> он был осужден по ст.ст. 228 ч.1, 228 ч.4 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии строгого режима, <дата> освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания. В последующем, приговором <данные изъяты> суда <данные изъяты> от <дата> был осужден по ст. 111 ч.1 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В виду того, что на момент совершения преступления по данному приговору, Сафронов Н.А. имел не снятую и не погашенную судимость по приговору от <дата>, по ст.ст. 228 ч.1, 228 ч.4 УК РФ, данное обстоятельство, в действиях Сафронова Н.А. в силу п. «б» ч.2 ст.18 УК РФ образует опасный рецидив. Сафронов Н.А. по приговору <данные изъяты> суда <данные изъяты> от <дата> был освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания <дата>, в связи с чем, срок погашения судимости исчисляется с указанного числа.
Изложенное позволяет заключить, что Сафронов Н.А. подпадает под признаки лица, в отношении которого может быть установлен административный надзор, поскольку, судим за совершение тяжкого преступления, при опасном рецидиве.
Из справки ОБУЗ «<данные изъяты> ЦРБ» следует, что Сафронов Н.А. на учете у врачей - нарколога и психиатра не состоит (л.д. №).
Согласно характеристики администрации <данные изъяты> Сафронов Н.А. по месту жительства характеризуется с удовлетворительной стороны, в настоящее время нигде не работает, склонен к употреблению спиртных напитков, жалоб на его поведение, со стороны жителей села в администрацию не поступало, к административной ответственности не привлекался (л.д.№).
Из справки - характеристики старшего участкового уполномоченного ОМВД России <данные изъяты> ФИО2 следует, что Сафронов Н.А. по месту жительства характеризуется отрицательно, постоянного места работы не имеет, склонен к злоупотреблению спиртных напитков, в состоянии опьянения агрессивен, склонен к совершению преступлений, подсобного хозяйства не имеет, проживает один (л.д.№).
Изложенное свидетельствует об обоснованности установления в отношении Сафронова Н.А. административного надзора для предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
При этом суд считает целесообразным установить в отношении Сафронова. административное ограничение в виде явки в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации - ОМВД России <данные изъяты>.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 261.8 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Заявление начальника ОМВД России <данные изъяты> об установлении административного надзора в отношении Сафронова ФИО1 удовлетворить частично.
Установить административный надзор в отношении Сафронова <данные изъяты>, <дата> рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, на срок 1 год.
Обязать Сафронова ФИО1 в период установленного за ним административного надзора раз в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства - ОМВД России <данные изъяты>.
Контроль за Сафроновым Н.А. на период установленного за ним административного надзора возложить на орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.
Разъяснить Сафронову Н.А., что в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных Федеральным законом РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ, поднадзорное лицо несет ответственность, предусмотренную ст. 19.24 КоАП РФ; в случае уклонения от административного надзора - ответственность, предусмотренную ст. 314.1 УК РФ.
В остальной части заявленных требований отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Курского областного суда через Конышевский районный суд <адрес> в течение месяца со дня объявления.
Судья А.А.Попрядухин