Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1020/2021 ~ М-994/2021 от 17.08.2021

Дело № 2-1020/2021 г.                                        

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Боровск                  21 сентября 2021 года

Боровский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего судьи Смоляковой А.В.,

при секретаре Гелоян В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску по иску ПАО «РОСБАНК» к Глазунову Ю.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «РОСБАНК» обратилось в суд с иском к Глазунову Ю.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, всего на сумму 641327 руб. 45 коп., в обоснование иска указав, что ПАО «РОСБАНК» по кредитному договору от 14 июня 2020 г. с процентной ставкой 12, 9% годовых и сроком возврата до 14.06.2025 г. Глазунову Ю.М. был представлен потребительский кредит в сумме 626 513 руб. 93 коп. По состоянию на 19 мая 2021 года у Должника перед Банком по кредитному договору образовалась задолженность в сумме 641327 руб. 45 коп., в том числе: по основному долгу в размере 596078 руб. 53 коп., по процентам за пользование кредитом в размере 45248 руб. 92 коп. Ответчик своего обязательства перед банком не выполнил. Просит взыскать с ответчика в пользу ПАО «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору в сумме 641327 руб. 45 коп., государственную пошлину в сумме 9613 руб. 27 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается имеющейся в деле распиской. Согласно поступившему заявлению, просит дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик Глазунову Ю.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

На основании ст. ст. 167, 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение данного дела в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства, а также представителя истца.

     Из материалов дела следует, что ПАО «РОСБАНК» по кредитному договору от 14 июня 2020 г. с процентной ставкой 12, 9% годовых и сроком возврата до 14.06.2025 г. Глазунову Ю.М. был представлен потребительский кредит в сумме 626 513 руб. 93 коп.

По состоянию на 19 мая 2021 года у Должника перед Банком по кредитному договору образовалась задолженность в сумме 641327 руб. 45 коп., в том числе: по основному долгу в размере 596078 руб. 53 коп., по процентам за пользование кредитом в размере 45248 руб. 92 коп.

Ответчик в судебное заседание не явился, им расчет задолженности не опровергнут, свой расчет не представлен.

     Таким образом, в судебном заседании установлено, что приведенный истцом расчет является верным, ответчик допустил существенное нарушение условий договора.Согласно ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо(должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают, в частности, из договора. В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из ч. 1 ст. 810 ГК РФ следует, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 811 ч. 2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 98 ч. 1 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

Суд взыскивает с ответчиков в пользу истца судебные расходы в размере уплаченной госпошлины, поскольку в пользу истца состоялось решение суда.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Иск ПАО «РОСБАНК» удовлетворить.

Взыскать с Глазунова Ю.М. в пользу ПАО «РОСБАНК» задолженность в сумме шестьсот сорок одна тысяча триста двадцать семь (641327) рублей 45 копеек

Взыскать с Глазунова Ю.М. в пользу ПАО «РОСБАНК» судебные расходы в размере девять тысяч шестьсот тринадцать(9613) рублей 27 копеек

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий