Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-279/2021 от 15.02.2021

Дело № 1-279/2021

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

14 апреля 2021 года город Ижевск

Индустриальный районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Телициной Е.Ю.,

при секретаре судебного заседания Ковалевой Е.И.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Индустриального района г. Ижевска Сарнаева А.Б.,

подсудимого Иванова И.А.,

защитника – адвоката Белышева Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела по обвинению Иванова Игоря Аркадьевича, родившегося -Дата- в ..., гражданина Российской Федерации, имеющего среднее общее образование, в браке не состоящего, имеющего малолетнего ребенка, -Дата- года рождения, не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., военнообязанного, юридически не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Иванов И.А., являясь вменяемым, достоверно зная о том, что оборот наркотических средств и психотропных веществ на территории Российской Федерации запрещен и карается законом, пренебрег требованиями закона и совершил умышленное тяжкое преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, при следующих обстоятельствах.

В один из дней 2021 года, но не позднее 14.40 часов -Дата- у Иванова И.А., находящегося в г. Ижевске, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере без цели последующего сбыта.

Реализуя свой преступный умысел, осознавая противоправный характер своих действий, действуя умышленно, не позднее 14.40 часов -Дата- Иванов И.А. посредством сети Интернет узнал у неустановленного в ходе следствия лица место, где находится вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе a-пирролидиновалерофенон (синоним РVР), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 1,14 граммов, прибыл туда, и путем извлечения из тайника, оборудованного у основания куста высохшего растения, расположенного на расстоянии 7 метров от забора, ограждающего ..., незаконно приобрел его. Приобретенное наркотическое средство Иванов И.А. спрятал в пачку сигарет, которую поместил в правый наружный карман надетой на нем куртки, где стал незаконно хранить при себе без цели последующего сбыта.

Около 14.40 часов -Дата- у ..., Иванов И.А. был задержан сотрудниками полиции по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств и в ходе личного досмотра, проведенного сотрудниками УНК МВД по Удмуртской Республике -Дата- в период с 15.11 до 15.28 часов на лестничной площадке между первым и вторым этажами первого подъезда ..., у Иванова И.А был обнаружен и изъят полимерный пакет, в котором находился фрагмент полимерной липкой ленты с веществом, являющимся смесью содержащей в своем составе a-пирролидиновалерофенон (синоним РVР), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 1,14 грамма, незаконно хранимый им при себе без цели сбыта.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» вещество, изъятое в ходе личного досмотра Иванова И.А., относится к Списку № 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых запрещен в Российской Федерации.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» масса 1,14 грамма изъятого у Иванова И.А. вещества, относится к крупному размеру.

Подсудимый Иванов И.А. вину в предъявленном обвинении признал полностью, суду пояснил, что действительно заказал в Интернет – магазине наркотическое средство, оплатил его. Затем ему на телефон пришло сообщение о местонахождении тайника в снегу у .... Туда прибыл на такси, он нашел закладку в месте, где был сухой куст, недалеко от забора, забрал пакетик замотанный липкой лентой белого цвета и положил в правый карман своей куртки, вскоре был задержан сотрудниками полиции. Приобрел наркотическое средство он не с целью сбыта, а для личного употребления, сбывать никому не собирался, полагал, что наркотика должно быть меньше, поскольку оплатил деньги только за 0,3 грамма.

Вина подсудимого в совершении преступления подтверждается показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2. Свидетель №3, а также исследованными в судебном заседании письменными доказательствами.

Свидетель Свидетель №2 суду показал, что лично наблюдал как подсудимый прибыл на ... в такси, а затем пошел вдоль дороги и искал что то в сугробе, а потом положил в карман и пошел обратно. Когда его задержали, он пытался выкинуть что то из кармана, поэтому зафиксировали наручниками, после этого неповиновения не оказывал, в подъезде дома по ... сверток с веществом светлого цвета при понятых был извлечен из кармана, подсудиый пояснил, что приобрел его для личного употребления.

Из оглашенных в порядке статьи 281 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что он участвовал в оперативно-розыскном мероприятии наблюдение в отношении Иванова, наблюдал лично, как тот приехал в район <данные изъяты> на такси со стороны ... и свернув направо на ..., остановился, из него вышел Иванов и проследовав ближе к д.21 стал что-то искать в сугробе, а когда что – то поднял, положил руки в карман и направился обратно, оглядываясь по сторонам. Было принято решение о его задержании, после которого в первом подъезде ... при понятых досмотрели и обнаружили пакет с контактной полосой с порошком светлого цвета, при понятых запаковали его в конверт и отправили на исследование. (л.д. 34).

Из оглашенных в порядке статьи 281 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации показаний свидетеля Свидетель №3 следует, что он был понятым, когда у незнакомого ему молодого человека из кармана куртки извлекли пачку из под сигарет, в которой находился пакетик с порошком светлого цвета (л.д. 17). Парень указал, что это наркотик соль, он купил его для себя, поскольку употребляет его внутривенно. При этом велся протокол и туда все было внесено. Пакетик упаковали в конверт, который был опечатан и он и другой понятой поставили там подписи.

Установленные судом обстоятельства совершения преступления объективно подтверждаются оглашенными и исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела:

- рапортом, зарегистрированным в Книге учета сообщений о преступлениях УМВД России по г. Ижевску за № от -Дата-, согласно которому -Дата- у ... сотрудниками 3 отдела УНК МВД по Удмуртской Республики по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств был задержан Иванов И.А., у которого в ходе проведения личного досмотра было обнаружено и изъято вещество, похожее на наркотическое. Вещество направлено на исследование в ЭКЦ МВД по Удмуртской Республике (л.д. 9);

- постановлением № от -Дата-, согласно которому были рассекречены материалы оперативно – розыскной деятельности в отношении Иванова И.А. (л.д. 11);

- постановлением № от -Дата-, согласно которому были следственным органам были предоставлены материалы оперативно – розыскной деятельности в отношении Иванова И.А. (л.д. 12);

- рапортом от -Дата- о разрешении осуществления оперативно – розыскного мероприятия «наблюдение» в отношении Иванова И.А. (л.д. 13);

- справкой от -Дата-, содержащей подробное описание оперативно – розыскного мероприятия «наблюдение» в отношении Иванова И.А. (л.д. 15);

- протоколом личного досмотра Иванова И.А. от -Дата-, проведенного в период с 15.11 до 15.28 часов на лестничной площадке между первым и вторым этажами первого подъезда ..., в ходе которого у Иванова И.А. в правом боковом карман надетой на нем куртки в пачке сигарет был обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакет с контактной полосой, имеющий с наружной стороны фрагменты липкой ленты белого цвета, внутри которого находилось вещество белого цвета в виде порошка (л.д. 16);

- справкой об исследовании № от -Дата-, согласно которой вещество, изъятое в ходе личного досмотра Иванова И.А. представляет собой смесь, в состав которой входит a-пирролидиновалерофенон (синоним РVР), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, а также неидентифицированные компоненты. Масса вещества на момент проведения экспертизы составила 1,14 граммов. В ходе проведения исследования израсходовано 0,02 грамма вещества (л.д. 22);

- заключением эксперта № от -Дата-, согласно которому представленное на экспертизу вещество, представляет собой смесь, в состав которой входит a-пирролидиновалерофенон (синоним РVР), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон. Масса вещества на момент проведения экспертизы составила 1,12 грамма. В ходе производства экспертизы израсходовано 0,04 грамма вещества (л.д. 25-27);

- протоколом осмотра предметов (документов) от -Дата-, в ходе которого был осмотрен защитно – пломбировочный сейф-пакет №, внутри которого согласно заключению эксперта № от -Дата- находится обнаруженное и изъятое в ходе личного досмотра Иванова И.А. вещество. В ходе осмотра вещество помещено в первоначальную упаковку, а затем в защитно – пломбировочный сейф-пакет №, который снабжен пояснительной надписью, подписью эксперта, оттиском печати (л.д. 29-30);

- протоколом очной ставки от -Дата-, проведенной между свидетелем Свидетель №1 и обвиняемым Ивановым И.А., с участием защитника Белышева Д.С., в ходе которой свидетель пояснил, что в УНК МВД по Удмуртской Республике поступила оперативная информация о том, что Иванов И.А. причастен к незаконному приобретению, хранению наркотических средств синтетического происхождения на территории г. Ижевска, в связи с чем, с целью пресечения его незаконной деятельности, было принято решение о проведении оперативно – розыскного мероприятия «наблюдение» в отношении Иванова И.А., которое было запланировано на -Дата-. В результате оперативно – розыскного мероприятия Иванов И.А. был задержан. При задержании Иванову И.А. были предъявлены служебные удостоверения, пояснялось, что он задержан по подозрению в совершении преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, после чего Иванов И.А. попытался оказать сопротивление сотрудникам полиции и скрыться с места задержания, в связи с чем к Иванову И.А. были применены физическая сила и специальные средства – наручники. После задержания в присутствии двух понятых мужского пола в отношении Иванова И.А. был произведен личный досмотр, в ходе которого у него в кармане куртки была обнаружена пачка сигарет, из которой был изъят полимерный пакет, внутри которого находилось вещество светлого цвета. По окончании досмотра Иванов И.А. был доставлен в здание УНК МВД по Удмуртской Республике для дальнейшего разбирательства, а вещество направлено на исследование. В дальнейшем ему стало известно, что изъятое у Иванова И.А. вещество является наркотическим. Обвиняемый пояснил, что показания свидетеля ему понятны, полностью с ними согласен. На вопрос следователя пояснил, что никто из сотрудников полиции в изъятый у него пакет с наркотиком ничего не досыпал, когда пакет был изъят он сразу был упакован и опечатан печатью (л.д. 80-82);

- протоколом проверки показаний на месте от -Дата-, проведенной с участием обвиняемого Иванова И.А. и защитника Белышева Д.С., в ходе которой обвиняемый указал на участок местности у основания куста высохшего растения, расположенного в 7 метрах от забора ... (на момент проведения проверки показаний на месте участок местности был покрыт снегом), пояснив, что именно в этом месте -Дата- в дневное время он в снегу забрал закладку с наркотиком (л.д. 83-89).

Все исследованные в суде доказательства являются относимыми допустимыми и достаточными для вынесения приговора.

Анализируя установленные и исследованные в судебном заседании фактические данные в их совокупности, суд приходит к убеждению о доказанности вины Иванова И.А.

Показания подсудимого, признававшего себя виновным как на предварительном следствии так и в судебном заседании, показания свидетелей сотрудников полиции наблюдавших за действиями Иванова в момент когда он отыскал среди сугроба пакет, поместил его в карман и проследовал до следующей улицы, храня при себе запрещенное вещество до момента задержания, последовательны и не противоречат друг другу, все они подтверждаются и письменными доказательствами, изложенными выше. До совершения преступления свидетели с подсудимым знакомы не были, что исключает основания для его оговора.

В суде установлено, что Иванов И.А., не проявляя должного негативного отношения к наркотическим средствам, изыскал способ их приобретения бесконтактным путем, через оборудованную неустановленным лицом тайниковую закладку, после чего незаконно хранил наркотическое средство в крупном размере при себе без цели сбыта до момента задержания сотрудниками полиции. Обнаруженный у подсудимого наркотик, при незаинтересованных граждан был обнаружен и изъят, а надлежащим образом проведенная по делу экспертиза указывает на крупный размер изъятого у Иванова средства.

Таким образом, суд квалифицирует действия подсудимого частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, условия его жизни, отношение к содеянному, поведение в ходе предварительного следствия и в судебном заседании, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Иванов И.А. не судим (л.д. 98), не женат, но имеет малолетнего ребенка, на учете в психиатрических и наркологических диспансерах города не состоит (л.д. 105, 106), имеет постоянное место жительства, где характеризуется положительно (л.д. 128), согласно заключению комиссии судебно – психиатрических экспертов Иванов И.А. в момент правонарушения и в настоящее время обнаруживал и обнаруживает признаки синдрома зависимости, вызванного употреблением психостимуляторов. Имеющиеся у него нарушения психики выражены незначительно и не ограничивают его способность осознавать фактических характер и общественную опасность своих действий, и руководить ими. По своему состоянию Иванов И.А. в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, как лицо, страдающее наркотической зависимостью нуждается в лечении, медицинской и социальной реабилитации (л.д. 114-115).

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому, в соответствии с частью 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, является наличие у него малолетнего ребенка, а так же активное способствование совершению преступления ( л.д.83-89) к обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, предусмотренным частью 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд относит полное признание своей вины, раскаяние, наличие постоянного места жительства, а также имеющиеся заболевания и состояние здоровья его матери, имеющей заболевания и нуждающейся в постороннем уходе, которое Иванов И.А., проживая с ней одной семьей осуществляет.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, в соответствии со статьей 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, нет, однако, с учетом конкретных обстоятельств содеянного, характера и степени общественной опасности преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, представляющих повышенную общественную опасность и посягающих на здоровье населения, оснований для применения положений части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не находит.

С учетом изложенного, принимая во внимание обстоятельства совершения преступления, характер преступных действий подсудимого, наличие обстоятельств, смягчающих и отсутствие отягчающих наказание, суд полагает, что исправление и достижение целей наказания в отношении подсудимого Иванова И.А. возможно без его изоляции от общества, с применением положений статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

С учетом обстоятельств дела и личности подсудимого, не имеющего постоянного и законного источника дохода, суд полагает возможным не применять в отношении него дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Вопрос о процессуальных издержках, связанных с оплатой вознаграждения защитника за участие в суде, разрешен судом отдельным постановлением.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями статьи 81 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307, 308, 309 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

признать Иванова Игоря Аркадьевича виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок три года.

Применить статью 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании которой назначенное Иванову И.А. наказание считать условным, установив испытательный срок один год шесть месяцев.

На время испытательного срока возложить на Иванова И.А. следующие обязанности: в течение трех дней по вступлению приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган (уголовно – исполнительная инспекция) по месту жительства и являться туда на регистрацию два раза в месяц, не менять место жительства без письменного уведомления специализированного государственного органа, в течение месяца пройти обследование у врача-нарколога, а в случае необходимости курс соответствующего лечения.

Избранную в отношении Иванова И.А. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по настоящему уголовному делу: сейф – пакет № с наркотическим средством и первоначальной упаковкой, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Ижевску – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики в течение десяти суток со дня его провозглашения, через Индустриальный районный суд г. Ижевска. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Е.Ю. Телицина