Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-341/2015 от 11.11.2015

№12-341/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 декабря 2015 года г.Красноярск

Судья Ленинского районного суда г.Красноярска Бойко И.А.., рассматривая в судебном заседании жалобу ФИО4 на постановление ИДПС полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» Кравченко Н.А. № от ДД.ММ.ГГГГ., по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.19 КоАП РФ,

в отношении Шерера В.А.,

УСТАНОВИЛ:

Шерер В.А. обратился в Центральный районный суд г.Красноярска с жалобой на указанное во вводной части настоящего определения постановление в которой просит его отменить.

Определением судьи Центрального районного суда г.Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ года дело об административном правонарушении передано по подсудности в Ленинский районный суд г.Красноярска по месту совершения правонарушения.

В соответствие с ч.1 ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Согласно п.3 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 КоАП РФ, вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Согласно правовой позиции, изложений в п.30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (в редакции 09.02.2012г.) при определении территориальной подсудности по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенных должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол.Как установлено при рассмотрении дела местом совершения административного правонарушения является ДД.ММ.ГГГГ что следует из протокола об административном правонарушении, рапорта инспектора полка ДПС ГИБДД об обнаружении правонарушения, постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14).

Из материалов дела следует, что Шерер В.А. проживает по адресу <адрес> В материалах дела отсутствуют сведения о совершении административного правонарушения по <адрес>. При таких обстоятельствах, жалоба Шерера В.А. на указанное постановление подсудна Центральному районному суду г.Красноярска, поскольку местом совершения правонарушения является <адрес>.

Согласно ч.3 ст.30.7 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится определение о передаче жалобы на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что её рассмотрение не относится к компетенции данного судьи.

Таким образом, жалоба Шерера В.А. на указанное постановление не подсудна Ленинскому районному суду г.Красноярска и должна быть передана по территориальной подсудности для рассмотрения в Центральный районный суд г.Красноярска.

Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,

суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Направить жалобу ФИО5 на постановление ИДПС полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» Кравченко Н.А. № от ДД.ММ.ГГГГ., по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.19 КоАП РФ, в отношении Шерера В.А., по подведомственности в Центральный районный суд г.Красноярска.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через суд Ленинского района г.Красноярска в течение 10 суток.

Судья

И.А. Бойко