Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-2675/2018 ~ М-1108/2018 от 21.02.2018

                                             Дело № 2-2675/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    06 апреля 2018 года                                                                      г. Петропавловск - Камчатский

              Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:

    председательствующего судьи Ежовой И.А.,

    при секретаре Хахалиной А.В.,

    с участием

    представителя истца Дука А.Н.,

    представителя ответчика Мельниковой Л.В.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дьякова ФИО1 к АО «СОГАЗ» о расторжении договора страхования имущества, взыскание денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Дьяков А.Н. обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о расторжении договора страхования имущества, взыскание денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указал, что 21 декабря 2017 года при заключении договора страхования автогражданской ответственности истцу дополнительно было предложено заключение договора страхования квартиры истца по полису № № и уплачена страховая сумма в размере 1750 рублей. 22 декабря 2017 года он обратился к ответчику с требованием о расторжении договора страхования имущества и возврате уплаченных денежных средств, которое оставлено ответчиком без удовлетворения. По указанным основаниям просил суд расторгнуть договор страхования имущества граждан и гражданской ответственности за причинение вреда имуществу третьих лиц при эксплуатации страхователем помещения (квартиры) от 21 декабря 2017 года № №, взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере 1750 рублей, денежную компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, судебные расходы по оплате юридических услуг в размере 10 000 рублей, а также штраф в размере 50% от присужденной суммы.

Истец Дьяков А.Н. о времени и месте рассмотрения дела извещен, просил о рассмотрении дела в его отсутствие с участием представителя.

В судебном заседании представитель истца Дука А.Н., действующий на основании доверенности с полным объемом прав, представил проект мирового соглашения, заключенного сторонами по условиям которого ответчик АО «СОГАЗ» обязуется перечислить на счет истца сумму задолженности в размере 1750 рублей и моральный вред в размере 5000 рублей в срок до 20 апреля 2018 года. Судебные расходы, связанные с настоящим гражданским делом в размере 5000 рублей возлагаются на ответчика. А истец Дьяков А.Н., в свою очередь, отказывается от исковых требований к ответчику АО «СОГАЗ» в полном объеме.

Представитель ответчика Мельникова Л.В., действующая на основании доверенности с полным объемом прав, заявление об утверждении мирового соглашения на указанных в нем условиях поддержала.

Проект мирового соглашения, подписанный сторонами, приобщён к материалам дела. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Выслушав лиц, участвующих в деле, суд пришёл к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

При этом, как следует из смысла указанной статьи, какие-либо ограничения волеизъявления сторон, кроме предусмотренных ч. 2 названной статьи, не допускаются.

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, оценив условия мирового соглашения, принимая во внимание, что последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и им понятны, суд находит, что условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, достигнуты сторонами добровольно, в связи с чем, у суда имеются основания для утверждения заключенного между сторонами мирового соглашения.

В силу ст. 220 ГПК РФ заключение мирового соглашения является основанием для прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, между Дьяковым ФИО2, в лице его представителя Дука ФИО3, и АО «СОГАЗ», в лице представителя Мельниковой ФИО4, по условиям которого:

Ответчик АО «СОГАЗ» обязуется перечислить на счет истца Дьякова ФИО5 сумму задолженности в размере 1750 рублей и моральный вред в размере 5000 рублей в срок до 20 апреля 2018 года. Судебные расходы, связанные с настоящим гражданским делом в размере 5000 рублей возлагаются на ответчика.

Истец Дьяков ФИО6 отказывается от исковых требований к АО «СОГАЗ», в полном объеме.

Производство по делу в связи с утверждением мирового соглашения прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд через Петропавловск – Камчатский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья                                                               И.А. Ежова