Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-692/2016 ~ М-465/2016 от 15.02.2016

    Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 марта 2016 года                                     г.Тула

Пролетарский районный суд г.Тулы в составе:

председательствующего Иванчина Б.Ф.,

при секретаре Беляевой О.В.,

с участием:

представителя ОАО «Газэнергобанк» по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ - Занегиной К.О.,

ответчика Гаврилова А.В.,

        рассмотрев в здании №2 Пролетарского районного суда г.Тулы в открытом судебном заседании гражданское дело №2-692/2016 по иску открытого акционерного общества «Калужский газовый и энергетический акционерный банк «Газэнергобанк»» к Гаврилову А.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, компенсации понесенных судебных расходов,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ в Пролетарский районный суд г.Тулы поступило исковое заявление ОАО «Калужский газовый и энергетический акционерный банк «Газэнергобанк»» (ОАО «Газэнергобанк») к Гаврилову А.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, компенсации понесенных судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал на то, что между ОАО «Газэнергобанк» и Гавриловым А.В. заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ОАО «Газэнергобанк» предоставило Гаврилову А.В. кредит в размере 100000 рублей. Кредит предоставлен ответчику без обеспечения. Согласно пункту 1.2 кредитного договора срок пользования кредитом составляет <данные изъяты> месяцев. В соответствии с пунктами 3.1.1, 4.2 кредитного договора ответчица обязалась погашать кредит и вносить проценты за пользование кредитом до ДД.ММ.ГГГГ каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, а в случае несвоевременной оплаты суммы кредита и процентов за пользование заемными денежными средствами уплачивать банку пеню за каждый день просрочки в размере 2,0% от суммы просроченной задолженности, но не менее 400 рублей за каждый факт просрочки. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ, заемщиком неоднократно допускались нарушения сроков и порядка исполнения обязательств по возврату кредитных средств и уплате процентов, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ банк направил Гаврилову А.В. уведомление с требованием о досрочном расторжении кредитного договора и погашении образовавшейся задолженности, однако до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность по кредитному договору составила 84475 рублей 38 копеек, в том числе: задолженность по возврату основного долга – 44660 рублей 15 копеек; задолженность по плате за пользование кредитом – 8970 рублей 19 копеек; проценты за пользование просроченным основным долгом – 8186 рублей 67 копеек; общие пени – 22658 рублей 37 копеек. Истец просил расторгнуть с ДД.ММ.ГГГГ кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Газэнергобанк» и Гавриловым А.В.. Также истец просил взыскать с Гаврилова А.В. в пользу ОАО «Газэнергобанк» денежные средства в общем размере 93209 рублей 64 копейки, в том числе: 84475 рублей 38 копеек в качестве задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ; 8734 рубля 26 копеек в качестве компенсации понесенных судебных расходов в виде уплаты государственной пошлины.

ДД.ММ.ГГГГ в Пролетарский районный суд г.Тулы от ОАО «Газэнергобанк» поступило уточненное исковое заявление, в котором указано, что ответчиком в счет погашения задолженности внесены денежные средства в размере 12000 рублей (ДД.ММ.ГГГГ) и 8000 рублей (ДД.ММ.ГГГГ), которые были распределены в счет погашения процентов и основного долга. Таким образом, общая задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 50752 рубля 39 копеек, в том числе: 29844 рубля 40 копеек - задолженность по возврату основного долга; 4676 рублей 39 копеек - задолженность по плате за пользование кредитом; 10231 рубль 39 копеек - проценты за пользование просроченным основным долгом; 6000 рублей пени общие (в связи с тяжелым материальным положением ответчика истец принял решение о снижении пени с 22658 рублей 37 копеек до 6000 рублей). В окончательном виде истец просил расторгнуть с ДД.ММ.ГГГГ кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Газэнергобанк» и Гавриловым А.В.. Также истец просил взыскать с Гаврилова А.В. в пользу ОАО «Газэнергобанк» денежные средства в общем размере 58474 рублей 96 копеек, в том числе: 50752 рубля 39 копеек в качестве задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ; 7722 рубля 57 копеек в качестве компенсации понесенных судебных расходов в виде уплаты государственной пошлины.

Представитель истца ОАО «Газэнергобанк» по доверенности Занегина К.О. в зале судебного заседания поддержала уточненные требования ОАО «Газэнергобанк» и просила суд их удовлетворить в полном объеме, полагая их законными и обоснованными. Подтвердила все обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик Гаврилов А.В. в зале судебного заседания уточненные требования ОАО «Газэнергобанк» признал в полном объеме и не возражал против их удовлетворения. Признание иска оформил в письменном виде. Пояснил, что признание иска носит добровольный, осознанный и безусловный характер, правовые последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.

Выслушав пояснения Занегиной К.О., Гаврилова А.В., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч.2 ст.39 ГПК РФ).

В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Судом выяснены мотивы признания иска и установлено, что действия ответчика Гаврилова А.В. свободны, добровольны и осознанны, не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.1 ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу ч.1 ст.434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма, но, если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору (ч.2 ст.434 ГК РФ).

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (заем), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ (кредит) и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы (ч.1 ст.808 ГК РФ).

Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статья 309 ГК РФ устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода (ч.1 ст.314 ГК РФ).

Частью №1 ст.810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Газэнергобанк» и Гавриловым А.В. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику выдан кредит на сумму 100000 рублей сроком на <данные изъяты> месяцев.

Факт выдачи Гаврилову А.В. кредита не оспаривался последним в судебном заседании.

В соответствии с условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ: заемщик обязался возвратить кредит и уплачивать проценты за пользование заемными средствами в полном объеме не позднее чем через <данные изъяты> месяцев с даты фактической выдачи кредита (п.1.2); заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом в размере 0,15 % в день от остатка задолженности по кредиту (п.1.3); днем предоставления кредита является день зачисления средств на счет заемщика (п.2.2); заемщик обязуется до ДД.ММ.ГГГГ каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ обеспечить наличие на счете денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа (п.3.1.1).

Согласно графику платежей размер ежемесячного платежа с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> месяцев) составляет 5690 рублей, размер <данные изъяты> последнего платежа за ДД.ММ.ГГГГ равен 5919 рублей 23 копейки.

В силу ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п.4.2 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей либо несвоевременного исполнения требования банка о досрочном погашении задолженности заемщик обязуется уплачивать банку пеню в размере 2,0 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, но не менее 400 рублей за каждый факт просрочки. Под фактом просрочки понимается период с момента возникновения просроченной задолженности и до ее фактического погашения.

Согласно ст.ст. 1, 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон. Понуждение к заключению договора не допускается.

Кредитный договор заключен Гавриловым А.В. на указанных условиях свободно, разумно и осознанно, подписан ответчиком. С правами и обязанностями заемщика Гаврилов А.В. был ознакомлен с момента подписания кредитного договора. Каких-либо данных, свидетельствующих о том, что при оформлении кредитного договора были нарушены требования закона, в материалах дела не имеется. Договор по форме и содержанию отвечает требованиям статьи 820 ГК РФ, его экземпляр, а также приложение к нему (график платежей) были получены ответчиком на руки. Доказательств обратного суду не представлено.

Согласно п.5.2 кредитного договора банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты платы за пользование кредитом и пени при неисполнении заемщиком хотя бы одного из обязательств, указанных в настоящем договоре, в том числе при однократной задержке уплаты ежемесячного платежа (пункт 3.1.1 договора), на срок более 10-ти дней (п.5.2.1).

При наличии основания для досрочного требования возврата всей суммы кредита банк высылает заемщику уведомление, в котором указывается общая сумма задолженности по договору, а также устанавливается дата её погашения (внесения) (пункт 5.3 кредитного договора).

Согласно письменным материалам дела, в том числе предоставленным истцом расчетом суммы долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, Гавриловым А.В. неоднократно допускались нарушения сроков и порядка исполнения обязательств по возврату кредитных средств и уплате процентов, в связи с чем, письмом № от ДД.ММ.ГГГГ истец уведомил ответчика о досрочном расторжении с нею кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ. Также ответчице в указанном уведомлении было предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ погасить задолженность перед банком.

Однако, несмотря на то, что при предъявлении такого уведомления заемщик был обязан досрочно вернуть заемные денежные средства, уплатить начисленные проценты за пользование кредитом и пени не позднее ДД.ММ.ГГГГ, данные обязательства ответчиком до настоящего времени в полном объеме не исполнены.

Представитель истца ОАО «Газэнергобанк» по доверенности Занегина К.О. в зале судебного пояснила, что после предъявления искового заявления, ответчиком были внесены денежные средства в счет погашения задолженности в размере 12000 рублей (ДД.ММ.ГГГГ) и 8000 рублей (ДД.ММ.ГГГГ), которые были распределены в счет погашения процентов и основного долга. Таким образом, общая задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 50752 рубля 39 копеек, в том числе: 29844 рубля 40 копеек - задолженность по возврату основного долга; 4676 рублей 39 копеек - задолженность по плате за пользование кредитом; 10231 рубль 39 копеек - проценты за пользование просроченным основным долгом 6000 рублей – пени общие (в связи с тяжелым материальным положением ответчика истец принял решение о снижении пени с 22658 рублей 37 копеек до 6000 рублей).

Предоставленный ОАО «Газэнергобанк» уточненный расчет задолженности, подлежащей взысканию с Гаврилова А.В., у суда сомнений в своей правильности не вызывает и ответчиком не оспорен.

При таких обстоятельствах у суда имеются все основания для взыскания с Гаврилова А.В. в пользу ОАО «Газэнергобанк» в качестве задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ денежных средств в размере 50752 рублей 39 копеек.

В соответствии с п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора

В силу ст.453 ГК РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются. В случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.

Поскольку обязательство по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ до настоящего времени Гавриловым А.В. не исполнено, что свидетельствует о недобросовестном отношении с его стороны к выполнению условий заключенного договора и существенном их (условий) нарушении, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленного искового требования ОАО «Газэнергобанк» о расторжении кредитного договора. При этом суд полагает возможным определить дату расторжения договора – ДД.ММ.ГГГГ, как того просит истец, поскольку данное обстоятельство не ухудшает положение заемщика.

Одним из уточненных требований ОАО «Газэнергобанк» является взыскание с Гаврилова А.В. компенсации понесенных судебных расходов в виде уплаты государственной пошлины в размере 7722 рублей 57 копеек.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Суд пришел к выводу о необходимости взыскания с Гаврилова А.В. денежных средств в размере 50752 рубля 39 копеек. Эта сумма и будет являться ценой иска.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ исковое требование имущественного характера при указанной цене иска облагается государственной пошлиной в размере 1722 рублей 57 копеек (800 рублей + 3% х (50752 рубля 39 копеек – 20000 рублей)).

Кроме того, суд пришел к выводу о необходимости удовлетворения искового требования ОАО «Газэнергобанк» о расторжении кредитного договора.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.333.19 НК РФ данное исковое требование облагается государственной пошлиной в размере 6000 рублей.

Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с Гаврилова А.В. в пользу ОАО «Газэнергобанк» в качестве компенсации понесенных судебных расходов в виде уплаты государственной пошлины денежных средств в размере 7722 рублей 57 копеек (1722 рубля 57 копеек + 6000 рублей).

При таких обстоятельствах суд считает возможным принять признание Гавриловым А.В. иска, поскольку данное признание иска вытекает из хода развития спорных правоотношений, точно соответствует требованиям материального и процессуального гражданского права и не нарушает прав и охраняемых законом интересов как сторон, так и других лиц.

На основании изложенного, рассмотрев дело в пределах заявленных требований, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

уточненные требования открытого акционерного общества «Калужский газовый и энергетический акционерный банк «Газэнергобанк»» удовлетворить в полном объеме.

Расторгнуть с ДД.ММ.ГГГГ кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между открытым акционерным обществом «Калужский газовый и энергетический акционерный банк «Газэнергобанк»» и Гавриловым А.В..

Взыскать с Гаврилова А.В. в пользу открытого акционерного общества «Калужский газовый и энергетический акционерный банк «Газэнергобанк»» денежные средства в общем размере 58474 рублей 96 копеек, в том числе:

- 50752 рубля 39 копеек в качестве задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ;

- 7722 рубля 57 копеек в качестве компенсации понесенных судебных расходов в виде уплаты государственной пошлины.

            Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Пролетарский районный суд г.Тулы в течение месяца.

Председательствующий