Решение по делу № 2-1917/2016 ~ М-1696/2016 от 18.08.2016

                                    Дело № 2-1917/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

    03 октября 2016 года

    Ленинский районный суд Республики Крым в составе :

    Председательствующего судьи      Красикова С.И.

         при секретаре:                               Абильваповой Э.Н.

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Черновой Татьяны Антоновны в лице представителя Терентьевой Натальи Петровны к Администрации Батальненского сельского поселения Ленинского района Республики Крым об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,-

У С Т А Н О В И Л :

     Истец в лице представителя обратился в Ленинский районный суд Республики Крым с иском об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в виде жилого <адрес>, расположенного по адресу: <адрес> Республики Крым, земельного участка, площадью 0,07 га,расположенного по тому же адресу, целевое назначение которого строительство и обслуживание жилого дома, а также права на земельную долю ( пай) площадь. 0,18 условных кадастровых гектаров в КСП « Бальное ». Свои требования мотивируют тем, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умерла мать истца ФИО1, после смерти котрого осталось наследственное имущество в виде жилого дома и земельних участков.При жизни мама составила завещание, которым все свое имущество завещала истице. Истец фактически принял наследство однако оформить вышеуказанное наследственное имущество и получить на свое имя свидетельство о праве на наследство не представляется возможным, поскольку право собственности за умершей не зарегистрировано в предусмотренном законом порядке.

    В судебное заседание истец не явился, о времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

Представитель истца в судебном заседании требования в части признания права собственности на недвижимое имущество поддержала по мотивам, изложенным в исковом заявлении, просил иск удовлетворить. Требования в части установления факта принятия наследства просила оставить без рассмотрения.

     Представитель ответчика Администрации Батальненского сельского поселения <адрес> Республики Крым в судебное заседание не явился, о судебном заседании был извещен надлежащим образом, направил заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, против удовлетворения искового заявления не возражают.

     Выслушав пояснения представителя истца, всесторонне исследовав и дав оценку материалам дела, суд считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. К такому выводу суд пришел исходя из следующего.

    Согласно ст.ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства предоставляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

         Как усматривается из копии паспорта истца ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданка Российской Федерации (л.д.4),ДД.ММ.ГГГГ исполнительным комитетом Батальненского сельского совета <адрес> Республики Крым удостоверено завещание ФИО1, которая все свое имущество завещала дочери ФИО2 ( л.д.5). ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла ( л.д. 6). Согласно свидетельства о рождении истицы, ФИО1 указана ее матерью ( л.д. 7).    ДД.ММ.ГГГГ истца зарегистрировала брак с ФИО3 ( л.д. 8). Согласно справки, выданной ДД.ММ.ГГГГ главой администрации Батальненского сельского поселения, ФИО1, умершая ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована в <адрес> Республики Крым, фактически проживала в <адрес> ( л.д. 9). Наследственное имущество в виде жилого дома принадлежала истице на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 10). Право собственности не зарегистрировано в соответствии с действующим на тот момент законодательством ( л.д. 11). Решением 7 сессии 22 созыва Батальненского сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 передано в частную собственность земельный участок, расположенный по адресу <адрес> Республики Крым ( л.д. 12). Согласно архивной выписки, выданной ДД.ММ.ГГГГ из горрайонного управления Госземагенства в <адрес> и <адрес> в книге регистрации сертификатов на право на земельную долю ( пай) КСП « Батальное» Батальненского сельского совета на имя ФИО1 выдан сертификат серии КМ № ( л.д. 18). В предусмотренный законом срок истица обратилась с заявлением о принятии наследства, что подтверждается имеющейся в материалах дела копии наследственного дела после смерти ФИО1.

     Согласно ч.1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В силу ст.ст. 1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцем со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени фактического принятия. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, кроме того, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он не совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ « О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающие право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства ( ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено,- также о признании права собственности в порядке наследования. Согласно ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права. Кроме того, по состоянию на 1966-1996 гг. перечень правоустанавливающих документов на недвижимое имущество был утвержден Инструкцией о порядке регистрации домов и домовладений в городах и поселках городского типа УССР, утвержденной Министерством коммунального хозяйства УССР от ДД.ММ.ГГГГ и согласованной с Верховным Судом УССР ДД.ММ.ГГГГ, которой предусматривалась обязательная регистрация домов, расположенных в городах и поселках городского типа. В связи с этим возникновение права собственности на дома в сельской местности не было связано с выдачей правоустанавливающего документа и его регистрацией в БТИ.

    Поскольку истец является наследником первой очереди по закону на вышеуказанное наследственное имущество, в соответствии со ст. 1152 ГК РФ приобрел на него право собственности, и в связи с невозможностью получения документов, удостоверяющих его право собственности в нотариальном порядке, это право может быть признано судом.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты нарушенного гражданского права является признание этого права.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 9, 12,23 Федерального конституционного закона от ДД.ММ.ГГГГ №-ФКЗ « О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов – Республики Крым и города федерального значения Севастополя», ст.ст. 12, 1112,1152-1154 ГК РФ, ст.ст. 6, 12,56,57,194-199 ГПК РФ, суд-

                     Р Е Ш И Л :

      Иск удовлетворить.

       Признать за Черновой Татьяной Антоновной ДД.ММ.ГГГГ года рождения в порядке наследования по завещанию после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 право собственности на жилой <адрес>,расположенный по <адрес> Республики Крым, общей площадью 43.9 кв.м, земельный участок площадью 0,07 на, расположенный по адресу : Российская Федерация <адрес>.

Признать за Черновой Татьяной Антоновной ДД.ММ.ГГГГ года рождения в порядке наследования по завещанию после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 право на земельную долю ( пай) площадью 18,06 условных кадастровых гектаров в КСП « Батальное».

Требования в части установления факта    наследства оставить без рассмотрения.

     Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым через Ленинский районный суд Республики Крым путем подачи апелляционной жалобы    в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

    Судья:                                             Красиков С.И.