Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3609/2017 ~ М-3677/2017 от 20.11.2017

Дело №2-3609/17

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 декабря 2017 года город Мурманск

Ленинский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи    Лобановой О.Р.,

при секретаре     Савичевой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3609/17 по иску Письменной Р.В. к Сливчуку В.П. о возмещении материального ущерба,

У С Т А Н О В И Л:

Письменная Р.В. обратилась в суд с иском к Сливчуку В.П. о возмещении материального ущерба.

В обоснование заявленных требований указано, что 09 августа 2017 года около 16 часов 30 минут в районе дома № 7 по улице Балаклавской в селе Терновка автомобиль «Ssang Yong Kyron», государственный регистрационный знак №, под управлением ответчика врезался в защитное ограждение принадлежащего истцу земельного участка. Ответчик с места ДТП скрылся, оставил расписку, в которой обязался восстановить забор, однако ответчиком забор восстановлен не был. Согласно договору № от 16 сентября 2017 года стоимость работ по восстановлению забора составляет 43 004 рублей, стоимость затрат на материалы – 17 497 рублей 95 копеек.

Просит взыскать с ответчика в свою пользу возмещение материального ущерба в размере 60 501 рубля 95 копеек, расходы по оплате юридических услуг в размере 10 000 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 015 рублей.

Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена судом надлежащим образом.

Ответчик Сливчук В.П. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

В имеющейся в материалах дела телефонограмме указано, что ответчик с 2013 года проживает по адресу: <адрес>. В жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, он не проживает, имеет только регистрацию.

Просил передать гражданское дело по подсудности в компетентный суд по месту его жительства в связи с невозможностью принять участие в судебном заседании в городе Мурманске и отсутствием в постоянного места жительства в городе Мурманске.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В судебном заседании установлено, что исковое заявление подано Письменной Р.В. на основании ст.28 ГПК РФ по известному истцу месту жительства ответчика – <адрес>, и принято Ленинским районным судом г.Мурманска к своему производству.

Вместе с тем, направленные судом по указанному адресу судебные извещения были возвращены почтой в связи с истечением срока хранения.

Как следует из пояснений ответчика в представленной им телефонограмме, ответчик Сливчук В.П. постоянно проживает по адресу: <адрес>.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что на момент подачи искового заявления в Ленинский районный суд города Мурманска ответчик Сливчук В.П. места жительства на территории, относящееся к подсудности Ленинского районного суда г.Мурманска, не имел и в настоящее время не имеет. Следовательно, настоящее гражданское дело принято Ленинским районным судом города Мурманска с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что место жительства ответчика относится к территории, на которую распространяется юрисдикция Ялтинского городского суда Республики Крым, суд приходит к выводу, что рассмотрение настоящего гражданского дела в силу ст.28 ГПК РФ подсудно Ялтинскому городскому суду Республики Крым.

В силу пункта 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другому суду, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым передать дело по подсудности в Ялтинский городской суд Республики Крым.

На основании изложенного, руководствуясь ст.33 Гражданского
процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2-3609/17 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (298600, ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ 4).

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 15-░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░         ░.░. ░░░░░░░░