Решение по делу № 2-2953/2019 от 13.11.2019

№ 2-2953/19

77RS0024-01-2019-010745-23

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    04 декабря 2019 г.                                                                        г. Воронеж

Советский районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего судьи Боевой Р.И., при секретаре Тарасовой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ФАСТПЭЙ» к Свиридовой Елене Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов,

установил:

    Первоначально ООО «ФАСТПЭЙ» обратилось в Симоновский районный суд г. Москвы с иском к Свиридовой Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № 10-086482 от 24.12.2013 года, заключенного между АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) и Свиридовой Е.А. в размере 1 674 721, 16 руб. и компенсации уплаченной государственной пошлины в размере 16 573,61 руб.

    Определением Симоновского районного суда г. Москвы от 10.09.2019 года названное гражданское дело передано по подсудности для рассмотрения в Советский районный суд г. Воронежа (л.д.78-80).

Определением судьи от 15.11.2019г. гражданского дело по исковому заявлению ООО «ФАСТПЭЙ» к Свиридовой Е.А. принято к производству судьи Боевой Р.И., назначено предварительное судебное заседание.

    Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещался надлежащим образом.

Ответчик Свиридова Е.А. в судебном заседании согласилась с иском частично, не возражала против передачи дела по подсудности, т.к. указала, что с ДД.ММ.ГГГГ. зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав истца и её представителя, приходит к следующему.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно представленному паспорту ответчик Свиридова Е.А. зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, что не является территорией Советского района г. Воронежа.

Таким образом, учитывая, что гражданское дело принято к производству Советского районного суда г. Воронежа 15.11.2019г., а ответчик зарегистрировалась по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ., полагаю, что настоящее дело было принято к производству Советского районного суда г. Воронежа с нарушением правил подсудности.

На основании п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело по иску ООО «ФАСТПЭЙ» к Свиридовой Елене Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов передать по подсудности на рассмотрение в Коминтерновский       районный суд г. Воронежа (394026, г. Воронеж, пр-т Труда, д. 46).

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через районный суд в течение 15 дней.

Судья                                                                        Р.И. Боева