Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7289/2012 ~ М-7136/2012 от 03.10.2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 ноября 2012 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Мамонова К.Л. при секретаре Андриановой С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества (ОАО) «Сбербанк России» к Гаврилову Д.С. о расторжении договора и взыскании денежной суммы,

установил:

Истец обратился в суд с требованиями о расторжении заключенного с ответчиком кредитного договора и взыскания задолженности по нему. В обоснование иска указано на нарушение Гавриловым Д.С. добровольно принятых на себя договорных обязательств в рамках кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель банка заявленные требования поддержала, настаивая на взыскании <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Гаврилов Д.С., не оспаривая образовавшейся задолженности, сослался на личные обстоятельства, затруднившие своевременное исполнение им своих обязательств по кредиту.

Заслушав пояснения сторон и исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Гавриловым Д.С. был заключен кредитный договор №, по которому ответчик под <данные изъяты>% годовых получил <данные изъяты> руб. с условием возврата денег через <данные изъяты> месяца. В случае просрочки возврата, подлежащего осуществлению ежемесячными выплатами, предусматривалось право истца потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы долга посредством расторжения кредитного договора, а также уплаты процентов и неустоек.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса (ГК) Российской Федерации (РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Не смотря на наступление сроков платежа, Гаврилов Д.С. ежемесячную уплату сумм в возврат полученного кредита и процентов по нему своевременно не производит. Таким образом, ответчиком не исполнено требование закона и договора о гашении кредита, чем нарушено право истца, защиты которого он может требовать в соответствии со ст. 12 ГК РФ. С учетом всех произведенных платежей в его пользу подлежат взысканию <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. долга. При этом правомерность взыскания именно данной величины подтверждается представленным истцом и проверенным судом расчетом.

В порядке ст. 98 Гражданского процессуального кодекса (ГПК) РФ и ст. 333.19 Налогового кодекса РФ ответчик обязан к возмещению расходов истца по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 98, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Гаврилову Д.С. о расторжении договора и взыскании денежной суммы удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Гавриловым Д.С..

Взыскать с Гаврилова Д.С. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. долга и <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. в возмещение судебных расходов.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение одного месяца.

Судья К.Л.Мамонов