Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1481/2015 ~ М-1185/2015 от 20.07.2015

Дело № 2-1481/2015

Поступило в суд 20.07.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

09 декабря 2015 года                                                                                            г. Новосибирск

Первомайский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Хабаровой ТА.,

при секретаре Рахманове В.В.,

с участием

представителя истца, в том числе третьего лица Квашниной М.В.,

представителя ответчика Янчариной Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Позднякова Е. В. к ООО «Сибирский сервисный центр ЖКХ», с участием третьего лица Поздняковой А. М. о возмещении ущерба причинённого заливом квартиры,

УСТАНОВИЛ:

Поздняков Е.В. обратился в суд с иском, в котором просил: взыскать с ООО «Сибирский сервисный центр ЖКХ» в его пользу убытки в размере 224 848,35 руб.; сумму компенсации морального вреда в размере 15 000,00 руб.; предусмотренный п. 6 ст. 13 ФЗ «О защите прав потребителей» штраф в размере 50 % от присужденной судом суммы; расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000,00 руб.; нотариальные расходы в размере 1 600,00 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что истцу на праве общей совместной собственности принадлежит <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>. Управление многоквартирным жилым домом № по <адрес> осуществляется ООО «Сибирский сервисный центр ЖКХ». В январе 2015 года с крыши дома произошло затопление, в том числе и квартиры истца. ДД.ММ.ГГГГ Государственная жилищная инспекция <адрес> на основании обращения истца провела проверку содержания общего имущества многоквартирного жилого <адрес>, в ходе которой был выявлен ряд нарушений со стороны управляющей организации - ООО «Сибирский сервисный центр ЖКХ», а именно: протечка чердачных перекрытий над квартирами №,46,47; протечка межэтажных перекрытий над квартирой 41, отсутствие запирающих устройств чердачных люков; отсутствие заполнений слуховых окон чердака. За ненадлежащее содержание общего имущества многоквартирного <адрес>, в отношении управляющей организации составлен протокол об административном правонарушении по ст. 7.22 КоАП РФ. Однако в апреле 2015 года затопление квартиры произошло повторно и ДД.ММ.ГГГГ инженером ООО «Сибирский сервисный центр ЖКХ» был составлен Акт осмотра, согласно которому, были выявлены последствия затопления квартиры, принадлежащей истцу.

В результате затопления жилого помещения стоимость убытков, нанесенных собственнику квартиры, составили 224 848,35 руб., из которых: стоимость работ и материалов - 178 590,35 руб.; упущенная выгода за 2 месяца - 38 258,00 руб.; стоимость услуг по оценке убытков - 8 000,00 руб. Истец, полагает, что убытки для восстановления поврежденной квартиры, должны быть правомерно взысканы с ответчика, в связи с чем, и был вынужден обратиться в суд с указанным иском. (л.д. 4-7)

В процессе рассмотрения гражданского дела, с целью устранения спора о возмещении ущерба, причиненного заливом <адрес>, в размере 201 590,35 рублей, по взаимному согласию, Поздняков Е. В., именуемый в дальнейшем «Истец», и ООО «Сибирский сервисный центр ЖКХ», именуемое в дальнейшем «Ответчик», в лице Янчариной Э. А., действующей на основании доверенности №/юр от ДД.ММ.ГГГГ, заключили мировое соглашение.

В судебное заседание истец Поздняков Е.В. и третье лицо Позднякова А.М., при надлежащем извещении не явились, просили о рассмотрении дела в их отсутствии, с участием их представителя Квашниной М.В., о чём представили заявления. (л.д. 152, 153)

Представитель истца, в том числе и третьего лица Квашнина М.В., представитель ответчика ООО «Сибирский сервисный центр ЖКХ» в лице Янчариной Э.А. в судебном заседании просят на основании ст.ст 39, 220 ГПК РФ утвердить мировое соглашение, подписанное сторонами и представленное ими суду.

Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч.3 ст.173, ст.220 Гражданского процессуального кодекса РФ при утверждении судом мирового соглашения, судом выносится определение, которым одновременно прекращается производство по делу в части исковых требований.

Также разъяснены положения ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд считает, что заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и подлежит утверждению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, п.5 ст.220 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение между истцом Поздняковым Е. В. и ответчиком ООО «Сибирский сервисный центр ЖКХ», в лице Янчариной Э. А., являющихся сторонами по гражданскому делу №, на следующих условиях:

1.Настоящее соглашение заключается Сторонами на основании ст.ст. 39,173 ГПК РФ в целях устранения спора о возмещении ущерба, причиненного заливом <адрес>, в размере 201 590,35 рублей.

Стороны договорились о том, что по настоящему соглашению Ответчик уплачивает Истцу денежные средства в размере 120 000 (Сто двадцать тысяч) рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ путем ежемесячного (до 25 числа каждого месяца) перечисления денежных средств равными долями на расчетный счет Истца на реквизиты, указанные в п. 8 настоящего соглашения.

От остальной части исковых требований Истец отказывается.

2. Вопрос о судебных издержках подлежит разрешению в установленном ГПК РФ порядке.

3. В случае неисполнения Ответчиком условий настоящего мирового соглашения, в соответствии со ст. 428 ГПК РФ, Истец вправе обратиться в Первомайский районный суд <адрес> с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа.

4. Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для Истца, Ответчика и Первомайского районного суда <адрес>.

5. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Первомайским районным судом <адрес>.

6. Стороны просят суд утвердить настоящее соглашение, а производство по делу прекратить.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением настоящего соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, Сторонам разъяснены и понятны.

8. Реквизиты и подписи Сторон:

Поздняков Е.В.<данные изъяты> <данные изъяты>

Производство по гражданскому делу № по иску Позднякова Е. В. к ООО «Сибирский сервисный центр ЖКХ» о возмещении ущерба причинённого заливом квартиры - прекратить.

Разъяснить сторонам положения ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд через районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                                                                Т.А. Хабарова