Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2654/2013 ~ М-2176/2013 от 01.08.2013

№2-2654-13

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 сентября 2013 года г. Ижевск

Индустриальный районный суд г. Ижевска в составе:

Судьи Андриянова А.В.,

при секретаре Ажимовой И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Прокурора Ленинского района г.Ижевска в интересах Блинова А. Е. к ООО «Компания по производству этикеток» о взыскании задолженности по заработной плате,

УСТАНОВИЛ:

Истец Прокурор Ленинского района г.Ижевска обратился в суд в интересах Блинова А.Е. с иском к ООО «Компания по производству этикеток», просит взыскать с ответчика задолженность по заработной плате за январь, февраль, март, апрель, май, июнь (аванс) 2013 года, в общей сумме <данные изъяты>.

В судебное заседание материальный истец Блинов А.Е. не явился, извещался надлежащим образом о времени, дате и месте судебного заседания, об уважительности причины неявки суду не сообщил, суд определил, рассмотреть дело в отсутствие истца.

В судебном заседании представитель процессуального истца –помощник Прокурора Ленинского района г.Ижевска Мальцева И.А. в судебном заседании увеличила исковые требования: просила взыскать в ответчика в пользу Блинова А.Е. задолженность по заработной плате за январь, февраль, март, апрель, май, июнь, июль, август 2013 года, в общей сумме <данные изъяты>., измененные исковые требования приняты судом к производству.

В судебном заседании представитель ответчика ООО «Компания по производству этикеток» Загурский И.В., действующий на основании доверенности, признал измененные исковые требования о взыскании задолженности по заработной плате, в общей сумме <данные изъяты>. в полном объеме, о чем представил суду заявление, последствия признания иска, предусмотренные ст. 39, 173 ГПК РФ, ему известны.

Истец не возражал против принятия судом признания иска ответчиком.

Суд, исследовав доказательства по делу, установив обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд приходит к выводу, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд считает необходимым признание иска ответчиком принять, исковые требования истца удовлетворить в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░, ░░░░░░, ░░░, ░░░░, ░░░░, ░░░░░░ 2013 ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░