Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-128/2021 ~ М-102/2021 от 27.09.2021

Дело № 2а-128/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 ноября 2021 г.      г. Казань

Казанский гарнизонный военный суд в составе:

председательствующего Банникова Ю.Э.,

с участием административного истца Шакирова Ф.А., административного ответчика – командира войсковой части <номер> Каримова И.М., прокурора – помощника военного прокурора Казанского гарнизона старшего лейтенанта юстиции Абдулхакова Ж.Э.,

при секретаре судебного заседания Вафиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-128/2021 по административному исковому заявлению военнослужащего войсковой части <номер> Шакирова Ф.А. об оспаривании бездействия командира войсковой части <номер>, связанного с нерассмотрением рапорта на увольнение с военной службы, и действий командующего войсками Центрального военного округа, связанных с переводом к новому месту военной службы,

установил:

Шакиров обратился в военный суд с административным исковым заявлением, в котором просил:

- признать незаконным бездействие командира войсковой части <номер>, связанное с нереализацией его рапорта от 28 июля 2021 г. вх. № 428 об увольнении с военной службы по подп. «в» п. 2 ст. 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» и обязать командира войсковой части <номер> представить его установленным порядком к увольнению с военной службы;

- признать незаконным приказ командующего войсками Центрального военного округа от 17 сентября 2021 г. № 306 в части перевода его к новому месту военной службы и обязать командующего войсками Центрального военного округа отменить оспариваемый приказ в указанной части.

Административное исковое заявление принято к производству военного суда, по нему возбуждено административное дело и после проведения подготовки дела к судебному разбирательству назначено судебное заседание.

В ходе настоящего судебного заседания административный истец заявил об отказе от административных исковых требований, представил суду соответствующее письменное заявление и просил производство по административному делу прекратить. Шакиров также пояснил, что последствия отказа от административного иска и прекращения производства по делу ему разъяснены и понятны.

Административный ответчик – командир войсковой части <номер> Каримов полагал возможным принять отказ административного истца от заявленных требований, против прекращения производства по административному делу не возражал.

Командующий войсками Центрального военного округа и его представитель по доверенности Петренко, будучи надлежащим образом уведомлены о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, представитель Петренко просил рассмотреть дело без их участия.

Заинтересованное лицо - командир войсковой части <номер>, также будучи надлежащим образом извещён о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.

Прокурор в суде против прекращения производства по административному делу в части оспаривания бездействия командира войсковой части <номер> не возражал, в части оспаривания действия командующего войсками Центрального военного округа – принятие решения оставил на усмотрение суда.

В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Частью 3 ст. 157 КАС РФ установлено, что в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае отказа административного истца от административного иска и принятия отказа судом.

Принимая во внимание то обстоятельство, что отказ Шакирова от заявленных требований не противоречит КАС РФ и другим федеральным законам, не нарушает прав административных ответчиков и не затрагивает интересы государства, суд полагает возможным принять отказ Шакиров от административного иска и считает, что в соответствии с требованиями ст. 194 КАС РФ, производство по административному делу № 2а-128/2021, подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 194, 195 КАС РФ, военный суд

определил:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 2░-128/2021 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░. 3 ░. 1 ░░. 194 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░. 195 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                     ░.░. ░░░░░░░░