Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-266/2018 ~ М-166/2018 от 26.03.2018

дело № 2-266/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

О прекращении производства по делу

г.Семикаракорск                         15 мая 2018 года

Семикаракорский районный суд Ростовской области в составе

председательствующего судьи Гетмановой Ж.В.

при секретаре Субоновой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Агро-Центр «Лагутники» к Ким Владимиру Владимировичу о взыскании задолженности по договорам поставки, неустойки и возмещение расходов по оплате государственной пошлины,

                    установил:

Представитель ООО Агро-Центр «Лагутники» Ч., обратился в суд с иском к Ким Владимиру Владимировичу о взыскании задолженности по договорам поставки в размере 322 724,8 руб., неустойки в размере 1 384 489,39 руб. и возмещение расходов по оплате государственной пошлины в размере 15 122 руб. 45 коп.

От представителя истца ООО Агро-Центр «Лагутники» Ч. поступило ходатайство о рассмотрении настоящего дела в его отсутствие.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

    Согласно свидетельству о смерти, ответчик Ким Владимир Владимирович умер 15 октября 2017г., настоящее исковое заявления поступило в суд 27 марта 2018г.

По сообщению нотариусов Семикаракорского нотариального округа, наследственное дело после Ким В.В. не отрывалось, круг наследников не устанавливался.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

В соответствии с абз. 7 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Пленум Верховного Суда РФ в целях формирования единообразной судебной практики по применению гражданского законодательства о регулировании наследственных отношений в пункте 6 Постановления от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснил применение указанных положений закона и указал, что суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

Судом установлено, что ответчик по делу Ким В.В. умер до обращения истца в суд с настоящим иском. По указанным основаниям суд приходит к выводу о прекращении производства по настоящему делу.

Руководствуясь ст.ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд

определил :

Производство по исковому заявлению ООО Агро-Центр «Лагутники» к Ким Владимиру Владимировичу о взыскании задолженности по договорам поставки в размере 322 724,8 руб., неустойки в размере 1 384 489,39 руб. и возмещение расходов по оплате государственной пошлины в размере 15 122 руб. 45 коп., прекратить в связи со смертью ответчика.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Семикаракорский районный суд в течение пятнадцати дней.

    Определение изготовлено на компьютере в совещательной комнате.

Судья