Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1043/2015 ~ М-753/2015 от 06.04.2015

№ 2-1043/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 апреля 2015 года гор. Железногорск

Железногорский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Антроповой С.А., при секретаре Степаненко С.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП Ладохина А.В. к Шахурину А.П. о взыскании задолженности по договору купли-продажи,

У С Т А Н О В И Л:

Индивидуальный предприниматель Ладохин А.В. (далее - ИП Ладохин А.В.) обратился в суд с иском к Шахурину А.П. о взыскании задолженности по договору купли-продажи, мотивировав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком заключен договор купли-продажи с условием оплаты товара в рассрочку, по которому Шахурин А.П. приобрел у него: (...) стоимостью (...) рублей, (...) стоимостью (...) рублей, (...) стоимостью (...) рублей, на общую сумму (...) рублей. По условиям договора купли-продажи товара в рассрочку, он (истец) предоставил ответчику коммерческий кредит в виде рассрочки оплаты товара, оплата товара должна производится в любой рабочий день по желанию ответчика в течение (...) месяцев с момента подписания договора, за пользование коммерческим кредитом ответчик обязался уплачивать вознаграждение в размере (...) % в месяц, начисляемых на сумму оставшегося долга. Ответчик свои обязательства по договору не исполнил, каких-либо платежей во исполнение условий договора не производил. Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору - (...) рублей, вознаграждение за пользование коммерческим кредитом - (...) руб. (...) коп., также судебные расходы в размере (...) руб. (...) коп, из которых: (...) руб. – расходы, связанные с оплатой третейского сбора, и (...) руб. - расходы по уплате госпошлины.

В судебном заседание истец ИП Ладохин А.В. исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске, дополнительно пояснил, что до настоящего времени спор с ответчиком не разрешен. Он (истец) обращался с иском в Третейский суд, однако по данному решению суд общей юрисдикции исполнительный лист не выдал, в связи с чем он обратился с настоящим иском в Железногорский городской суд.

Ответчик Шахурин А.П. в судебное заседание не прибыл, не представив возражений по иску и не оспаривая доводы истца, не просил дело рассмотреть в его отсутствие и не сообщил о причинах неявки в суд; направленное по месту жительства ответчика (где он зарегистрирован) заказное письмо с извещением о судебном заседании, не полученное ответчиком, возвратилось в суд по истечении срока хранения. Сведений о том, что ответчик не проживает по указанному в иске адресу, у суда нет, что свидетельствует о нежелании последнего участвовать в судебном заседании и уклонении его от получения заказной корреспонденции.

В соответствии с п. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

В соответствии с п.1 ст. 165.1. ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Судебное извещение не получено ответчиком по обстоятельствам, зависящим исключительно от него. При указанных обстоятельствах, когда судом были предприняты возможные средства для извещения ответчика о времени и месте рассмотрения гражданского дела, однако уклонение ответчика от получения судебной корреспонденции сделало невозможным ее вручение, с учетом соответствующего ходатайства истца, в отсутствие препятствий для рассмотрения дела по существу, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

В силу статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.

Согласно ст. 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с п. 3 ст. 154 ГК РФ для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (для двусторонней сделки).

Договором является соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора (п. 1 ст. 420, ст. 421 ГК РФ).

Согласно ст.ст. 425, 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. Окончание срока действия договора не освобождает стороны от ответственности за его нарушение.

В соответствии с п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно п. 1 ст. 485 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с п. 3 ст. 424 настоящего Кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа.

Договором о продаже товара в кредит может быть предусмотрена оплата товара в рассрочку. Договор о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа считается заключенным, если в нем наряду с другими существенными условиями договора купли-продажи указаны цена товара, порядок, сроки и размеры платежей (п. 1 ст. 489 ГК РФ).

Согласно ст. 488 ГК РФ в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса (п.1). Если покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров (ч. 3).

Согласно ст. 489 ГК РФ договором о продаже товара в кредит может быть предусмотрена оплата товара в рассрочку. К договору о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа применяются правила, предусмотренные пунктами 2, 4 и 5 статьи 488 настоящего Кодекса.

Договор является правомерной сделкой, порождающей обязательство, поэтому в силу п. 3 ст. 420 ГК РФ к нему применяются общие положения об обязательствах.

Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнение его обязанности(п.1). Обязательства возникают из договора (п.2).

Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода (ст. 314 ГК РФ).

В силу статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами (ст. 60 ГПК РФ).

Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами - индивидуальным предпринимателем Ладохиным А.В. (Продавец) и Шахуриным А.П. (Покупатель) заключен договор купли-продажи с условием оплаты товара в рассрочку от ДД.ММ.ГГГГ №....

По условиям договора Продавец (истец) обязуется передать в собственность Покупателя, а Покупатель (ответчик) обязуется принять и оплатить товар согласно спецификации № 1, прилагаемой к договору, в течение 6 (шести) месяцев с момента подписания договора (пункты 1.1, 2.2.1, 2.2.3, 3.1-3.2 договора).

Согласно спецификации №... к договору купли-продажи товаров в рассрочку от ДД.ММ.ГГГГ №... истцом переданы, а ответчиком приняты: (...) стоимостью (...) рублей, (...) стоимостью (...) рублей, (...) стоимостью (...) рублей.

Разделом 3 договора купли-продажи между сторонами определен порядок расчета, который производится Покупателем Шахуриным А.П. в наличной форме путем внесения денежных средств в кассу Продавца, расположенную по адресу: <адрес> (п. 3.3), Продавец предоставляет Покупателю коммерческий кредит в виде рассрочки оплаты товара (п. 3.4).

Согласно условиям договора оплата товара производится в любой рабочий день по желанию Покупателя в течение 6 (шести) месяцев с момента подписания договора. За пользование коммерческим кредитом Покупатель уплачивает продавцу вознаграждение в размере (...) в месяц, начисляемых на сумму оставшегося долга. Проценты начисляются каждый месяц после подписания договора, по дням согласно спецификации № 2, прилагаемой к договору, и прибавляются к остатку долга (пункты 3.5-3.6 договора).

Таким образом, между истцом и ответчиками сложились отношения, вытекающие из заключенного между ними договора купли-продажи товара в рассрочку.

Стороны определили разрешение споров, разногласий, возникших в ходе исполнения данного договора купли-продажи товара в рассрочку, либо вытекающие из него, в <адрес> Третейском суде при ОДО «Третейский суд <адрес>» (п.4.1).

В этой связи, истец при возникновении спора по данному договору обратился с иском к Шахурину А.П. о взыскании задолженности по договору в третейский суд.

Решением <адрес> третейского суда при ОДО «Третейский суд <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворен иск Ладохина А.В.: с Шахурина А.П. в пользу ИП Ладохин А.В. взыскано: сумма задолженности по договору купли-продажи товара в рассрочку от ДД.ММ.ГГГГ №... в размере 80 990 руб., вознаграждение за использование коммерческого кредита в размере (...) руб., также в возмещение судебных расходов по оплате третейского сбора – (...) руб.

Железногорским городским судом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (вступившим в законную силу) отказано в удовлетворении заявления ИП Ладохина А.В. о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения <адрес> третейского суда при ОДО «Третейский суд» <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника Шахурина А.П. в связи с установленными судом процессуальными нарушениями, допущенными Третейским судом при рассмотрении дела.

При указанных обстоятельствах истец обратился с настоящим иском в суд общей юрисдикции.

Рассматривая настоящий иск, суд установил, что ответчик Шахурин А.П., подписав указанный Договор купли-продажи, согласился с его условиями, ценой товара и порядком начисления процентов, что подтверждается его подписью.

Каких-либо доказательств, ставящих под сомнение заключение договора между сторонами, отсутствия нарушений условий и установленных сторонами сроков расчета по договору, правильность расчетов задолженности, ответчиком суду не представлено, эти обстоятельства им не оспорены.

Согласно п. 2.2.3 Договора Шахурин А.П. обязался оплатить стоимость товара в порядке, сроке и сумме, указанные в п. 3 договора и спецификации к договору.

Таким образом, между истцом и ответчиками сложились отношения, вытекающие из заключенного между ними договора купли-продажи жилого помещения.

Согласно положениям ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно пункту 2 статьи 407 ГК РФ прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором. В силу пункта 1 статьи 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

Истец не отказывался от принятия исполнения; отсутствуют иные обстоятельства, препятствовавшие ответчику надлежащим образом исполнять обязательство.

Ответчик не оспаривает, что в настоящее время у него имеется задолженность по договору купли-продажи; возражений и доказательств, их подтверждающих в этой части, не поступило.

Судом не установлено обстоятельств, препятствовавших ответчику надлежащим образом исполнять обязательства по договору. Ответчик обязан был исполнять обязательства надлежащим образом путем внесения денежных средств по договору в течение (...) месяцев, т.е. не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Однако, ни в указанный период, ни к моменту обращения истца с иском в суд ответчиком не были предприняты действия, направленные на исполнение обязательств по возврату денежных средств, что не оспаривает последний.

Учитывая, что фактически сложившиеся между сторонами отношения по договору купли-продажи товара свидетельствуют о реальном его исполнении со стороны истца (товар передан ответчику, при отсутствии доказательств обратного), подтверждают достижение тех правовых последствий, на которые была направлена воля сторон при заключении договора, истец вправе требовать взыскания суммы долга.

Также, согласно условиям договора истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование коммерческим кредитом в виде рассрочки оплаты товара в размере (...) руб. (...) коп., начисленных за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года.

В данном случае, исходя из установленной условиями договора даты платежа – не позднее (...) числа каждого месяца, проценты должны исчисляться со следующего дня.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", в соответствии со ст. 823 Кодекса к коммерческому кредиту относятся гражданско-правовые обязательства, предусматривающие отсрочку или рассрочку оплаты товаров, работ или услуг, а также предоставление денежных средств в виде аванса или предварительной оплаты.

Если иное не предусмотрено правилами о договоре, из которого возникло соответствующее обязательство, и не противоречит существу такого обязательства, к коммерческому кредиту применяются нормы о договоре займа (п. 2 ст. 823 Кодекса).

Проценты, взимаемые за пользование коммерческим кредитом (в том числе суммами аванса, предварительной оплаты), являются платой за пользование денежными средствами. При отсутствии в законе или договоре условий о размере и порядке уплаты процентов за пользование коммерческим кредитом судам следует руководствоваться нормами ст. 809 Кодекса.

Рассрочка оплаты стоимости выкупаемого имущества является по своей природе коммерческим кредитом.

Исходя из периода просрочки платежа - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (как просит истец), т.е. за (...) месяцев, и размера вознаграждения за пользование коммерческим кредитом - (...)% в месяц, начисляемых на сумму оставшегося долга, сумма установленных договором процентов за данный период составляет (...) рубль ((...) руб. (за (...) день) х (...) месяцев).

Данный расчет ответчиком не оспорен.

Ответчиком не оспорена сумма задолженности по договору по указанным позициям, также не представлены доказательства, являющиеся основанием для освобождения от установленной законом ответственности.

Учитывая, что факт неисполнения условий договора купли-продажи ответчик не оспорил, при отсутствии доказательств, свидетельствующих об иных обстоятельствах дела, исходя из представленных истцом сведений о невнесении платежей по договору купли-продажи товара, суд полагает возможным признать эти доводы истца как достоверные, и при этих обстоятельствах требования истца о взыскании задолженности по договору являются правомерными и обоснованными, подлежащими удовлетворению: с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору купли-продажи товара (по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года) в общей сумме (...) рублей, в том числе: сумма невыплаченной стоимости товара – (...) руб. и проценты за пользование коммерческим кредитом в размере (...) рублей.

Также, в соответствии со статьей 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию с ответчика понесенные судебные расходы, связанные с уплатой госпошлины (что подтверждается банковским чек-ордером от ДД.ММ.ГГГГ г.), - в размере (...) рублей (пропорционально удовлетворенным требованиям).

Поскольку определением Железногорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении заявления ИП Ладохина А.В. о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения <адрес> третейского суда при ОДО «Третейский суд» <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника Шахурина А.П. отказано в связи с установленными процессуальными нарушениями, допущенными третейским судом при рассмотрении дела, заявленное истцом требование о взыскании 12000 рублей, уплаченных им в качестве третейского сбора за рассмотрение иска ИП Ладохина А.В. к Шахурину А.П., удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования индивидуального предпринимателя Ладохин А.В. удовлетворить частично.

Взыскать с Шахурину А.П. в пользу индивидуального предпринимателя Ладохин А.В. сумму задолженности по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ №... (по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года) в размере (...) рубль (...) копеек, а именно: неуплаченная сумма стоимости товара – (...) руб., проценты за пользование коммерческим кредитом - (...) рублей; а также судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере (...) рублей (...) копейки, а всего (...) рублей (...) копеек.

В удовлетворении остальной части иска - отказать.

Разъяснить ответчику его право в семидневный срок, со дня получения копии заочного решения в окончательной форме от 05.05.2015 года, обратиться в суд с заявлением об отмене этого решения и его пересмотре, с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, а также обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Решение может быть также обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд путем подачи жалобы в Железногорский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Железногорского городского суда С.А. Антропова