Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-64/2020 (1-1233/2019;) от 29.11.2019

ПРИГОВОР

ИФИО1

<адрес>                                    «30» января 2020 год

Калужский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Потапейко В.А.,

при секретаре судебного заседания Чиклеевой Ю.В.,

с участием:    государственного обвинителя ст.помощника прокурора <адрес> Морозовой О.Ю.,

подсудимого    Егорова Алексея Александровича,

защитника     адвоката Дуровой Н.Е., представившей удостоверение от 12.12.16 г. и ордер от ДД.ММ.ГГГГ;

потерпевшего     Потерпевший №2,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:        

Егорова Алексея Александровича, <данные изъяты> ранее судимого: 1<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ (4 эпизода), п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ;

УСТАНОВИЛ:

Егоров А.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

В период с 09 часов 00 минут до 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ Егоров А.А., правомерно находясь в офисе ООО «Центр современной медицины Гермес», расположенного на третьем этаже административного здания по адресу: <адрес>, имея умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №1, действуя из корыстных побуждений, проследовал в помещение кабинета главного врача ООО «Центр современной медицины Гермес», где обнаружил на столе ноутбук марки «ASUS» неустановленной модели, принадлежащий Потерпевший №1 Реализуя свой преступный умысел, убедившись, что в кабинете отсутствуют сотрудники ООО «Центр современной медицины Гермес» и никто не может воспрепятствовать его преступным намерениям, ФИО2 путем свободного доступа тайно похитил со стола, находящегося в кабинете главного врача, ноутбук марки «ASUS» неустановленной модели, стоимостью 3000 рублей, принадлежащий Потерпевший №1

После чего Егоров А.А. вместе с похищенным имуществом с места преступления скрылся, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 ущерб на сумму 3000 рублей.

Он же, Егоров А.А., совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

В период с 08 часов 00 минут до 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ Егоров А.А., правомерно находясь в офисе ООО «Центр современной медицины Гермес», по адресу: <адрес>, имея умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №1, проследовал в помещение процедурного кабинета, где обнаружил на столе ноутбук марки «LENOVO» неустановленной модели, принадлежащий Потерпевший №1 Реализуя свой преступный умысел Егоров, действуя из корыстных побуждений, убедившись, что в кабинете отсутствуют сотрудники ООО «Центр современной медицины Гермес» и никто не может воспрепятствовать его преступным намерениям, путем свободного доступа тайно похитил со стола, находящегося в процедурном кабинете, ноутбук марки «LENOVO» неустановленной модели, стоимостью 3000 рублей, принадлежащий Потерпевший №1

После чего Егоров А.А. с похищенным имуществом с места преступления скрылся, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 ущерб на сумму 3000 рублей.

Он же, Егоров А.А., совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

В период с 07 часов 00 минут до 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ Егоров А.А., правомерно находясь в офисе ООО «Центр современной медицины Гермес», по адресу: <адрес>, имея умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №1, проследовал в помещение кабинета регистратуры ООО «Центр современной медицины Гермес», где обнаружил на столе ноутбук марки «ASUS» неустановленной модели, принадлежащий Бурикову С.А. Реализуя свой преступный умысел Егоров, действуя из корыстных побуждений, убедившись, что в кабинете отсутствуют сотрудники ООО «Центр современной медицины Гермес» и никто не может воспрепятствовать его преступным намерениям, тайно похитил со стола, находящегося в регистратуре, ноутбук марки «ASUS» неустановленной модели, стоимостью 3000 рублей, принадлежащий Потерпевший №1

После чего Егоров А.А. с похищенным имуществом с места преступления скрылся, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 ущерб на сумму 3000 рублей.

Он же, Егоров А.А., совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

В период с 19 часов 30 минут до 21 часа 36 минут ДД.ММ.ГГГГ Егоров А.А., правомерно находясь в офисе ООО «Центр современной медицины Гермес», по адресу: <адрес>, имея умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №1, проследовал в помещение кабинета диагностики ООО «Центр современной медицины Гермес», где обнаружил на столе ноутбук марки «DELL» неустановленной модели, принадлежащий Потерпевший №1 Реализуя свой преступный умысел Егоров, действуя из корыстных побуждений, убедившись, что в кабинете отсутствуют сотрудники ООО «Центр современной медицины Гермес» и никто не может воспрепятствовать его преступным намерениям, путем свободного доступа тайно похитил со стола, находящегося в кабинете диагностики, ноутбук марки «DELL» неустановленной модели, стоимостью 3000 рублей, принадлежащий Потерпевший №1

После чего Егоров А.А. с похищенным имуществом с места преступления скрылся, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению., причинив Потерпевший №1 ущерб на сумму 3000 рублей.

Он же, Егоров А.А., совершил кражу, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенную с банковского счета, при следующих обстоятельствах:

В период с 08 часов 00 минут до 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ Егоров А.А., правомерно находясь в квартире, расположенной но адресу: <адрес>, пер. Ленина, <адрес>, имея умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №2, находящихся на банковском счете, с причинением ущерба последнему, воспользовавшись тем, что Потерпевший №2 спит и никто не наблюдает за его действиями, действуя из корыстных побуждений, во исполнение своего преступного умысла достал из кармана брюк Потерпевший №2 банковскую карту АКБ «Фора-Банк» с номером , выпущенную на имя Потерпевший №2, взял мобильный телефон марки «Alcatel» IMEI1 , IMEI2 с абонентским номером , принадлежащий Потерпевший №2 После чего Егоров, действуя во исполнение своего преступного умысла, с помощью своего персонального компьютера, через имеющийся доступ к интернет сети зашел на неустановленный в ходе следствия интернет сайт, находясь на котором ввел номер банковской карты , выпущенной к банковскому счету , открытому в отделении АКБ «Фора-Банк», по адресу: <адрес>, принадлежащего Потерпевший №2, и сумму предназначенную для списания денежных средств в размере 2500 рублей. В результате указанных действий Егорова, на мобильный телефон марки «Alcatel» с абонентским номером , принадлежащий Потерпевший №2, поступило смс-сообщение с кодом подтверждения операции «списание денежных средств» в размере 2500 рублей посредством электронной системы платежей «ROYAL PAY». После чего Егоров, прочитав полученное смс-сообщение, используя персональный компьютер, подключенный через сеть интернет к неустановленному в ходе следствия интернет сайту, ввел код подтверждения операции, тем самым совершив банковскую операцию «списание денежных средств» с банковского счета открытого в отделении АКБ «Фора-Банк», расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего Потерпевший №2, в сумме 2500 рублей, тем самым совершив тайное хищение указанных денежных средств с указанного банковского счета, принадлежащего Потерпевший №2

Затем, находясь в указанное время в указанном месте Егоров А.А., продолжая реализацию своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета, принадлежащих Потерпевший №2, действуя тайно, из корыстных побуждений, с помощью своего персонального компьютера, через имеющийся доступ к интернет сети зашел на неустановленный в ходе следствия интернет сайт, ввел номер банковской карты , выпущенной к банковскому счету открытому в отделении АКБ «Фора-Банк», по адресу: г. Калуга, ул. Воронина д. 4, принадлежащего Володину В.М., и сумму в размере 10000 рублей. В результате указанных действий Егорова на абонентский мобильного телефона марки «Alcatel», принадлежащего Потерпевший №2, поступило смс-сообщение с кодом подтверждения операции «списание денежных средств» в размере 10000 рублей посредством электронной системы платежей «BETTING DEPOSIT». После чего Егоров, прочитав полученное смс-сообщение, используя персональный компьютер, подключенный через сеть интернет к неустановленному в ходе следствия интернет сайту, из корыстных побуждений ввел код подтверждения операции, тем самым совершив банковскую операцию «списание денежных средств» с банковского счета , открытого в отделении АКБ «Фора-Банк», расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего Потерпевший №2, в сумме 10000 рублей, тем самым совершив тайное хищение денежных средств в размере 10000 рублей с указанного банковского счета, принадлежащего Потерпевший №2

После чего Егоров А.А. похищенными денежными средствами в размере 12 500 рублей распорядился по своему усмотрению, причинив Потерпевший №2 ущерб в размере 12 500 рублей.

Подсудимый Егоров А.А.

в суде заявил, что предъявленное ему обвинение:

- в совершении в период времени с 09 час. 00 мин. до 14 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ, находясь в офисе ООО «Центр современной медицины Гермес», расположенного по адресу: <адрес>, кражи, то есть тайного хищения имущества, принадлежащего Потерпевший №1 на сумму 3000 рублей;

- в совершении в период времени с 08 час. 00 мин. до 11 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ, находясь в офисе ООО «Центр современной медицины Гермес», расположенного по адресу: <адрес>, кражи, то есть тайного хищения имущества, принадлежащего Потерпевший №1 на сумму 3000 рублей;

- в совершении в период времени с 07 час. 00 мин. до 09 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ, находясь в офисе ООО «Центр современной медицины Гермес», расположенного по адресу: <адрес>, кражи, то есть тайного хищения имущества, принадлежащего Потерпевший №1 на сумму 3000 рублей;

- в совершении в период времени с 19 час. 30 мин. до 21 час. 36 мин. ДД.ММ.ГГГГ, находясь в офисе ООО «Центр современной медицины Гермес», расположенного по адресу: <адрес>, кражи, то есть тайного хищения имущества, принадлежащего Потерпевший №1 на сумму 3000 рублей;

- в совершении в период времени с 08 час. 00 мин. до 15 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ, находясь в квартире, расположенной но адресу: <адрес>, пер. Ленина, <адрес>, кражи, то есть тайного хищения денежных средств, принадлежащих Потерпевший №2 на общую сумму 12 500 рублей, совершенной с причинением значительного ущерба потерпевшему, совершенной с банковского счета;

ему понятно, он с ним полностью согласен, полностью признает свою вину и в содеянном раскаивается, он поддерживает свое ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства, ходатайство это было заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он сознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник адвокат Дурова Н.Е. поддержала ходатайство подсудимого Егорова А.А. о постановлении приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

Государственный обвинитель Морозова О.Ю., а также потерпевший Потерпевший №2 в суде и потерпевший Потерпевший №1 в своем письменном заявлении, не возражали против удовлетворения ходатайства подсудимого Егорова А.А. о постановлении приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

Следственным органом Егоров А.А. обвиняется по пятому эпизоду в совершении в период времени с 08 час. 00 мин. до 15 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ, находясь в квартире, расположенной но адресу: <адрес>, пер. Ленина, <адрес>, кражи, то есть тайного хищения денежных средств, принадлежащих Потерпевший №2 на общую сумму 12 500 рублей, совершенной с причинением значительного ущерба потерпевшему, совершенной с банковского счета, то есть в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Однако, в судебном заседании государственный обвинитель Морозова О.Ю. изменила обвинение Егорова А.А. по данному эпизоду в сторону смягчения –исключила из квалификации его действий квалифицирующий признак кражи - «с причинением значительного ущерба гражданину», поскольку в судебном заседании потерпевший Потерпевший №2 пояснил, что указанный ущерб в сумме 12 500 рублей для него не являлся значительным.

Выслушав мнения сторон, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что фактические обстоятельства обвинения, с которыми согласился подсудимый Егоров А.А., с учетом изменения обвинения в сторону смягчения государственным обвинителем, обоснованы, подтверждаются доказательствами, собранными по уголовному делу. Подсудимый Егоров А.А. понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, у государственного обвинителя и потерпевших не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке. При этом, суд исходит из того, что для изменения обвинения Егорова А.А. в сторону смягчения, сделанного государственным обвинителем, не требуется исследования собранных по делу доказательств и фактические обстоятельства при этом не изменяются.

Преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 158 и п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, в совершении которых обвиняется Егоров А.А., являются соответственно преступлениями небольшой тяжести и тяжким преступлением, максимальное наказание за каждое из которых не превышает 10 лет лишения свободы.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.ст. 314-316 УПК РФ суд считает возможным постановить приговор в особом порядке, без проведения судебного разбирательства и приходит к выводу о виновности Егорова А.А.:

- в совершении в период времени с 09 час. 00 мин. до 14 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ, находясь в офисе ООО «Центр современной медицины Гермес», расположенного по адресу: <адрес>, кражи, то есть тайного хищения имущества, принадлежащего Потерпевший №1 на сумму 3000 рублей;

- в совершении в период времени с 08 час. 00 мин. до 11 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ, находясь в офисе ООО «Центр современной медицины Гермес», расположенного по адресу: <адрес>, кражи, то есть тайного хищения имущества, принадлежащего Потерпевший №1 на сумму 3000 рублей;

- в совершении в период времени с 07 час. 00 мин. до 09 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ, находясь в офисе ООО «Центр современной медицины Гермес», расположенного по адресу: <адрес>, кражи, то есть тайного хищения имущества, принадлежащего Потерпевший №1 на сумму 3000 рублей;

- в совершении в период времени с 19 час. 30 мин. до 21 час. 36 мин. ДД.ММ.ГГГГ, находясь в офисе ООО «Центр современной медицины Гермес», расположенного по адресу: <адрес>, кражи, то есть тайного хищения имущества, принадлежащего Потерпевший №1 на сумму 3000 рублей;

- в совершении в период времени с 08 час. 00 мин. до 15 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ, находясь в квартире, расположенной но адресу: <адрес>, пер. Ленина, <адрес>, кражи, то есть тайного хищения денежных средств, принадлежащих Потерпевший №2 на общую сумму 12 500 рублей, совершенной с банковского счета.

Действия Егорова А.А. суд квалифицирует:

- (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) по ч. 1 ст. 158 УК РФ, поскольку он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества;

- (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) по ч. 1 ст. 158 УК РФ, поскольку он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества;

- (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ в период с 07 час. 00 мин. до 09 час. 00 мин.) по ч. 1 ст. 158 УК РФ, поскольку он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества;

- (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ в период с 19 час. 30 мин. до 21 час. 36 мин.) по ч. 1 ст. 158 УК РФ, поскольку он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества;

- (по эпизоду в отношении потерпевшего Потерпевший №2) по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, поскольку он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета.

При назначении наказания Егорову А.А., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Егоров А.А. совершил четыре умышленных преступления небольшой тяжести и одно умышленное тяжкое преступление, ранее судим за совершение умышленных преступлений небольшой тяжести, по месту жительства характеризуется отрицательно, по месту работы характеризовался положительно, по месту отбывания наказания характеризуется удовлетворительно, на учете в наркологическом и психиатрическом диспансерах не состоит.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Егорову А.А. в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает его явки с повинной по всем эпизодам, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном, добровольное возмещение ущерба потерпевшему Потерпевший №2, а также состояние здоровья его матери, являющейся инвали<адрес> группы.

Обстоятельств, отягчающих наказание Егорову А.А., судом не установлено.

Учитывая указанные обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, а также данные о личности Егорова А.А., суд приходит к выводу, что достижение цели наказания в отношении него – восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений, возможно лишь в условиях изоляции его от общества, и не находит оснований для применения положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении.

При этом, суд не находит также оснований для применения при назначении наказания Егорову А.А. положений ст. 64 УК РФ о назначении более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, а также нет оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ об изменении категории преступления на менее тяжкую. Также, нет оснований и для применения при назначении Егорову А.А. наказания положений ч. 2 ст. 53.1 УК РФ о замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

В то же время, учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не назначать Егорову А.А. дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Поскольку настоящее уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, то при назначении наказания Егорову А.А. суд применяет положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

В связи с наличием смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п.п. «и» и «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствием отягчающих наказание обстоятельств, при назначении наказания Егорову А.А. суд также применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Ранее Егоров А.А. осужден приговором Дзержинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч.ч. 4,5 ст. 74 УК РФ, 70 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении (дата прибытия в исправительное учреждение ДД.ММ.ГГГГ), и приговором Дзержинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 160 УК РФ, с прим. ч. 5 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима. В окончательное наказание зачтено отбытое наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно. Настоящие преступления совершил до вынесения указанных приговоров суда. Таким образом, окончательное наказание Егорову А.А. подлежит назначению по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание Егорову А.А. следует отбывать с исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Егорову А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу суд считает необходимым изменить на заключение под стражу.

Начало срока отбытия наказания Егорову А.А. по настоящему приговору следует исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ в срок отбытия наказания Егорову А.А. подлежит зачету отбытый срок наказания в виде лишения свободы по приговору Дзержинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно и по приговору Дзержинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 03.07.2018г. №186-ФЗ) в срок отбытия наказания в виде лишения свободы Егорову А.А. по настоящему приговору подлежит зачету время его содержания под стражей по предыдущему уголовному делу в период с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу ДД.ММ.ГГГГ включительно, а также по настоящему уголовному делу в период с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу включительно, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Производство по гражданскому иску потерпевшего Потерпевший №2 о взыскании с ответчика Егорова А.А. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ 12 500 ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 5 ░░. 44 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 81 ░░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 316 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

- ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 158 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░) ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 158 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░) ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 158 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░ ░ 07 ░░░. 00 ░░░. ░░ 09 ░░░. 00 ░░░.) ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 158 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░ ░ 19 ░░░. 30 ░░░. ░░ 21 ░░░. 36 ░░░.) ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №2) ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 5 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> (3 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░), ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░ (░ ░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 03.07.2018░. №186-░░) ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ ░░░░-1 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №2 ░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░ «░SUS», ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░; CD-░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ CD-R ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░-░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №2, - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «Alcatel», ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №2, - ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

1-64/2020 (1-1233/2019;)

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Егоров Алексей Александрович
Другие
Дурова Н.Е.
Суд
Калужский районный суд Калужской области
Судья
Потапейко В.А.
Дело на сайте суда
kaluga--klg.sudrf.ru
29.11.2019Регистрация поступившего в суд дела
03.12.2019Передача материалов дела судье
27.12.2019Решение в отношении поступившего уголовного дела
09.01.2020Судебное заседание
22.01.2020Судебное заседание
30.01.2020Судебное заседание
12.02.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.05.2020Дело оформлено
06.05.2020Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее