Судебный акт #1 (Решения) по делу № 12-892/2014 от 02.09.2014

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Тюмень                     06 октября 2014 года

Судья Ленинского районного суда г. Тюмени Тюменской области Ломакина С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело №12-892/2014 по жалобе представителя ФИО2 в интересах Нетесова С.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 9 Ленинского АО г. Тюмени от 08 августа 2014 года по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 9 Ленинского АО г. Тюмени от 08 августа 2014 года Нетесов С.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст. 14.6 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей в доход государства.

С данным постановлением не согласился представитель ФИО2, представил жалобу, в которой просит постановление мирового судьи судебного участка № 9 Ленинского АО г. Тюмени от 08.08.2014 года изменить в части назначенного наказания, заменить административный штраф на дисквалификацию, указав, что правонарушение совершено впервые, не повлекло за собой материальных последствий для экономических интересов государства, в связи, с чем просит назначить наказание в виде дисквалификации.

Нетесов С.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, дело рассмотрено в его отсутствие.

Представитель Нетесова С.А. – ФИО2 действующий на основании доверенности от 06.08.2014г в судебном заседании доводы жалобы поддержал в полном объеме по указанным в ней основаниям.

Заслушав представителя ФИО2, исследовав материалы дела №5-4888/2014/9м, суд находит постановление мирового судьи законным и обоснованным, а жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено судом, в отношении Нетесова С.А. был составлен протокол об административном правонарушении № 12-15/О-47/ДЛ от 05.05.2014г за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 30 минут, при проведении контрольных мероприятий Межрегиональным управлением Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по <адрес> в магазине продукты ООО "Яблоко", расположенном по адресу: <адрес>, выявлено, что Нетесов С.А., являющийся директором данного юридического лица, в нарушение подпункта "д" пункта 1 Приказа Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "Об установлении цен, не ниже которых осуществляются закупка (за исключением импорта), поставки (за исключением экспорта) и розничная продажа алкогольной продукции крепостью свыше 28 процентов", допустил реализацию в розницу алкогольной продукции с занижением регулируемых государством цен на продукцию, в нарушение установленного порядка регулирования цен, а именно, водки "Сибирский тракт", емкостью 0,5 л., крепостью 40%, в количестве 1 бутылки по цене 189, 00 руб. Нарушением вышеприведенных требований Приказа директором Нетесовым С.А. совершено правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 14.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 9 Ленинского АО г. Тюмени от 08 августа 2014 года Нетесов С.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст. 14.6 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 50000 рублей в доход государства.

При этом вина Нетесова С.А. в совершении вмененного правонарушения подтверждается копией жалобы ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которой им была приобретена ДД.ММ.ГГГГ в магазине продукты ООО "Яблоко", расположенном по адресу: <адрес> бутылка водки "Сибирский тракт" емкостью 0,5 литра за 189 рублей, что подтверждается товарным чеком от ДД.ММ.ГГГГ года, протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или частному предпринимателю помещений, территорий, объектов и предметов № 12-15/O-47 от ДД.ММ.ГГГГ года, объяснением ФИО3, директора ООО "Яблоко" Нетесова А.А., управляющего магазином ФИО5. личной карточкой работника ФИО5, приказом о приеме на работу, должностной инструкцией, учредительными документами общества, копией решения единственного учредителя ООО "Яблоко" от 28.09.2010 года, согласно которому Нетесов С. А. назначен генеральным директором общества.

В силу части 5 статьи 11 Федерального закона N 171-ФЗ от 22.11.1995 "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" розничная продажа алкогольной продукции осуществляется по ценам не ниже цен, установленных уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Согласно подпункту "д" пункта 1 Приказа Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка от 28 января 2014 года N 9 "Об установлении цен, не ниже которых осуществляются закупка (за исключением импорта), поставки (за исключением экспорта) и розничная продажа алкогольной продукции крепостью свыше 28 процентов", действовавшего на момент проведения проверки государственным органом и составления протокола об административном правонарушении в отношении директора цена, не ниже которой осуществляется розничная продажа водки, ликероводочной и другой алкогольной продукции крепостью свыше 28% с 11.03.2014 года установлена в размере 199 рублей за 0,5 литра готовой продукции.

Нетесов С.А. несет административную ответственность как должностное лицо на основании ст.2.4 КоАП РФ, что подтверждается материалами дела.

При таких обстоятельствах в действиях Нетесова С.А. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 14.6 КоАП РФ.

Доводы жалобы о том, что о том, что правонарушение совершено впервые, не повлекло за собой материальных последствий для экономических интересов государства, в связи, с чем считает возможным назначить наказание в виде дисквалификации, суд находит не состоятельными, поскольку мировым судьей назначено минимальное наказание в пределах санкции ч. 2 ст. 14.6 КоАП РФ с учетом всех обстоятельств по делу и назначение иного наказания, предусмотренного санкцией статьи, не сможет по мнению суда обеспечить цели наказания. Кроме того наказание в виде дисквалификации является более строгим видом наказания.

Таким образом, учитывая вышеизложенное, суд пришел к выводу о том, что дело мировым судьей рассмотрено полно, всесторонне, с учетом всех обстоятельств дела, которым дана надлежащая оценка.

Процессуальных нарушений, влекущих в силу ст.30.7 ч.1 п.4 КоАП РФ отмену постановления, судом не установлено.

При таких обстоятельствах оснований для отмены обжалуемого постановления не имеется.

Руководствуясь ст.ст.30.1 – 30.8 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 9 Ленинского АО г. Тюмени по делу об административном правонарушении в отношении Нетесова С.А. о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.6 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, жалобу представителя ФИО2 – без удовлетворения.

Судья С.В. Ломакина