Решение от 02.06.2020 по делу № 1-35/2020 от 28.11.2019

№ 1-35/2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 июня 2020 года     п. Тарасовский Ростовской области                

Миллеровский районный суд Ростовской области под председательством судьи Шаповаловой С.В., при секретаре судебного заседания Могилевской А.А., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Тарасовского района Ростовской области Василишиной А.С., подсудимого Андриянова А.С., подсудимого Алексеева А.П., законного представителя потерпевшего ФИО14 защитников – адвоката Зайцева С.И., предоставившего ордер от 18.12.2019 года № 124219, адвоката Харченко О.Ю., предоставившей ордер от 18.12.2019 года № 124137, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении    

Андриянова Александра Сергеевича, <данные изъяты> ранее судимого: 14.06.2019 года Миллеровским районным судом Ростовской области по п. «а» ч. 3 ст. 158, УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год; 26.07.2019 года Миллеровским районным судом Ростовской области по ч. 3 ст. 30 п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к штрафу в размере 7000 рублей, под стражей не содержавшегося,

Алексеева Алексея Петровича, <данные изъяты> ранее судимого: 22.01.2013 года Тарасовским районным судом Ростовской области по п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ с испытательным сроком 2 года 6 месяцев, постановлением Тарасовского районного суда Ростовской области от 26.08.2014 года отменено условное осуждение по приговору от 22.01.2013 года, направлен для отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима; 10.04.2015 года Тарасовским районным судом Ростовской области по п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 69, ст. 70 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобождён 24.09.2017 года по отбытию наказания; 28.06.2018 года мировым судьёй судебного участка № 7 Миллеровского судебного района Ростовской области по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ к 1 году лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ с испытательным сроком 1 год; 14.06.2019 года Миллеровским районным судом Ростовской области по п. «а» ч. 3 ст. 158, п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 69, ст. 70 УК РФ к 2 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; 26.07.2019 года Миллеровским районным судом Ростовской области по ч. 3 ст. 30 п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158, ч.ч. 3, 5 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, под стражей не содержавшегося,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Андриянов А.С. и Алексеев А.П. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах.

Андриянов Александр Сергеевич и Алексеев Алексей Петрович 06.11.2018 года примерно в 17 часов 10 минут находились напротив домовладения по адресу: <адрес>. Алексеев А.П. предложил Андриянову А.С. совершить хищение металла из вышеуказанного домовладения, с чем Андриянов А.С. согласился. Реализуя задуманное, Андриянов А.С. и Алексеев А.П., действуя группой лиц по предварительному сговору, подошли к неогороженной территории домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего ФИО15 и путём свободного доступа зашли во двор. Соблюдая ранее достигнутые договорённости о распределении ролей, согласно которым Андриянов А.С. должен стоять вблизи домовладения и наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы предупредить о появлении посторонних лиц, а Алексеев А.П. в это время должен совершать хищение металла, Алексеев А.П., взяв с собой часть металлической арматуры длиной около 50 см, имея преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, исходя из корыстных побуждений, находясь в состоянии алкогольного опьянения незаконно, путём срыва навесного замка через входную дверь проник внутрь дома, являющегося жилищем, откуда тайно похитил принадлежащие ФИО15 печную плиту двухконфорную, стоимостью 1365 рублей, велосипед «ПВЗ», стоимостью 450 рублей, а всего имущество на общую сумму 1815 рублей. После этого Алексеев А.П. и Андриянов А.С. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению. В результате преступных действий Алексеева А.П. и Андриянова А.С. причинён незначительный материальный ущерб ФИО15 в размере 1815 рублей.

В судебном заседании подсудимые Алексеев А.П. и Андриянов А.С. свою вину признали полностью, от дачи показаний отказались, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашённых в судебном заседании показаний подозреваемого и обвиняемого Алексеева А.П. судом установлено, что в 06.11.2018 года около 17 часов 10 минут он и Андриянов А.С., находясь в состоянии алкогольного опьянения, ходили по х. Нижнемитякин Тарасовского района Ростовской области. Он и Андриянов А.С. заметили домовладение по <адрес>, которое по внешнему виду выглядело нежилым. В это время у него возник умысел на хищение чужого имущества, а именно металла. Они договорились, что он будет заходить в дом, а Андриянов А.С. будет следить за окружающей обстановкой. Когда он подошёл к входной двери, в руках у него был металлический прут, был ли на входной двери дома навесной замок и срывал ли он его металлическим прутом, он не помнит. В доме он обнаружил и похитил чугунную печную плиту двухконфорную и велосипед. Он понимал, что совершает кражу, однако был уверен, что дом никому не нужен и никто не обратит на это внимания. Андриянов А.С. всё это время стоял на улице возле домовладения, чтобы никто не заметил, что они совершают хищение. С похищенным имуществом они ушли домой. Был ли у него собой фонарь, он не помнит. На следующий день они сняли колеса с велосипеда и перекрасили его из чёрного цвета в зелёный цвет; печную плиту разбили на части, которые он отвёз в п. Тарасовский в пункт приёма металла и сдал. В пункте приёма метала акт о приёме метала ему не давали, он ничего не подписывал (л.д. 96-100, 145-148).

Из оглашённых в судебном заседании показаний подозреваемого и обвиняемого Андриянова А.С. судом установлено, что 06.11.2018 года примерно в 17 часов 10 минут он и Алексеев А.П., находясь в состоянии алкогольного опьянения, ходили по х. Нижнемиткин Тарасовского района Ростовской области и искали металл, чтобы продать его и заработать денежные средства. Они обратили внимание на домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, которое показалось им нежилым, так как вокруг дома росли дикорастущие деревья и кустарники. Алексеев А.П. предложил зайти в данное домовладение и совершить хищение металла, если он там есть, с чем он согласился. Они договорились, что проникать в домовладение и совершать хищение будет Алексеев А.П., а он будет стоять в стороне и смотреть за окружающей обстановкой. У Алексеева А.П. был кусок металлической арматуры длиной около 50 см и около 2 см в диаметре. Алексеев А.П. пошёл ко входу, а он остался на расстоянии около 15 метров от домовладения и смотрел по сторонам. Спустя 15 минут Алексеев А.П. вышел с велосипедом чёрного цвета и печной двухконфорной чугунной плитой. Они положили плиту на багажник велосипеда и по очереди покатили его домой. Алексеев А.П. рассказал, что навесной замок на двери он сорвал куском металлической арматуры, который был у него собой. На следующий день они перекрасили велосипед в зелёный цвет, сняли колеса и поставили другие, чтобы никто не догадался, что велосипед был ими похищен. Печную плиту, которую они предварительно разбили на части, и колёса от велосипеда Алексеев А.П. затем сдал в пункт приёма металла в п. Тарасовский Тарасовского района Ростовской области (л.д. 62-65, 153-154).

Помимо собственных признательных показаний вина Андриянова А.С. и Алексеева А.П. подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, представленными стороной обвинения.

Из оглашённых в судебном заседании показаний потерпевшего ФИО14 судом установлено, что он проживает по адресу: <адрес>. У его матери ФИО15 имеется жилой дом по <адрес>. В настоящее время ФИО15 проживает по <адрес>, самостоятельно не передвигается. 07.12.2018 года он приехал посмотреть состояние домовладения матери, так как дом закрыт и в нём никто не живёт. На входной двери отсутствовал навесной замок, в помещении дома в кухне отсутствовала двухконфорная печная плита, из второй комнаты пропал велосипед «ПВЗ». От сотрудников полиции ему стало известно, что кражу совершили Андриянов А.С. и Алексеев А.П.. В результате хищения ФИО15 был причинён материальный ущерб в размере 3000 рублей. Материальный ущерб для неё является незначительным, поскольку она получает пенсию 12000 рублей. Домовладение является жилым и пригодным для проживания (л.д. 115-116).

Из оглашённых в судебном заседании показаний свидетеля ФИО22 судом установлено, что 19.09.2019 года она участвовала в качестве понятого в осмотре места происшествия, кроме неё участвовали второй понятой и Андриянов А.С.. Они прошли к домовладению по адресу: <адрес>. В ходе осмотра Андриянов А.С. пояснил, что в начале ноября 2018 года в обеденное время он вместе с Алексеевым А.П. совершил из данного домовладения хищение велосипеда и двухконфорной чугунной плиты. При этом он стоял на улице и смотрел, чтобы их никто не увидел, а Алексеев А.П. проник в дом, откуда совершил хищение имущества. Вдвоём они перенесли похищенное имущество к нему домой. Велосипед они покрасили в чёрный цвет, а чугунную плиту поломали. Алексеев А.П. сдал плиту в пункт приёма в п. Тарасовский Тарасовского района Ростовской области (л.д. 52-53).

Оглашённые в судебном заседании показания свидетеля ФИО24 аналогичны показаниям свидетеля ФИО22 (л.д. 79-80).

Кроме того, вина подсудимых подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела:

- рапортом от 19.09.2019 года, согласно которому при проведении на территории Тарасовского района ОПМ «Правопорядок» выявлен факт хищения Андрияновым А.С. и Алексеевым А.П. из домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, в начале ноября 2018 года имущества, принадлежащего ФИО15 (л.д. 5);

- протоколом принятия устного заявления от 19.09.2019 года, согласно которому ФИО14 просит привлечь к уголовной ответственности неустановленных лиц, которые в период времени с июля 2018 года по декабрь 2018 год путём срыва навесного замка проникли в принадлежащее его матери, ФИО15, домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, откуда похитили велосипед марки «ПВЗ», двухконфорную печную плиту. Ущерб, причинённый ФИО15 составил 3000 рублей и является незначительным (л.д. 20);

- протоколом осмотра места происшествия от 19.09.2019 года, согласно которому осмотрена территория домовладения по адресу: <адрес>. В ходе осмотра участвовавший в нём Андриянов А.С. пояснил, что из данного домовладения в начале ноября 2018 года он совместно с Алексеевым А.П. совершил хищение двухконфорной печной плиты и велосипеда чёрного цвета (л.д. 7-12);

- протоколом осмотра места происшествия от 19.09.2019 года, согласно которому осмотрен участок местности, прилегающий к домовладению по адресу: <адрес>. Возле калитки во двор Андриянов А.С. добровольно выдал велосипед зелёного цвета, который он похитил совместно с Алексеевым А.П. и в последующем перекрасил из чёрного цвета в зелёный. На велосипеде видны остатки чёрной краски (л.д. 14-18);

- оценкой рыночной стоимости от 25.09.2019 года № 160/09/19, согласно которой с учётом эксплуатации стоимость составляет: велосипеда «ПВЗ» - 450 рублей, печной плиты двухконфорной - 1365 рублей (л.д. 31);

- проколом выемки от 16.11.2019 года, согласно которому с территории двора домовладения по адресу: <адрес>, изъят велосипед «ПВЗ», окрашенный в зелёный цвет (л.д. 127-132);

- протоколом осмотра предметов от 16.11.2019 года, согласно которому осмотрен велосипед «ПВЗ», окрашенный в зелёный цвет, первоначальный цвет – чёрный, передняя часть обмотана скотчем чёрного и синего цвета, колёса сняты, находятся рядом с велосипедом (л.д. 133-138);

- протоколом явки с повинной от 30.09.2019 года, согласно которому Алексеев А.П. указал, что в начале ноября 2018 года он совместно с Андрияновым А.С. совершил хищение двухконфорной печной плиты и велосипеда из домовладения по адресу: <адрес>. Он открыл незапертую входную дверь, замок на которой отсутствовал, и похитил из дома велосипед чёрного цвета и печную плиту. Велосипед оставил себе, печную плиту сдал в пункт приёма металла, расположенный по ул. Островского п. Тарасовский (л.д. 48).

Эти доказательства суд признаёт допустимыми, поскольку они получены с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства, противоречий в себе не содержат.

Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств свидетельствует, что действия Андриянова Александра Сергеевича и Алексеева Алексея Петровича следует квалифицировать по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ по признаку – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности подсудимых, которые в быту характеризуются удовлетворительно, не работают и не имеют иного постоянного дохода, в браке не состоят, иждивенцев не имеют, также суд принимает во внимание состояние их здоровья, влияние назначенного наказания на исправление осуждённых, условия жизни их семей.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в отношении подсудимых Алексеева А.П. и Андриянова А.С. в соответствии с п. «и» ч. 1, ст. 61 УК РФ, суд признаёт активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а в отношении Алексеева А.П. - явку с повинной.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ судья (суд), назначающий наказание, в зависимости от характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного может признать отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств или других одурманивающих веществ. Согласно п. 31 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 года № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» само по себе совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств, психотропных или других одурманивающих веществ, не является единственным и достаточным основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание. При разрешении вопроса о возможности признания указанного состояния лица в момент совершения преступления отягчающим обстоятельством суду надлежит принимать во внимание характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, влияние состояния опьянения на поведение лица при совершении преступления, а также личность виновного.

Принимая во внимание данные положения закона, учитывая обстоятельства дела, данные о личности подсудимых, принимая во внимание, что в материалах уголовного дела отсутствуют доказательства, подтверждающие, что нахождение Алексеева А.П. и Андриянова А.С. в состоянии алкогольного опьянения повлияло на совершение ими преступления, суд считает, что обстоятельство, отягчающее наказание, в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, в отношении подсудимых не установлено.

При таких обстоятельствах в отношении подсудимого Андриянова А.С. суд при назначении наказания руководствуется ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому Алексееву А.П., в соответствии ст. 63 УК РФ, суд признаёт рецидив преступлений, в связи с чем, при назначении наказания суд не применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Согласно заключению эксперта от 13.11.2019 года № 4262, Алексеев А.П. в период инкриминируемого ему деяния обнаруживал и обнаруживает в настоящее время признаки «<данные изъяты>. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Психическое состояние Алексеева А.П. в настоящее время не препятствует его участию в судебном разбирательстве с участием адвоката (л.д. 101-104).

Согласно заключению эксперта от 28.10.2019 года № 4085, Андриянов А.С. в период инкриминируемого ему деяния обнаруживал и обнаруживает в настоящее время признаки <данные изъяты>. По своему психическому состоянию Андриянов А.С. в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Психическое состояние Андриянова А.С. в настоящее время не препятствует его участию в судебном разбирательстве с участием адвоката (л.д. 71-74).

Суд считает, что наказание подсудимым Алексееву А.П. и Андриянову А.С. следует определить в виде лишения свободы, поскольку исходя из общих начал назначения наказания, установленных ст. ст. 6, 60 УК РФ, наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновных. Более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершённое преступление, назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Разрешая вопрос о назначении дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, суд пришёл к выводу об отсутствии оснований для их назначения, учитывая обстоятельства совершения преступления и личность подсудимых.

Поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновных, их поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, учитывая характер содеянного, конкретные данные о личности подсудимых, оснований для применения к Алексееву А.П. и Андриянову А.С. положений ч. 6 ст. 15, ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

Поскольку на день совершения преступления Андриянов А.С. не судим, суд полагает возможным применить к нему положения ст. 73 УК РФ, назначив наказание условно.

Согласно п. 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.12.2015 года № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» в случае назначения штрафа в качестве основного наказания за одно из преступлений при наличии совокупности преступлений или приговоров подлежат применению общие правила назначения наказания по совокупности преступлений и приговоров, а также правила, установленные для сложения наказаний частью 2 статьи 71 УК РФ. В резолютивной части приговора в таких случаях должно быть указано на применение статьи 69 УК РФ или статьи 70 УК РФ, а также на самостоятельное исполнение штрафа.

В материалах дела отсутствуют доказательства того, что Андрияновым А.С. отбыто наказание ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 26.07.2019 ░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 18 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 1 ░░. 73 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 7 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 28.06.2018 ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 14.06.2019 ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 1 ░░. 58 ░░ ░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 14.06.2019 ░░░░. ░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 14.06.2019 ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 14.06.2019 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 6 ░. 3 ░░. 81 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 307-309 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░. 73 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 26.07.2019 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 5 ░░. 69 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 26.07.2019 ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ 02.06.2020 ░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ 14.06.2019 ░░░░ ░░ 01.06.2020 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 16.11.2019 ░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░14.

░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░. 389.7 ░░░ ░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░