Решение по делу № 2-2496/2016 ~ М-2455/2016 от 09.11.2016

Мотивированное решение составлено 23.12.2016г.

Дело № 2 – 2496 / 2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 декабря 2016 года                                 г. Ярославль

Красноперекопский районный суд г. Ярославля в составе:

судьи Тарасовой Л.А.,

при секретаре Жуковой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Калининой Н.Г. к межрайонному Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Ярославле о назначении досрочной страховой пенсии,

у с т а н о в и л :

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА Калинина Н.Г. обратилась в межрайонное Управление Пенсионного фонда РФ с заявлением об установлении досрочной страховой пенсии в соответствии с п.20 ч.1 ст.30 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013 г. «О страховых пенсиях».

Решением начальника межрайонного Управления Пенсионного фонда РФ в г. Ярославле НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. Калининой Н.Г. отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с отсутствием необходимого специального стажа работы.

Калинина Н.Г. обратилась в суд с иском к межрайонному УПФР в г. Ярославле о назначении пенсии, указывая, что комиссией необоснованно не зачтены в специальный стаж деятельности по охране здоровья граждан периоды нахождения на курсах повышения квалификации с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, а также ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. – день нахождения на пункте временного размещения эвакуируемого населения. Просила признать недействительным решение об отказе в назначении пенсии, включить в специальный страховой стаж указанные периоды и назначить досрочную пенсию с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА - с момента обращения.

Истец Калинина Н.Г. в судебном заседании представила заявление об отказе от иска в части включения в специальный стаж ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, в остальном исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика – межрайонного УПФР в г. Ярославле в судебное заседание не явился, представил отзыв, в котором возражал против удовлетворения исковых требований.

Суд, выслушав истца, изучив письменные материалы дела, принимает отказ Калинина Н.Г. от иска в части, так как это действие носит добровольный характер, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия отказа от иска в части, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, предусматривающие, что повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и понятны. При таких обстоятельствах производство по делу в части подлежит прекращению, в остальном суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Установлено, что с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА и по настоящее время Калинина Н.Г. осуществляет медицинскую деятельность, что подтверждается записями в трудовой книжке истца (л.д.11-13).

Периоды прохождения курсов повышения квалификации с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА подтверждаются представленными в суд сведениями о повышении квалификации истца и выписками из приказов (л.д.16-22, 24-30).

Решением заместителя начальника межрайонного Управления Пенсионного фонда РФ в г. Ярославле НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в специальный стаж истца не включены периоды ее обучения на курсах повышения квалификации, с учетом этого определен специальный стаж, учитываемый для назначения досрочной страховой пенсии истца на дату обращения ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА – ............. Указанным решением в назначении досрочной страховой пенсии по старости было отказано в связи недостаточностью специального стажа.

Данный отказ суд считает необоснованным.В соответствии с п.20 ч.1 ст.30 ФЗ «О страховых пенсиях» досрочная страховая пенсия по старости назначается лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.

Пунктом 2 ст. 30 указанного Федерального закона предусмотрено, что Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Периоды прохождения курсов повышения квалификации подтверждаются представленными в суд сведениями о повышении квалификации, уточняющей справкой, выписками из приказов и подлежат включению в стаж, поскольку в этот период Калинина Н.Г. продолжала состоять в трудовых отношениях, направлялась на курсы повышения квалификации работодателем, указанные курсы относятся непосредственно к профессиональной деятельности, вызваны необходимостью повышения профессиональных знаний и навыков истца, в эти периоды ей начислялась заработная плата и работодателем отчислялись страховые взносы.

Приходя к указанному выводу, суд учитывает положение ст. 187 Трудового кодекса РФ, согласно которой в случае направления работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы (должность) и средняя заработная плата.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым включить указанные периоды в специальный стаж.

В соответствии с ст. 22 ФЗ РФ «О страховых пенсиях» пенсия Калининой Н.Г. с учетом включенных судом спорных периодов, должна быть назначена с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА - с момента обращения с заявлением, поскольку к этому моменту, с учетом включенных периодов, она объективно имела необходимый стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости в связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Признать решение начальника межрайонного Управления Пенсионного фонда РФ в г.Ярославле НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА об отказе Калининой Н.Г. в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» недействительным.

Межрайонному Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Ярославле включить в специальный стаж Калининой Н.Г., дающий право на назначение досрочной страховой пенсии, периоды нахождения на курсах повышения квалификации с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.

Производство по делу в части требования о включении в специальный стаж ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА – прекратить.

Межрайонному Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Ярославле назначить и выплачивать Калининой Н.Г. досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА – с момента обращения с заявлением о назначение пенсии.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья Л.А.Тарасова